Visores ópticos (OVF):
pros:
* "Real" Vista: Los OVF ofrecen una vista directa y sin adulterar de la escena a través de la lente. Esto a menudo se describe como más natural y menos fatigante para algunos fotógrafos, especialmente durante las sesiones de tiro extendidas.
* Latencia cero: La imagen que ves está sucediendo en tiempo real. No hay retraso ni retraso, lo cual es crucial para capturar temas de rápido movimiento como el deporte o la vida silvestre.
* Excelente duración de la batería: Debido a que los OVF no dependen de una pantalla electrónica, consumen una potencia de batería mínima, extendiendo el tiempo de disparo general de la cámara.
* Claridad en luz brillante: Los OVF funcionan excepcionalmente bien a la luz solar brillante, donde las pantallas EVF a veces pueden ser difíciles de ver con claridad.
* Feel tradicional: Muchos fotógrafos prefieren la experiencia táctil y visual de un OVF, asociándolo con la clásica experiencia de tiro DSLR.
contras:
* Pantalla de información limitada: Los OVF generalmente ofrecen superposiciones de información limitadas (por ejemplo, puntos de enfoque, información de medición) en comparación con los EVF. A menudo debe quitarle el ojo del visor para ajustar la configuración.
* Lo que ves no es siempre lo que obtienes: La imagen en el OVF puede no reflejar perfectamente la exposición final, el balance de blancos o la profundidad de campo, especialmente con configuraciones complejas.
* Error de paralaje: En algunas DSLR, especialmente a distancias de enfoque cercano, la vista del OVF puede ser ligeramente diferente de lo que realmente ve la lente, lo que lleva a un error de paralaje.
* Sin impulso de visibilidad con poca luz: A diferencia de los EVF, los OVF no alegran la imagen en condiciones de poca luz, lo que hace que sea más difícil componer y concentrarse en la oscuridad.
* Diseño de cámara voluminoso: Por lo general, solo se encuentra en cámaras de estilo DSLR más grandes, menos comunes en sistemas más pequeños sin espejo.
Visores electrónicos (EVF):
pros:
* Vista previa de exposición precisa y balance de blancos: Los EVFS muestran una vista previa en vivo de la imagen tal como se grabará, incluida la exposición, el balance de blancos y la profundidad de campo. Esto permite ajustes inmediatos antes de tomar el disparo.
* Pantalla de información extensa: Los EVFS pueden mostrar una gran cantidad de información, que incluye histogramas, medidores de nivel, pico de enfoque, cebras (alertas de resaltar) y configuraciones de menú.
* Visibilidad con poca luz: Los EVF pueden amplificar la imagen en situaciones de poca luz, lo que hace que sea más fácil de ver y concentrarse.
* Ayudas de zoom y enfoque: Los EVF a menudo ofrecen características como el pico de enfoque y el aumento para ayudar a lograr un enfoque preciso, especialmente cuando se usa lentes manuales.
* reproducción instantánea: Puede revisar sus fotos directamente en el visor sin quitarle la vista de la cámara.
* Pantalla personalizable: Los EVFS le permiten personalizar la información que se muestra e incluso cambiar el color y el brillo de la pantalla.
* Sin error de paralaje: Debido a que la imagen se proyecta directamente en la pantalla EVF, no hay error de paralaje.
* Diseño sin espejo amigable: Los EVF son parte integral de los diseños de cámaras sin espejo, contribuyendo a cuerpos de cámara más pequeños y más ligeros.
contras:
* Latencia/LAG (Mejora): Si bien la tecnología EVF ha mejorado significativamente, cierta latencia o retraso aún puede ser notable, especialmente en modelos más antiguos o situaciones de acción rápida. Las tasas de actualización más altas y los procesadores más rápidos están minimizando este problema.
* Drenaje de la batería: Los EVF consumen más energía de la batería que los OVF.
* puede verse "digital" o "artificial": Algunos fotógrafos encuentran que la imagen renderizada del EVF es menos natural y más como mirar una pantalla, lo que puede ser fatigante.
* rendimiento en luz brillante (mejorando): Si bien el brillo de EVFS ha mejorado, aún pueden ser más difíciles de ver a la luz solar directa en comparación con los OVF. Los modelos de alta gama mitigan esto con paneles y recubrimientos más brillantes.
* Potencial para artefactos y ruido: Con muy poca luz, los EVF a veces pueden mostrar más ruido del que sería visible a través de un OVF.
* Blackout: Cuando se disparan rápidamente, algunos EVF pueden apagarse momentáneamente entre los disparos, aunque esto es menos un problema en las cámaras modernas.
Entonces, ¿cuál es mejor en 2024?
* Para los fotógrafos que priorizan una vista natural y en tiempo real y una duración de la batería larga, y principalmente disparando en condiciones bien iluminadas con sujetos de movimiento relativamente lento, un OVF aún podría ser preferible. Piense en paisajes, retratos con buena iluminación o fotografía general donde la vista previa de precisión no es primordial.
* Para los fotógrafos que necesitan vistas previas de exposición precisas, visualización de información extensa, un fuerte rendimiento de poca luz y características como el pico de enfoque, un EVF es generalmente la mejor opción. Piense en la fotografía callejera, el trabajo de estudio, la fotografía macro o cualquier situación en la que sea esencial un control preciso sobre la imagen final.
* La fotografía de acción es más complicada. Los EVF modernos y de alta gama con tasas de actualización rápida y un retraso mínimo son cada vez más capaces para el deporte y la vida silvestre. Sin embargo, algunos fotógrafos aún prefieren la respuesta instantánea de un OVF en estos escenarios.
Consideraciones clave para 2024:
* La tecnología EVF avanza rápidamente: La brecha entre EVF y el rendimiento de OVF se está reduciendo. Las nuevas cámaras cuentan con EVF con resoluciones más altas, tasas de actualización más rápidas y un rango dinámico mejorado, lo que las hace cada vez más competitivas.
* Tipo de cámara: Los OVF se encuentran principalmente en las cámaras DSLR, mientras que los EVF son estándar en cámaras sin espejo. Su elección del sistema de cámara determinará en gran medida qué tipo de visor obtiene.
* Preferencia personal: En última instancia, el mejor visor es el que se siente más cómodo e intuitivo para usted. Si es posible, pruebe las cámaras OVF y EVF antes de tomar una decisión. Visite una tienda de cámaras, alquile equipos o pida prestado a sus amigos.
En conclusión:
En 2024, no hay un solo "mejor" visor ". Los OVF todavía ofrecen una experiencia de tiro única, mientras que los EVF se han vuelto increíblemente potentes y versátiles. La elección ideal depende de sus necesidades específicas, estilo de disparo y la cámara específica que está considerando. El mejor consejo es probar ambos y ver cuál resuena más contigo.