Siga estos consejos para mejorar la iluminación.
Por Peter Kolonia | Publicado el 28 de enero de 2011 a las 3:20 a. m. EST
La luz suave y difusa es mejor para los retratos, ¿verdad? No siempre, dice el profesional Matthew Hanlon, radicado en Nueva York. En algunos sujetos, como este boxeador, sostiene que cuanto más intensa sea la luz, mejor será el retrato. Para conseguirlo, apuntó cuatro de sus brillantes luces estroboscópicas directamente al sujeto, sin los agentes suavizantes habituales, como el material de difusión o el rebote del techo.
¿Por qué luz dura? "Porque mi intención era mostrar el físico", dice Hanlon. "Necesitaba una luz de alto contraste que definiera los músculos, colocando reflejos brillantes en sus picos y luego cayendo rápidamente en la sombra entre esos picos".
Esta interacción de luces y sombras es lo que transmite la forma, y no se puede conseguir con las softboxes. Si Hanlon hubiera utilizado fuentes de luz más suaves, la interacción ondulante de luz y oscuridad que define los abdominales y la caja torácica del sujeto, por ejemplo, se habría reducido a uno o dos tonos de piel sin forma. (De hecho, los reflejos contrastantes están tan exagerados, gracias, en parte, a un ajuste de contraste realizado en Adobe Photoshop, que el modelo parece aceitado. No lo estaba.)
¿El problema con una iluminación intensa como esta? Para los sujetos de retratos, se requiere una piel perfecta. Así como puede resaltar la musculatura, la luz intensa también exagerará las imperfecciones y las arrugas. En la foto de Hanlon, ¿ves cómo resalta la cicatriz sobre la ceja derecha del boxeador? No lo habría hecho con una luz más suave.
"Además, para la mayoría de los sujetos, la iluminación intensa requiere mucho más equipo que las configuraciones de paraguas o softbox", dice Hanlon. "Por experiencia, sabía que necesitaría al menos cinco luces para realizar esta toma. Quería una luz estroboscópica independiente para cada avión que necesitara resaltarse".
Por otro lado, una sola fuente suave puede iluminar todo el sujeto de un retrato, tal vez con un poco de ayuda de un reflector.
Para conservar los detalles en las sombras de esta toma, Hanlon se desvió de su estrategia de luz dura con una gran caja de luz detrás de la cámara que proporcionó un pequeño toque de relleno general. Entonces, si bien la luz intensa puede funcionar para retratos, ¡no tires tus softboxes!
El tirador profesional Matthew Hanlon (matthewhanlon.com__) se especializa en fitness, retratos y estilo de vida.
Matthew Hanlon esculpió con éxito el físico de este modelo/boxeador utilizando luz predominantemente dura, con solo un toque de relleno más suave. Sus luces delanteras eran monoluces Calumet travelite 750r (A), que apuntó directamente al sujeto, sin difusión. De manera similar, sus luces de aro, dos flashes Quantum Qflash t5d-r (alimentados por baterías Quantum turbo, no mostradas) (B), llegaron al boxeador sin modificaciones por cajas de luz, umbellas u otras formas de difusión. Hanlon suspendió un fondo de tela negra de un soporte de fondo de alta resistencia Calumet (C) y apoyó sus luces con soportes de luz Calumet (D). Disparó con una Canon EOS 5D Mark II y un objetivo 24–70 mm f/2,8L (E). Detrás de la posición de la cámara, otro Calumet travelite 750, con softbox (F), proporcionó un relleno débil para abrir las sombras. Hanlon disparó cada luz estroboscópica con un PocketWizard Plus II. 
Canon 5D Mark II ($2500). 
Flash Quantum T5d-R ($628). 
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM ($1280).