Aquí hay un desglose de los argumentos a favor y en contra de su futuro:
Argumentos para un futuro para micro cuatro tercios:
* Tamaño y peso: Esta sigue siendo su mayor ventaja. Los sistemas MFT, incluidas las cámaras y las lentes, son significativamente más pequeños y más livianos que los sistemas APS-C o de cuadro completo equivalentes. Esto los hace ideales para viajar, fotografía callejera, senderismo y situaciones en las que la portabilidad es primordial.
* Ecosistema de lente: MFT cuenta con un ecosistema de lentes maduro y extenso de múltiples fabricantes (Olympus, Panasonic, Sigma, Tamron, etc.). Puede encontrar lentes que cubren una amplia gama de distancias focales, aberturas y especialidades, a menudo a precios más asequibles que las lentes comparables para formatos más grandes.
* Capacidades de video: Históricamente, las cámaras MFT han sido fuertes en video, a menudo ofreciendo características como grabación interna 4K, tasas de bits altas y códecs avanzados a precios más bajos que sus competidores de sensores más grandes. Si bien el marco completo se ha puesto al día, MFT todavía se mantiene suyo.
* Precio: En general, las cámaras y lentes MFT son más asequibles que los equivalentes de fotograma completo. Esto los convierte en una buena opción para los fotógrafos conscientes del presupuesto y los que comienzan.
* Estabilización de imágenes: Muchas cámaras MFT, particularmente modelos Olympus, tienen una excelente estabilización de imágenes en el cuerpo (IBIS) que permite imágenes nítidas con poca luz y videos más suaves.
* Fotografía computacional: El sensor más pequeño permite un procesamiento de datos más rápido, lo que hace que las cámaras MFT se adapten bien a las características de fotografía computacional como el apilamiento de enfoque, la corrección de perspectiva y las mejoras de astrofotografía.
* Aplicaciones especializadas: El pequeño tamaño y el peso de MFT lo hacen adecuado para aplicaciones especializadas como drones, fotografía submarina e inspección industrial.
Argumentos contra un futuro para micro cuatro tercios:
* Calidad de imagen: Si bien la calidad de la imagen de MFT ha mejorado dramáticamente a lo largo de los años, generalmente no coincide con el rango dinámico, el rendimiento de baja luz o el control de profundidad de campo de sensores más grandes, especialmente el marco completo.
* Competencia de sensores más grandes: Las cámaras APS-C y de fotograma completo se están volviendo cada vez más pequeños y más ligeros, erosionando la ventaja de tamaño de MFT. Al mismo tiempo, están ofreciendo una mejor calidad de imagen a precios comparables.
* Centrarse en la fotografía computacional por teléfonos inteligentes: Los teléfonos inteligentes están mejorando rápidamente su calidad de imagen a través de la fotografía computacional. Esto ejerce presión sobre todos los sistemas de cámara dedicados, especialmente aquellos con sensores más pequeños.
* Lealtad de marca: Olympus (ahora OM System) ha sido un gran defensor de MFT, pero su estrategia futura aún está evolucionando. Panasonic también es un jugador clave, pero su enfoque parece estar cambiando más hacia los sistemas de montaje L de fotograma completo.
* Percepción del mercado: Algunos fotógrafos perciben MFT como un formato "inferior" en comparación con el marco completo, lo que puede influir en las decisiones de compra.
Conclusión:
Es probable que el futuro de Micro Four Thirds sea un mercado más nicho. Continuará atrayendo a los fotógrafos que priorizan:
* Portabilidad: Aquellos que absolutamente necesitan el sistema más pequeño y ligero posible.
* Video: Usuarios que valoran las capacidades de video y un ecosistema de lente robusto para la producción de video.
* Presupuesto: Fotógrafos que buscan un sistema capaz y asequible.
* Casos de uso específicos: Aplicaciones donde el tamaño y el peso son críticos, como la fotografía de drones o la fotografía submarina.
Sin embargo, MFT enfrentará una competencia creciente de formatos de sensores más grandes que se están volviendo más compactos y asequibles. Para prosperar, los fabricantes de MFT deben continuar innovando en áreas donde el formato tiene una clara ventaja, como fotografía computacional, capacidades de video y diseño de lentes.
En última instancia, si MFT tiene un futuro a largo plazo depende de la capacidad de los fabricantes para adaptarse y diferenciarse en un mercado en rápida evolución. No va a desaparecer de la noche a la mañana, pero debe evolucionar para seguir siendo relevante.