Conceptos centrales a considerar:
* Motor de procesamiento en bruto: Los algoritmos utilizados para interpretar los datos sin procesar desde el sensor de su cámara y convertirlos en una imagen visible. Aquí es donde realmente brillan las diferencias.
* Soporte de cámara y perfiles de lente: ¿El software * completamente * admite su modelo de cámara, incluidos los perfiles de corrección de lentes? Un perfil de lente faltante significa corrección manual o vivir con distorsión.
* Rendimiento de reducción de ruido: Diferentes motores de procesamiento en bruto se destacan (o fallan) en la reducción de ruido, particularmente en imágenes de alta ISO. Este es un gran problema para los fotógrafos de Astro, Wildlife y Light Light.
* afilado: Similar a la reducción de ruido, la forma en que el motor maneja el afilado impacta la calidad de la imagen.
* Rendición de color: Algunos motores son conocidos por ciertos moldes de colores o fortalezas en ciertos canales de color.
* Flojo de trabajo y conjunto de funciones: Si bien el procesamiento sin procesar es crítico, el flujo de trabajo * general *, la organización, las herramientas de edición e integración también son importantes.
Fortalezas de Lightroom:
* Estándar de la industria: Enormemente popular, un montón de tutoriales, ecosistema establecido.
* Soporte extenso de cámara y lente: Generalmente rápido para agregar soporte para nuevas cámaras y lentes. Tienen recursos masivos para que esto suceda.
* flujo de trabajo bien establecido: Gestión familiar de la biblioteca, edición no destructiva, sincronización entre dispositivos (con suscripción).
* herramientas de edición potentes: Conjunto completo de herramientas que incluyen enmascaramiento, curación, clonación, clasificación de color, etc.
* Integración con Photoshop: La transferencia sin problemas a Photoshop para ediciones más complejas.
las posibles debilidades de Lightroom:
* Modelo de suscripción: ¡La mayor queja! No es dueño del software, lo está alquilando.
* Rendimiento: A veces puede ser lento, especialmente con grandes catálogos y ediciones complejas. Esto ha mejorado en versiones recientes, pero sigue siendo una crítica común.
* Procesamiento en bruto: Si bien generalmente es bueno, algunos fotógrafos sienten que el procesamiento en bruto no es tan "característico" o "agradable" como otros motores, particularmente con cámaras más antiguas. A veces se describe como "limpio" pero carece de ciertas sutilezas.
* Reducción de ruido (históricamente): Las versiones más antiguas de Lightroom tenían una reducción de ruido menos que estelar. Esto ha mejorado drásticamente con actualizaciones recientes que incorporan una reducción de ruido con IA, pero las versiones más antiguas se quedan atrás.
On1 Photo Raw 2023 Fuerzas:
* Opción de compra única: Un gran atractivo para aquellos a quienes no les gustan los modelos de suscripción.
* Rich: Ofrece un conjunto completo de herramientas de edición, que incluyen capas, enmascaramiento, efectos y cambio de tamaño.
* Capacidad de operación y complemento independiente: Se puede usar como editor independiente o como complemento para Lightroom y Photoshop.
* Características con alimentación: Incluye reducción de ruido a base de IA (Nonoe AI), afilado, retiro de retratos y reemplazo del cielo.
* "moderno" procesamiento sin procesar: Algunos usuarios prefieren la forma en que ON1 interpreta los datos sin procesar, encontrarlos produce resultados más agradables, especialmente con ciertos modelos de cámara, desde la puerta.
* Rendimiento mejorado: ON1 ha mejorado significativamente el rendimiento en las versiones recientes.
On1 Photo Raw 2023 Posibles debilidades:
* Soporte de la cámara (puede ser retrasado): Mientras mejora, el soporte de cámara y lente de ON1 puede quedarse atrás detrás de Lightroom, particularmente para modelos más nuevos o menos comunes. Esta es el área más grande donde "depende de su cámara" entra en juego. Verifique la compatibilidad * antes de comprar si tiene una cámara reciente o inusual.
* flujo de trabajo y organización: Si bien es funcional, el flujo de trabajo no siempre es tan intuitivo o refinado como el de Lightroom. La gestión de la biblioteca podría no ser tan robusta.
* Estabilidad: Históricamente, ON1 tenía la reputación de ser más buggom que Lightroom. Han realizado mejoras, pero sigue siendo algo a considerar.
* menos apoyo comunitario: La base de usuarios más pequeña en comparación con Lightroom significa menos tutoriales en línea y ayuda menos fácilmente disponible.
Cómo su cámara impacta la elección:
Aquí es donde realmente se reduce a las tachuelas de latón:
* cámaras más antiguas (por ejemplo, SLR digitales tempranas, más antiguos sin espejo): El procesamiento sin procesar de ON1 * puede * producir resultados más agradables "fuera de la caja". Algunos usuarios encuentran que ON1 maneja mejor los datos del sensor más antiguos, produciendo colores más vibrantes y mejores gradaciones tonales con menos ajustes. Sin embargo, la reducción de ruido con IA de Lightroom podría ser beneficiosa para los sensores mayores y ruidosos. La clave es probar con * sus * archivos.
* cámaras más nuevas: Lightroom es generalmente más rápido para admitir nuevas cámaras y perfiles de lente. Sin embargo, las características impulsadas por la IA de ON1 aún pueden darle una ventaja en ciertas áreas, como la reducción de ruido o el afilado.
* Marcas de cámara específicas: Anecdóticamente, algunos usuarios informan que el motor de procesamiento RAW de ON1 juega particularmente bien con ciertas marcas como Fujifilm (conocida por su ciencia de color única). Nuevamente, esto es subjetivo y depende de sus preferencias individuales.
* Corrección de lentes: Verifique que * ambos * Lightroom y ON1 apoyen sus lentes. Si usa lentes mayores o inusuales, esto es crítico.
¿Quién gana? El resultado final:
* Lightroom gana para: Los fotógrafos que priorizan el flujo de trabajo, la integración perfecta con Photoshop, la flexibilidad de suscripción y necesitan soporte inmediato para las últimas cámaras y lentes. Además, la madurez de Lightroom significa una experiencia más estable y pulida.
* ON1 Photo Raw 2023 gana para: Los fotógrafos que desean una opción de compra única, prefieren un editor independiente más rico en funciones y están dispuestos a pasar un poco de tiempo extra ajustando la configuración. Los fotógrafos que usan cámaras donde el procesamiento RAW de ON1 les brinda un mejor punto de partida también se beneficia.
Recomendación:
1. Descargar pruebas: Tanto Lightroom como ON1 ofrecen pruebas gratuitas. Esto es *esencial *.
2. Importe sus propias imágenes: Use imágenes tomadas con * su * cámara en varias condiciones de iluminación (incluida la alta ISO).
3. Procese las mismas imágenes: Procese las mismas imágenes en ambos programas utilizando los mismos pasos.
4. Compare los resultados: Evaluar los resultados basados en:
* Calidad de procesamiento en bruto (color, tonalidad, nitidez, ruido)
* Eficiencia del flujo de trabajo
* Experiencia de edición general
El "mejor" software es el que mejor satisface* sus* necesidades individuales y produce los resultados* que* desea con* su* equipo.* El hecho de que uno funcione bien para otra cámara podría convertirlo en el incorrecto para usted.