Con el aumento en el uso de SLR para grabar vídeo, así como las capacidades de los ISO simulados, cabe preguntarse si los ISO realmente se vinculan perfectamente con los niveles de ruido.
Por Tim Barribeau | Publicado el 3 de mayo de 2011 a las 19:20 EDT
Andrew Schär preparó esta demostración después de leer un documento que pedía el uso de ISO múltiplos de 160 al grabar videos con su DSLR Canon, lo que lo impulsó a probar en qué medida los ISO simulados entre pasos completos marcan la diferencia. Usando su Canon 60D, grabó una gama completa de ISO y encontró algo que es bastante diferente a la supuesta relación proporcional entre el número ISO y los niveles de ruido. Su prueba demostró que los ISO que eran múltiplos de ISO 160 (160, 320, 640) eran de lejos los mejores, luego los múltiplos de 100 y los múltiplos de 125 eran mucho peores.
Pruébalo en tu DSLR.
Prueba del ruido ISO de Canon en modo Vídeo en la 60D de Andrew Schär en Vimeo.
Una posible explicación tiene que ver con cuál de estos ISO es nativo y cuál simulado. Normalmente, los múltiplos de 100 son los estándar, y para obtener los números intermedios hay que aumentar o disminuir la ganancia. Martín Zahuta comentó la prueba original y la resumió bien:
De manera similar, cuando se configura en ISO 160, la cámara ya selecciona ISO 200 y aplica GANANCIA NEGATIVA, lo que oscurece la imagen y oculta gran parte del ruido.
[Wiegärtner Films, vía Giz]