de gama alta (generalmente $ 1000+):
* Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM Art (para Canon, Nikon, Sony E, L-Mount):
* pros: Nitidez excepcional, hermosa bokeh, excelente calidad de construcción, enfoque automático rápido y preciso. Conocido por ser muy afilado de par en par.
* contras: Grande y pesado, puede ser más caro que otras opciones, algunos informes de inconsistencias de enfoque automático en ciertos cuerpos de la cámara (verifique las revisiones de su cámara específica).
* Sony Fe 50 mm f/1.2 gm (para Sony E-mono):
* pros: Profundidad de campo extremadamente poco profunda, impresionante bokeh, increíblemente nítido, excelente rendimiento de enfoque automático, relativamente compacto para una lente f/1.2.
* contras: Muy costoso, el motor de enfoque automático puede ser ruidoso en algunas situaciones.
* Canon RF 50 mm f/1.2L USM (para Canon RF-Mount):
* pros: Calidad de imagen excepcional, hermosa bokeh, calidad de construcción muy nítida, resistente, enfoque automático rápido y confiable.
* contras: Muy costoso, grande y pesado.
* Nikon Nikkor z 50mm f/1.2 s (para Nikon Z-Mount):
* pros: Calidad de imagen excepcional, impresionante bokeh, calidad de construcción muy nítida, resistente, enfoque automático rápido y confiable, excelente control de destellos.
* contras: Muy costoso, grande y pesado.
Rango medio (generalmente $ 500- $ 1000):
* Sony Fe 55mm f/1.8 Za (para Sony E-mono):
* pros: Muy nítido, compacto y liviano, buen enfoque automático, excelente calidad de imagen. Un gran artista general y una opción popular para los usuarios de Sony.
* contras: Bokeh no es tan cremoso como las opciones f/1.4 o f/1.2, no tan amplia apertura.
* fujifilm xf 50 mm f/1.0 r WR (para fujifilm x-monunt):
* pros: Profundidad de campo extremadamente poco profunda, excelente rendimiento de poca luz, resistente a la intemperie, buena calidad de imagen.
* contras: Grande y pesado para una lente fujifilm, puede ser un desafío para el enfoque de f/1.0, relativamente caro. Autococus no tan rápido como otros.
* Olympus M.zuiko digital ed 25 mm f/1.2 Pro (para micro cuatro tercios, equivalente a 50 mm):
* pros: Muy agudo, excelente bokeh para micro cuatro tercios, autofocus sellado por el clima, rápido y preciso.
* contras: Sensor de cultivo, por lo que la compresión de fondo no será la misma que un marco completo de 50 mm. Más caro que otras opciones de Micro Four Thirds.
Presupuesto amigable (menos de $ 500):
* Canon EF 50 mm f/1.8 STM (para Canon EF):
* pros: Muy asequible, liviano, buena calidad de imagen para el precio, decente bokeh. Excelente opción de nivel de entrada. Adaptable al soporte Canon RF.
* contras: Construcción de plástico, ruidoso enfoque automático, no tan agudo como las opciones más caras.
* Nikon Nikkor 50mm f/1.8g (para Nikon F):
* pros: Asequible, liviano, buena calidad de imagen, enfoque automático rápido. Una lente sólida y confiable. Adaptable a Nikon Z Mount.
* contras: Construcción de plástico, bokeh no tan suave como las opciones más caras.
* yongnuo 50 mm f/1.8 (para Canon, Nikon, Sony E):
* pros: Calidad de imagen extremadamente asequible y decente para el precio.
* contras: Control de calidad inconsistente, enfoque automático más lento, preocupaciones de calidad de construcción. Considerado una lente de "presupuesto", el rendimiento puede variar.
* Sony Fe 50mm f/1.8 (para Sony E-mono):
* pros: Calidad de imagen asequible, compacta, liviana y decente.
* contras: Autococus más lento en comparación con las opciones de Sony F/1.4 y F/1.2, Bokeh no tan impresionante.
Consideraciones clave Al elegir:
* Aperture: Aperturas más anchas (f/1.8, f/1.4, f/1.2) permiten una profundidad de campo menos profunda (más desenfoque de fondo, o "bokeh"), que es deseable para aislar su tema en los retratos. Sin embargo, la profundidad de campo menos profunda también significa que debe ser más preciso con su enfoque.
* nitidez: Todas las lentes en esta lista son capaces de producir imágenes nítidas, pero algunas son más nítidas que otras, especialmente abiertas.
* bokeh: La calidad del desenfoque de fondo es subjetiva. Algunas lentes producen bokeh más suave y cremoso que otras.
* Autococus: El enfoque automático rápido y preciso es importante para capturar retratos afilados, especialmente cuando dispara sujetos en movimiento o con amplias aperturas.
* Calidad de construcción: Las lentes más caras tienden a tener una mejor calidad de construcción, haciéndolas más duraderas y resistentes a los elementos.
* Tamaño y peso: Si planea llevar su lente mucho, considere el tamaño y el peso. El arte Sigma 50 mm f/1.4, por ejemplo, es bastante grande y pesado.
* Presupuesto: Establezca un presupuesto antes de comenzar a comprar y quédese. Hay excelentes opciones disponibles en todos los precios.
* Sistema de cámara: Asegúrese de que la lente que elija sea compatible con el soporte de lente de su cámara.
Recomendaciones basadas en necesidades comunes:
* Mejor en general (precio/rendimiento): Sigma 50 mm f/1.4 DG HSM Art. Ofrece un gran equilibrio de calidad de imagen, nitidez, bokeh y características del precio.
* Mejor para Sony E-Mount (rango medio): Sony Fe 55mm f/1.8 Za. Compacta, afilada y una opción muy popular para los usuarios de Sony.
* La mejor opción de presupuesto: Canon EF 50 mm f/1.8 STM o nikon nikkor 50 mm f/1.8g. Asequible y ofrece una buena calidad de imagen por el precio.
* Mejor para Ultimate Bokeh y Light Light: Sony Fe 50 mm f/1.2 gm , Canon RF 50 mm f/1.2L USM , o nikon nikkor z 50mm f/1.2 s (Si el presupuesto no es objeto).
Antes de comprar, le recomiendo:
* Lectura de reseñas: Consulte reseñas en sitios web como DPreview, Photography Life y Lensrentals.
* Mirando imágenes de muestra: Busque imágenes de muestra tomadas con cada lente en Flickr u otros sitios web para compartir fotos.
* Alquilar una lente (si es posible): Si no está seguro de qué lente es adecuada para usted, considere alquilar algunas opciones diferentes para probarlas.
En última instancia, la mejor lente de 50 mm para retratos es la que mejor se ajusta a sus necesidades y presupuesto. ¡Buena suerte con tu búsqueda!