Veamos los pros y los contras de la nueva Z CAM E2-M4 junto a la querida BMPCC4K. ¿Cuál vale tu dinero?
Con el anuncio de Z CAM de la nueva E2-M4, la empresa se acerca mucho más a establecerse como una de las mejores marcas de cámaras a nivel de consumidor. Con capacidades cinematográficas a un precio muy asequible, la última Z CAM tiene un parecido sorprendente con una de nuestras cámaras asequibles favoritas con calidad de cine:la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K.
Echemos un vistazo a cómo se apilan uno al lado del otro e intentemos determinar cuál tiene la ventaja. (Alerta de spoiler:ambos son sólidos y vale la pena alquilarlos o comprarlos).
Precio
Comencemos con la pegatina. Ambas cámaras se inclinan hacia el lado asequible de las cosas, especialmente cuando se tiene en cuenta la calidad. La Blackmagic Pocket Cinema Camera está lista por $1295. La nueva Z CAM E2-M4 te costará $1400 cuando llegue a las tiendas en junio. Eso es solo una diferencia de $ 100. Y cuando tomas en cuenta las especificaciones de cada cámara, ya comienza a verse como seis de una, media docena de la otra. Estas cámaras tienen mucho en común. ¿Esas similitudes se extienden a la potencia del sensor y las capacidades de grabación? Veamos.
Calidad de imagen
4K @ 160fps por $1499. Eso es lo que la mayoría de la gente notó cuando escucharon por primera vez sobre el nuevo lanzamiento de E2-M4. Claro, es un gran punto de venta, pero hay mucho más para ver. Cuando se llega a eso, ambas cámaras están mucho más allá de lo que pensamos que era posible a este precio. Ninguno defrauda, y su preferencia entre los dos se reducirá en última instancia al estilo y al gusto.
En el video anterior, Kai W se sumerge en lo que hace que la predecesora de la E2-M4 sea una cámara tan sólida. (Si bien la versión que está destacando es el modelo anterior a la E2-M4, las características cubiertas en el clip también se encontrarán en la E2-M4). Eche un vistazo a las especificaciones respectivas de la Z CAM E2-M4 y la BMPCC4K. y luego hablaremos un poco sobre lo que significa todo esto para ti.
CÁMARA Z E2-M4
- Graba DCI/UHD 4K hasta 160 fps o 1080p hasta 240 fps
- Triple ISO nativo 80/160/800
- 13 paradas de rango dinámico usando ZLog
- 16 paradas de rango dinámico en modo WDR
- Grabación interna H.265 (color de 10 bits) en tarjeta CFast 2.0
- Se admite la grabación ProRes de 10 bits en 422 HQ, 422, 422 LT y 422 Proxy
BMPCC4K
- Graba DCI/UHD 4K hasta 75 fps
- Doble ISO nativo de hasta 25 600
- 13 paradas de rango dinámico
- Velocidades de fotogramas fuera de velocidad de hasta 60 fps en 4K DCI, 120 fps en 2,6K 16:9 y ventana HD
¿Quiere una descripción general rápida de la BMPCC4K? Comience con el clip a continuación. Este video de Caleb Pike es probablemente la revisión más completa y fácil de entender del producto que se lanzará.
Con la Z CAM, si desea grabar en Apple ProRes, solo podrá disparar a un FPS máximo de 60. Entonces, para disparar a algo más rápido, como el 4K 120p ideal, deberá cambiar a h .265. La BMPCC4K no puede disparar a 4K 120p, por lo que la E2-M4 tiene ventaja aquí.
UglyMcGregor fue uno de los primeros cineastas en mostrar todas las posibilidades de la BMPCC4K. Por nuestra moneda de diez centavos, este es uno de los mejores y más bellos carretes BMPCC4K que existen. Compruébalo.
BRAW vs ZRAW
La inclusión de ZRAW de Z CAM en las capacidades de códec de la E2-M4 es lo que realmente pone a la cámara en la misma conversación que la BMPCC4K. Su capacidad para grabar a 4096 × 2160 a 30 fps es un gran paso en la dirección correcta, pero ¿ZRAW es accesible para alguien que es nuevo en la línea Z CAM?
Si graba en ZRAW y desea desarrollar y calificar tomas por lotes antes de convertirlas en archivos DNxHR HQX, debe usar ZRAW VideoSuite, que solo se ejecuta en Windows 10 (y no se integra con Premiere o Resolve). Si disparas en BRAW, debes calificar en Resolver. Así que ambos enfoques de grabación vienen con algunas limitaciones serias.
Finalmente, el E2-M4 puede grabar Apple ProRes RAW de 12 bits hasta 4K60p, pero solo con Atomos Ninja V. Entonces, antes de saltar al grupo de ProRes RAW, también deberá tener en cuenta este costo. En realidad, ese es un buen paso hacia nuestro próximo tema:Accesibilidad.
(Si desea una comparación en paralelo de las imágenes producidas por BRAW y ZRAW, consulte esta prueba a través de Cinema 5D).
Accesibilidad
Hay algunas diferencias clave entre las cámaras (interfaz, facilidad de uso y construcción) que determinarán su felicidad al disparar. La primera diferencia:la BMPCC4K tiene un monitor fijo en la parte trasera de la cámara. La Z CAM no tiene monitor, pero ofrece la opción de usar su teléfono como una pantalla en vivo cuando dispara.
Esto puede parecer un golpe contra el E2-M4, pero no lo es. Es más como "es lo que es", especialmente cuando considera que disparar al aire libre con la BMPCC4K aún requerirá un monitor externo, ya que es prácticamente imposible ver su imagen claramente en la pantalla integrada. Además, incluso cuando se dispara en interiores, la posición de la pantalla BMPCC4K hace que sea excepcionalmente difícil mirar en muchas situaciones. Entonces, con ambas cámaras necesitarás un monitor externo.
Una ventaja que tiene la Z CAM sobre la BMPCC4K es la capacidad de agregar dispositivos a la construcción. El E2-M4 cuenta con nueve monturas de 1/4″ para un brazo, micrófono, soporte de disco israelí y cualquier otra cosa que pueda necesitar. La BMPCC4K solo tiene uno. Sin zapata, solo una en la parte superior de la cámara. Entonces, con la BMPCC4K, es posible que tenga un monitor incorporado, pero casi definitivamente necesitará comprar una jaula para equipar el resto de su equipo.
Calidad de construcción
No es ningún secreto que la construcción de la BMPCC4K se siente barata. El cuerpo es de plástico y recuerda mucho a una DSLR:una elección extraña para una cámara de cine.
Mientras tanto, la Z CAM se ve y se siente como una cámara de cine. Está construido como un tanque, y está construido para ser construido. En cuanto a la interfaz, la Z CAM tiene una pequeña pantalla en la parte posterior que le permite controlar su configuración. También tiene algunos botones de goma táctiles, si te gustan ese tipo de cosas. Se accede a la configuración de la BMPCC4K a través de una amplia pantalla táctil montada en la parte trasera.
Finalmente, el cuerpo de Z CAM es un poco menos complicado de montar en una Steadicam o cardán. Su desplazamiento de peso no es tan irregular como el de la BMPCC4K.
Lentes
Z CAM tomó la decisión correcta con su montura Micro Four Thirds. (Para su información, la página del producto de la cámara presenta una lista considerable de opciones de lentes viables). Obviamente, puede usar cualquier lente que desee y conectar un amplificador/adaptador de velocidad para adaptarse a lo que necesite.
Por supuesto, la BMPCC4K también tiene una montura Micro Four Thirds. Entonces, en última instancia, esta es solo una publicación de agradecimiento de Micro Four Thirds. Ambos modelos realmente logran lo que hace que el formato brille:variedad de lentes y tamaño de sensor respetable, todo a un precio totalmente asequible. Perfecto para cineastas que quieren mantener las cosas ligeras y por debajo del presupuesto.
Transmisión en vivo
Las capacidades de transmisión en vivo son una función de cámara buscada en estos días, y productos como Elgato Cam Link 4K han hecho posible la transmisión desde cámaras como la BMPCC4K. El E2-M4 transmitirá en vivo nada más sacarlo de la caja, sin necesidad de un conector de codificador externo.
¿Será esto suficiente para que la gente elija Z CAM en lugar de Blackmagic Design? Difícil de decir. Con más eventos en línea y más organizaciones remotas, las funciones de transmisión integradas del E2-M4 son ciertamente atractivas.
Otras Consideraciones
Volviendo a la accesibilidad, también debe tener en cuenta que una compra de Blackmagic incluye la bonificación de trabajar con DaVinci Resolve. Resolve es gratis, y la actualización de Studio de pago único es sólida. (¿Qué clase de monstruo sigue pagando tarifas mensuales por un NLE? Vamos). Si quieres ver cómo es el flujo de trabajo de Z Cam, mira el video a continuación.
Conclusión
Entonces, ¿qué cámara deberías comprar? Bueno, incluso después de todo lo que hemos cubierto, la respuesta es complicada. No puedes tener una buena cámara si no tienes una buena lente. Y la calidad de su imagen es tan buena como el sonido que la acompaña. E incluso si su película se ve y suena increíble, si la actuación no está al día, no tiene nada. Por lo tanto, debe tener en cuenta toda su realidad antes de decidirse por una cámara.
Si es un usuario de Premiere Pro, tal vez vaya con el E2-M4. Si te gusta Resolve, elige la BMPCC4K. Ambas son excelentes cámaras que pueden hacer que su película se vea como si hubiera sido filmada con una cámara de nivel de pantalla plateada.
¿Mí mismo? Me quedaré con la BMPCC4K por ahora, ya que he llegado a amar Blackmagic Design por todo lo que la compañía hace por creativos como nosotros. Y, realmente, soy el más familiarizado con él, y actualmente no estoy buscando diversificarme.
No obstante, todavía estoy feliz de respaldar la Z CAM E2-M4. La compañía está sacando una página del libro de jugadas de BMD al ignorar las viejas formas de aumentar la venta de equipos, y siguen centrándose en lo que importa:permitir que los narradores compartan su visión con el mundo de maneras nuevas y emocionantes.
Reserva la Z CAM E2-M4 aquí. Compra la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K aquí
Consulte los artículos a continuación para obtener aún más información relacionada con lentes, cámaras y otros equipos de video.
- La BMPCC 6K VS. la URSA Mini Pro 4.6K G2 para cámaras portátiles
- Por qué la mejor cámara NO es la que ya tienes
- 5 lentes ojo de pez asequibles para disparar en habitaciones pequeñas
- Transmisión en vivo con Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K y 6K
- Los mejores objetivos económicos para la Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K