Autofocus o no autofocus, esa es la cuestión. Entonces, veamos cuándo el AF puede ser preferible al enfoque manual.
Existe un cierto estigma hacia el enfoque automático, especialmente dentro de la comunidad cinematográfica en línea. La noción es que el camino del cine es solo por enfoque manual. Y, desde un punto puramente estadístico, eso es cierto.
Por supuesto, hay una persona designada para el trabajo de enfocar (un extractor de foco). Además, puede encontrar una gran cantidad de accesorios y herramientas para enfocar (un enfoque de seguimiento) de manera correcta y precisa. En general, las lentes más grandes y más profesionales están diseñadas únicamente para producir la mejor óptica, dejando poco margen de maniobra para incluir componentes electrónicos ruidosos.
Sin embargo, hemos visto herramientas inicialmente diseñadas para la combinación de fotografías y que se han entrelazado con herramientas de cine y video durante la última década. Como los lentes de fotografía suelen tener enfoque automático, vimos más DSLR y cámaras sin espejo que aprovechan la función para su modo de video (incluso si no fue excelente). En 2021, sin embargo, también veremos muchas cámaras de cine de alta gama con enfoque automático.
Debo admitir que durante algún tiempo pensé que el enfoque automático (para video) era un truco. Sin embargo, fue simplemente porque no me había acostumbrado a su utilidad.
Mi primera gran compra al salir de mi adolescencia fue la 5D Mk II, en 2010. La cual, por supuesto, no tenía enfoque automático. Después de eso, salté a una cámara de cine RED, nuevamente sin enfoque automático. Pero con esta cámara, invertí en una serie de lentes Nikkor vintage.
Más tarde, cuando salté a Panasonic a la línea GH, a pesar de que la Gh4 tenía enfoque automático de video, las lentes no eran compatibles. Por lo tanto, solo durante el último año con el C300 Mk III comencé a usar el enfoque automático.
Y bueno, ha merecido la pena.
¿Cuándo es útil el enfoque automático?
El enfoque automático de video continuo ha recorrido un largo camino desde la adopción de DSRL a principios de la década de 2010. El GH4, por ejemplo, tardó en reaccionar. Se adhería esporádicamente a un sujeto en el que no querías que se enfocara, y era propenso a buscar el enfoque.
Con Sony a la cabeza, las cámaras sin espejo y las cámaras de cine más caras tienen amplias funciones de enfoque automático que no sabía que existían antes de tener una.
La Canon C300 Mark III tiene AF de doble píxel con soporte para AF táctil y AF de detección de rostros . Esto significa que la cámara se acoplará al rostro del sujeto dentro de la composición, pero el operador de cámara puede especificar en qué rostro enfocar.
Si bien la funcionalidad del enfoque automático continuo continúa avanzando, en última instancia, encontrará que incluso las cámaras de $ 10,000 y $ 15,000 no pueden reemplazar la intuición de un extractor de enfoque dedicado. O, al menos, un autodisparador consciente de lo que está a punto de suceder.
Esto se debe a que, si bien el procesamiento de la cámara puede engancharse a un sujeto en movimiento que ingresa al cuadro, lo hace de manera reaccionaria. Se enfoca en el sujeto cuando se mueve hacia lo que la cámara puede ver. Desafortunadamente, a veces lo veremos dentro del video mismo. Ese enfoque es un poco demasiado tarde. No por una cantidad devastadora, pero no es instantáneo. Y, por supuesto, esto es una limitación del campo de visión de la cámara.
Mientras tanto, un extractor de enfoque o un disparador automático pueden tener esas áreas marcadas tanto en la lente como en el suelo. Entonces, cuando los sujetos se mueven a esa posición, el extractor de enfoque no reacciona, sino que mueve el enfoque de manera preventiva.
En última instancia, a menos que una cámara tenga algún tipo de radar fuera del sensor, el enfoque automático nunca coincidirá con la capacidad de enfocar algo que se mueve en el marco de forma preventiva. Sin embargo, noté que se ha vuelto beneficioso para mi trabajo.
Ahora, echemos un vistazo a cuándo el AF puede ser preferible al enfoque manual.
Gimbals
A menudo encontrará que en Steadicams profesionales, hay un enfoque de seguimiento inalámbrico operado por un extractor de enfoque en algún lugar detrás de la cámara. Para los autodisparadores que usan gimbals, esto no es un lujo que tenemos. Los enfoques de seguimiento estándar son demasiado grandes y, lo que es más importante, no se recomienda tocar la cámara cuando está equilibrada.
Por lo tanto, incluso si intentara enfocar manualmente la lente mientras mueve el cardán, lo que suena bastante difícil, es probable que corra el riesgo de desequilibrar la cámara.
Como resultado, un método probado y verdadero ha sido usar un gran angular extremo, una gran profundidad de campo y un enfoque infinito. Con esos tres combinados, a menudo tendría todas las cosas principalmente enfocadas cuando se mueve en un cardán.
Sin embargo, a veces eso no es divertido, especialmente si desea utilizar una profundidad de campo reducida en una distancia focal más estrecha. En estas circunstancias, cuando se mueve con el talento a un nivel de bajo presupuesto, el enfoque automático es una herramienta invaluable para asegurarse de que permanezcan enfocados.
Animales y Niños
Girar una lente de cine de enfoque manual puede ser lento y preciso para garantizar que el movimiento del actor permanezca enfocado continuamente. El tiro de enfoque define esto como la cantidad que necesita para rotar una lente desde su distancia mínima de enfoque hasta su máxima.
En lentes fijos, el alcance del enfoque suele ser pequeño, lo que requiere una forma mínima de rotación para enfocar desde el MFD hasta el infinito. En una lente de cine, el tiro de enfoque requiere más rotación. Como resultado, le permite realizar ajustes de enfoque mínimos en lugar de un ajuste de barrido que se encuentra en una lente fija.
Si bien parece trivial para la fotografía, y supongo que lo es, cuando los actores avanzan muy levemente o se balancean continuamente hacia adelante y hacia atrás, cambiar el enfoque por ajustes de minutos es increíblemente útil.
Sin embargo, cuando está filmando sujetos del mundo real que no pueden ser dirigidos o controlados con precisión (perros jugando en el jardín o niños pequeños persiguiendo a dichos perros), dictar qué forma de enfocar puede ser un juego de adivinanzas y uno que a menudo resulta incorrecto. .
El enfoque automático, principalmente si su cámara puede seguir a un sujeto específico, es increíblemente útil en estas situaciones.
Teleobjetivos
El área de enfoque aceptable en un teleobjetivo es mínima en comparación con un gran angular. Esto es especialmente cierto con distancias focales más largas, y más aún cuando se filma con una apertura amplia. El simple hecho de que tu actor dé un paso adelante puede descentrarlo.
Además, debido a que las lentes fijas generalmente tienen un alcance de enfoque pequeño (cuánto necesita girar el anillo de enfoque), puede ser difícil determinar dónde enfocar. El uso del enfoque automático le permitirá seguir a su sujeto, manteniéndolo enfocado mientras se mueve.
Creadores en solitario
Durante poco más de un año, la mayor parte del contenido de mi Tutorial de Shutterstock, como el siguiente video, se filmó con la Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K y un Voigtlander de 17 mm. La BMPCC4K no tiene AF continuo y la Voigtlander es una lente de enfoque manual.
Por lo tanto, antes de filmar los tutoriales, a menudo ubicaba un objeto donde tenía la intención de pararme para encontrar mi enfoque. Incluso entonces, como solía filmar en F/1.8 a F/2.8, a veces todavía encontraba que la ventana de enfoque golpeaba perfectamente mi nariz pero dejaba mis ojos ligeramente nublados. Como resultado, la toma tendría que ser recuperada.
Ahora, usar una cámara con enfoque automático continuo que rastrea específicamente la cara elimina muchos dolores de cabeza de la configuración de auto-solo.
En Conclusión
Hay aspectos positivos tanto del enfoque automático como del enfoque manual. En última instancia, para trabajos complejos, el enfoque manual prevalecerá. Cuando hay varios sujetos en movimiento dentro del cuadro, incluso el software de cámara más avanzado tendrá dificultades para seguir al sujeto seleccionado.
Sin embargo, mientras que los detractores dirán que el enfoque automático es para video y el enfoque manual es para cine, si está creando videos musicales para YouTube, haga lo que funcione para usted.
Tenemos algunos trucos y consejos cinematográficos más bajo la manga. Echa un vistazo a estos:
- Longitud focal de 14 mm para filmar escenas conversacionales
- 5 programas de software cinematográfico que no sabías que necesitabas
- 7 podcasts cinematográficos que valen la pena
- 5 accesorios cinematográficos económicos que debes tener
- Las 6 mejores cámaras cinematográficas por menos de $1000
Imagen de portada a través de guruXOX.