Todo va bien, tienes tu contenido y estrategia listos, y transmitir a tu audiencia es todo lo que queda. Pero antes de salir a la carretera, te encuentras por primera vez con el “codificador de transmisión en vivo”. La mayoría de las respuestas sobre qué es suelen ser vagas, pero aquí encontrarás las explicaciones más sencillas y completas.
Un codificador de transmisión en vivo es el núcleo de cualquier evento de transmisión, ya sea en YouTube, Vimeo o Facebook Live. Desafortunadamente, parece más complejo de lo que es, gracias a una jerga técnica inútil.
En términos simples, un codificador de transmisión en vivo es un componente que convierte medios a un formato transmisible. En este caso, convierte la transmisión multimedia en vivo a un formato de archivo que puede enviar a su audiencia.
Pero eso es la mitad. Sumérgete y descubre todo lo que hay sobre los codificadores de transmisión en vivo y cómo puedes mejorar fácilmente la experiencia de tu audiencia.
¿Qué es un codificador de transmisión en vivo?
Un codificador de transmisión en vivo es una herramienta que convierte medios a un formato digital que puede transmitirse a una audiencia más amplia, generalmente a través de una plataforma para compartir videos como YouTube. Debes tener un codificador de transmisión en vivo para transmitir en vivo cualquier contenido.
Naturalmente, podrías preguntarte por qué es necesario, considerando que cualquiera aún puede cargar contenido en una plataforma para compartir videos y cualquiera tendrá acceso a él.
Sin embargo, la dinámica es diferente entre los medios alojados en una plataforma y uno que se transmite en vivo. Por razones obvias, el tiempo es un aspecto delicado en el contenido transmitido en vivo, la conexión a Internet puede no ser la misma para todos los miembros de su audiencia y los usuarios finales esperan la mejor experiencia de visualización.
Además, dado que el contenido aún se está grabando, es imposible cargarlo de inmediato, de ahí la necesidad de un codificador de transmisión en vivo.
Por último, es poco probable que tu audiencia acceda a tu transmisión en vivo desde el mismo tipo de dispositivo.
La conversión de archivos a formato digital no es nueva y ocurre todo el tiempo cuando agrega datos a una computadora o dispositivo digital. Básicamente, con codificadores de transmisión en vivo, una computadora transforma los datos sin procesar, por ejemplo, un archivo de video, en una serie de unos y ceros.
Los unos y los ceros se conocen como formato binario y es una de las formas en que las computadoras dan sentido a lo que percibimos con nuestros sentidos.
Los medios en este formato digital luego se dividen en lo que se conoce como paquetes para su transmisión a través de Internet y luego se vuelven a ensamblar en el dispositivo receptor en algo que su audiencia pueda entender.
Por lo tanto, un codificador de transmisión en vivo logra tres cosas:comprimir el metraje sin procesar en un formato que pueda transmitirse a través de Internet, garantizar que se pueda acceder a los medios desde múltiples dispositivos, y todo esto se hace en tiempo real sin comprometer la integridad de los datos.
Codificadores, códecs y transcodificación
Aunque puedan parecer completamente ajenos, estos tres trabajan juntos para facilitar la transmisión en vivo.
Como se mencionó anteriormente, los codificadores convierten datos o medios sin procesar en un formato digital que puede transmitirse a través de una red y accederse desde diferentes dispositivos.
Para lograr esto, los codificadores utilizan códecs; un conjunto de reglas precisas para comprimir los datos sin procesar sin dañar cualidades importantes. Idealmente, cualquier compresión requiere la eliminación de ciertas partes del archivo, y estas reglas precisas, también llamadas algoritmos, garantizan que solo se eliminen las partes innecesarias (es decir, aquellas cuya eliminación no tendrá un efecto significativo en la experiencia de los espectadores).
El término códec es una abreviatura de compresor-descompresor o codificador-descodificador. Esto tiene una lógica perfecta, ya que sería sensato que se siguieran las mismas reglas utilizadas para comprimir un archivo multimedia para descomprimirlo o decodificarlo. De lo contrario, es posible que no se garantice la integridad de los datos y, en el peor de los casos, podrían dañarse.
¿Alguna vez descargaste un video y recibiste un mensaje de error pidiéndote que descargaras un códec en particular cuando intentaste reproducirlo? Si es así, entonces esto debería ser fácil de entender.
La transcodificación funciona para optimizar o adaptar archivos multimedia digitales para que funcionen mejor en diferentes dispositivos.
Lo que sucede con la transcodificación es que el archivo digital se descomprime o se decodifica, se modifica para adaptarlo al dispositivo del usuario final de destino, se comprime nuevamente y luego se transmite. Todo esto sucede en menos de un segundo para que puedas ver una transmisión filmada por cámaras de alta potencia en un teléfono inteligente.
Codificadores de hardware frente a software
Los codificadores de hardware y software son lo mismo, aunque logran resultados diferentes.
Los codificadores de hardware son dispositivos independientes que transforman principalmente medios sin procesar en un formato transmisible. También son más potentes y versátiles y, en la mayoría de los casos, cuestan más. Los codificadores de hardware no aprovechan los recursos de procesamiento de su computadora en ningún momento cuando están en uso.
Por el contrario, los codificadores de software aprovechan la potencia de procesamiento de una computadora para lograr la codificación. También son relativamente menos potentes que los codificadores de hardware, cuestan un poco menos y son de uso gratuito.
Si está empezando o tiene poco presupuesto, un codificador de software hará el trabajo. Sin embargo, un codificador de hardware sería más adecuado si el presupuesto no es un problema o si necesita un rendimiento de primer nivel para la transmisión en vivo.
¿Cómo se elige el codificador ideal?
La codificación de transmisión en vivo es esencial para cualquier plataforma de transmisión, pero elegir el codificador adecuado para sus necesidades puede resultar complicado. Aquí hay cinco atributos clave a tener en cuenta al elegir un codificador:
Utilice estas pautas si alguna vez tiene dudas:
1. ¿Cuál es tu presupuesto?
Si trabaja con un presupuesto limitado, un codificador a un precio asequible y con las funciones básicas necesarias debería funcionar. Alternativamente, haga todo lo posible si su principal preocupación es la funcionalidad y la experiencia general del usuario final en lugar del costo.
También es posible que desees hacer un análisis de costo-beneficio para determinar si la compra tiene sentido teniendo en cuenta tus objetivos.
Además, al analizar el costo, evite caer en codificadores de transmisión baratos pero ineficaces. Si no puede permitírselo, las alternativas gratuitas y de código abierto pueden brindarle la misma funcionalidad, pero debe comprometerse a aprender a manejarlo.
2. Características
Al elegir el mejor codificador, debes considerar algunas características. Estos incluyen transmisión HD o 4K, códecs y velocidades de bits adecuados para sus necesidades y funcionalidades fáciles de usar.
Además, pruebe el codificador en un entorno real antes de realizar una compra; esto le ayudará a garantizar que cumple con sus requisitos.
3. Facilidad de uso
Cualquier usuario, desde principiante hasta experto, debería poder utilizar el codificador con pocos o ningún problema. Tu trabajo como creador es cumplir con las expectativas de tu audiencia, y solo puedes hacerlo cuando estás completamente concentrado en la tarea en cuestión en lugar de tratar de aprender a operar el codificador.
También le ahorrará tiempo y evitará la frustración que podría anular cualquier progreso que haya logrado en su trabajo.
4. Frecuencia de actualización de funciones
Antes de decidirse por uno, pregunte o lea sobre la comunidad de soporte del codificador. Las herramientas de código abierto toman la iniciativa en este caso, ya que cuentan con vibrantes comunidades de soporte que garantizan que las funciones nunca queden obsoletas.
Dada la naturaleza dinámica de la tecnología, es sólo cuestión de tiempo antes de que cualquier codificador quede obsoleto sin actualizaciones constantes. Un buen historial de actualizaciones frecuentes suele ser una buena señal, ya sea software propietario o de código abierto.
5. Compatibilidad con plataformas de transmisión en vivo
Recuerde, su audiencia puede ser bastante diversa y ocasionalmente accederán a su contenido desde diferentes dispositivos y plataformas de transmisión.
La transmisión mediante un codificador compatible con múltiples plataformas garantiza que todos los miembros de la audiencia puedan acceder a su contenido desde cualquier lugar.
Dado que no es práctico que algunas herramientas admitan todas las plataformas, determine las plataformas desde las cuales su audiencia transmite más su contenido. Un simple análisis debería ser suficiente.
Una vez que hayas hecho esto, utiliza un codificador de transmisión en vivo que admita principalmente las plataformas de tu audiencia.
6. Compatibilidad con códec
Un codificador de transmisión en vivo ideal debería funcionar a la perfección con las plataformas de transmisión en vivo que utiliza para interactuar con su audiencia. Esta es la razón por la que las pruebas son fundamentales, ya que puedes probar cómo se comporta el codificador en diferentes condiciones y con varios códecs.
Además, su códec debería coincidir mejor con el contenido que desea codificar y transmitir.
7. Calidad y resolución de vídeo
Con la incorporación de muchos creadores y streamers, está claro que los espectadores tienen opciones ilimitadas. La calidad deficiente puede hacer que algunos de sus espectadores leales abandonen el barco. Desafortunadamente, es posible que no seas consciente de esto.
Algunos codificadores de transmisión en vivo prometen calidad de video y resolución superiores para el contenido entregado a los espectadores, pero hacen todo lo contrario. Además, algunas de las resoluciones y calidades de vídeo anunciadas están pensadas para condiciones ideales, lo que no siempre es el caso.
Para evitar todo esto, pruebe todas las opciones que tiene para ver cómo funciona cada codificador bajo presión y asegúrese de tener solo la mejor calidad de transmisión de video y la resolución más alta.
8. Latencia
Todo el mundo odia los vídeos con alta latencia. Por lo general, una vez que un vídeo se retrasa, la mayoría de las personas cargan otro vídeo o salen de la plataforma inmediatamente. Esto puede dañar gravemente la clasificación de tu transmisión en cualquier plataforma en la que te encuentres.
Cuando elija codificadores, pruébelos y observe cualquier instancia de latencia. Los menores son aceptables, pero no deberían ser frecuentes.
Con eso, deberías estar mejor con tu elección de codificadores de transmisión en vivo. Aún así, recuerde hacer concesiones si tiene sentido. Quizás nunca encuentres el codificador de transmisión en vivo perfecto, pero siempre te irá mejor con uno que tenga las cualidades más deseables que buscas a pesar de una o dos deficiencias.
Los mejores codificadores de software de transmisión en vivo
Dada su relativa facilidad de uso y asequibilidad, los codificadores de software de transmisión en vivo son perfectos para usuarios principiantes e intermedios. He aquí un vistazo a algunos de los mejores en esta categoría:
OBS
La transmisión en vivo es una excelente manera de compartir su contenido con el mundo. Pero codificar tu transmisión en vivo puede ser una tarea desafiante. Ahí es donde entra en juego OBS. Es un popular software codificador de transmisión en vivo que es fácil de usar y se puede adaptar a cualquier necesidad.
También es gratuito y de código abierto; Si dedicas un poco de tiempo a aprender a usarlo, tendrás un codificador de transmisión en vivo muy potente.
Características
- Múltiples opciones de codificación, incluidas MP4, HLS, WebM/VP9 y AVI
- Transcodificación en tiempo real
- Cambio dinámico de resolución para garantizar resultados de alta calidad
| Pros | Desventajas |
| -Uso gratuito | -Una interfaz menos gráfica que puede disuadir a algunos usuarios |
| -El soporte de la comunidad garantiza que la herramienta reciba actualizaciones constantes y funcionalidades superiores | -Curva de aprendizaje pronunciada para principiantes |
| -Extremadamente potente para ser una herramienta gratuita |
AWS Elemental MediaLive
Si está buscando un codificador de software de transmisión en vivo basado en la nube y perfecto para transmitir eventos o conciertos, no busque más:AWS Elemental Media Live.
Características
- Codificación de vídeo y audio en tiempo real
- Configuraciones de seguridad personalizables para garantizar que su contenido esté protegido contra la piratería.
- Interfaz fácil de usar
| Pros | Desventajas |
| -Basado en web y sin necesidad de instalar nada | -Los precios basados en horas pueden ser desfavorables para los principiantes |
| -Extremadamente potente y versátil |
Transmisión por cable
Wirecast es un potente codificador de software de transmisión en vivo que es perfecto para pequeñas empresas y personas que desean transmitir en línea; con una mínima inversión o tiempo.
Características
- Controles simples y fáciles de usar
- Configuración de transmisión personalizable
- Audio profesional
- Fuentes de entrada ilimitadas
- Control de cámara
- Biblioteca de medios de stock integrada
| Pros | Desventajas |
| -Estructura de precios asequible | -Puede ser difícil trabajar con codificadores de vídeo |
| -Fácil de configurar | |
| -Excelente servicio al cliente | |
| -Excelente relación calidad-precio |
VidBlasterX
Este potente codificador de software de transmisión en vivo es fácil de usar y tiene muchas funciones que lo ayudarán a transmitir sin problemas y sin demoras.
Sin mencionar que VidBlasterX también incluye un potente editor de video que te permite modificar tus transmisiones para lograr el máximo impacto.
Características
- Latencia extremadamente baja
- Clave de croma
- Numerosos comandos avanzados
- Generador de caracteres
- Funcionalidad de superposiciones
- Admite múltiples resoluciones
| Pros | Desventajas |
| -Potente y versátil | – Inestable |
| -Fácil de usar | – Demasiado agotador para los recursos informáticos |
| -Opciones para cada presupuesto |
vMix
vMix es un mezclador de visión todo en uno compatible únicamente con Windows. Es uno de los codificadores de transmisión en vivo asequibles y también fácil de usar, ya que genera resultados de calidad profesional.
Características
- Múltiples fuentes de cámara
- Transmitir presentaciones
- Panel de actividad
- Grabación de secuencias
| Pros | Desventajas |
| -Gran animación | -Afecta los recursos de procesamiento de una computadora |
| -Excelente soporte y capacitación | -Limitado a Windows |
| -Asequible y con una excelente relación calidad-precio |
xDividir
Los usuarios, que se describen a sí mismos como la navaja del “ejército suizo” para su cámara web, utilizan principalmente la herramienta para capturar escenas de juego o grabar videos.
xSplit tiene una función de transmisión en vivo y un estudio de grabación, lo cual es perfecto para personas no creativas que desean las capacidades de un codificador de transmisión en vivo como OBS pero que sea más sencillo de operar.
Características
- Admite codificación en múltiples resoluciones
- Editor de fotos y vídeos incorporado
- Emparejamiento de dispositivos para sustituir la cámara web
| Pros | Desventajas |
| -Ofrece licencias gratuitas a organizaciones sin fines de lucro | -Licencia costosa |
| -Confiable ya que se utiliza en muchas transmisiones y transmisiones | -Plan gratuito limitado |
Los mejores codificadores de hardware
Los codificadores de hardware tienen una gran potencia en comparación con sus homólogos de software. Aún así, pueden ser costosos y la curva de aprendizaje más pronunciada en algunos casos. He aquí un vistazo a algunos de los mejores en esta categoría:
LiveU Solo
LiveU Solo es un codificador de hardware portátil que se puede utilizar para transmisión en vivo. Tiene una batería incorporada, por lo que no tienes que preocuparte por encontrar un tomacorriente para enchufarlo cuando quieras usarlo.
La batería interna tiene suficiente energía para durar tres horas de disparo continuo en las versiones Solo PRO. También tiene una batería externa conectada mediante conectores cilíndricos o cables USB-C.
Características
- Admite una tasa de bits máxima de 20 Mbps
- Conexión IP múltiple con hasta cuatro bandas
- Compatibilidad con HDMI y SDI
- Codifica secuencias de hasta 4K
- Admite Internet 5G
- Compatibilidad con múltiples destinos de transmisión
| Pros | Desventajas |
| -Calidad de transmisión inigualable | -Puede ser costoso |
| -Múltiples opciones de configuración |
Nvidia
Esta marca llega a un lugar diferente entre los jugadores y diseñadores gráficos. Nvidia es como el santo grial de los fabricantes de tarjetas gráficas. Gracias a su ingenio, crearon el Nvidia Encoder. Cualquiera que haya probado cualquiera de sus productos puede dar fe de su eficiencia y capacidad para realizar el trabajo.
Características
- Efectos visuales y de audio mejorados por IA
- Tamaño relativamente pequeño en comparación con otros
- Codificación de hardware de próxima generación
- Opciones de calidad aceleradas por CUDA
| Pros | Desventajas |
| -Potente y fácil de implementar | -Limitado a PC y Mac |
| -Opciones personalizables | -La configuración puede ser compleja para principiantes |
Servidor aéreo
Conocido a menudo por sus impresionantes capacidades de duplicación de pantalla, AirServer también tiene una herramienta avanzada de transmisión en vivo.
Características
- Conexiones simultáneas
- Sistema seguro
- Conexión inalámbrica
| Pros | Desventajas |
| -Asequible ya que una licencia es suficiente | -Limitado a interacciones cercanas, como en aulas o salas de juntas |
| -Admite múltiples dispositivos |
Perla-2
Un excelente producto de Epiphan Systems, el Pearl-2 se puede utilizar para codificar vídeo y audio. Es portátil, por lo que puedes llevarlo donde quiera que vayas. Este dispositivo también se puede utilizar como una solución basada en Internet, lo que lo hace ideal para transmitir eventos en vivo en línea.
El Pearl-2 está diseñado pensando en un factor de forma pequeño; esto hace que sea fácil de transportar sin ocupar demasiado espacio en tu mochila o bolso de mensajero
Características
- Cifrado de seguridad de extremo a extremo
- Control de acceso al sistema basado en roles
- Función de desentrelazado
- Control remoto de cámaras conectadas por USB
- Imagen de pérdida de señal personalizable
- Señal luminosa de notificación en directo
| Pros | Desventajas |
| -Extremadamente versátil y potente | -Numerosas funcionalidades pueden abrumar a los principiantes. |
| -Funcionalidades personalizables | -Caro incluso para streamers intermedios |
| -Plataforma segura |
SlingStudio
Este codificador de hardware es la antítesis de cómo se espera que sean los codificadores de hardware. Su diseño elegante, ligero e inalámbrico lo convierten en un dispositivo único en su tipo. Sin embargo, este diseño simple y moderno no significa que sea menos capaz.
Características
- Múltiples fuentes de entrada
- Graba en 4K y transmite un máximo de 1080p HD
- Entrada de audio analógico
| Pros | Desventajas |
| -Verdaderamente inalámbrico | -Precio alto |
| -Múltiples plataformas y soporte para dispositivos |
Teradek
Si desea un codificador de hardware que haga el trabajo con menos trucos, Teradek es para usted. Está diseñado para funcionar excepcionalmente bien, incluso en condiciones difíciles. Además de esto, es fácil de operar y las infinitas opciones de personalización impresionarán incluso a los críticos más duros.
Características
- Vinculación de varias redes habilitada
- Configuración remota
- Admite múltiples plataformas para compartir vídeos
- Viene módems con calidad de transmisión y tarjetas SIM listas para datos
| Pros | Desventajas |
| -Operación rápida plug-and-play | -Bastante costoso |
| -Simple pero potente | -Informes de desconexiones aleatorias de la red |
| -Admite la vinculación de múltiples redes IP |
Cómo transmitir en vivo con Wave.video
A estas alturas, debería haberse decidido por un codificador de transmisión en vivo. Sin embargo, no te preocupes si aún no lo has hecho.
Puede ser una decisión difícil de tomar. Con los codificadores de transmisión en vivo, o pagas un “rescate elevado” para disfrutar de capacidades de vanguardia o pagas menos y te conformas con las funcionalidades básicas. Pero eso no es discutible. Tú y tu audiencia merecen lo mejor.
¿Qué pasaría si pudieras tener lo mejor de ambos mundos? Un potente codificador de transmisión en vivo a un precio más bajo y asequible. ¿Qué pasaría si tuvieras eso, sin la molestia de instalar software adicional o llevar dispositivos adicionales solo para transmitir en vivo?
Si ha respondido afirmativamente a alguna o todas las preguntas anteriores, Wave.video es su respuesta.
Como software codificador de transmisión en vivo basado en la web, no necesita instalar nada en su dispositivo para acceder a funciones avanzadas; y ciertamente no afectará la potencia de procesamiento de su computadora.
Como solución todo en uno, esta herramienta es lo más cercano que puede estar al plug-and-play. Su diseño intuitivo y simplista acorta drásticamente la curva de aprendizaje para que puedas comenzar a crear la transmisión en vivo perfecta.
Funciones de primer precio como chat de transmisión en vivo, estudio de transmisión completo, creador de miniaturas o creador de superposiciones de transmisión están disponibles en Wave.video, pero a una fracción del precio solicitado en el mercado.
Todo lo que necesitas hacer es registrarte para obtener una cuenta gratuita y comenzar a trabajar en tu transmisión en vivo. Incluso si eres un usuario intermedio o experimentado, Wave.video tiene varios trucos que te sorprenderán dada su propuesta de valor casi demasiado buena para ser verdad.
Preguntas frecuentes
¿Puedo transmitir en vivo sin un codificador?
No. No hay forma de evitar esto. Cualquier codificador, ya sea de software o de hardware, es necesario para convertir su transmisión/medios en vivo a un formato digital que luego pueda transmitirse a través de Internet a sus espectadores.
Actualmente, no existe una forma de transmitir material en bruto sin un codificador.
¿Necesito un codificador independiente cuando transmito con Wave.video?
No. Wave.video es el codificador de transmisión en vivo plug-and-play definitivo. Aún así, esto puede parecer confuso ya que no es necesario instalar nada para comenzar.
La cuestión es que cuando utilizas el codificador de transmisión en vivo Wave.video, tus medios sin procesar se convierten inmediatamente en los servidores avanzados de Wave.video y se transmiten inmediatamente a tu audiencia; por lo tanto, no es necesario un codificador adicional.
¿Existen codificadores móviles?
Sí. El concepto ya se aplica a la mayoría de los teléfonos inteligentes; sin embargo, la funcionalidad está limitada a funciones nativas. Es posible que se necesiten codificadores separados y más potentes para lograr el máximo rendimiento, y existen opciones viables en el mercado.
Actualmente, no existe un codificador móvil Wave.video, pero el desarrollo se encuentra en sus etapas finales.
Pensamientos finales
Un codificador de transmisión en vivo es fundamental para cualquier evento de transmisión en vivo. Desafortunadamente, se le ha agregado demasiada jerga técnica, lo que efectivamente excluye a muchas personas. Sin embargo, una vez que aprendes los conceptos básicos, todo encaja.
Además, los codificadores de transmisión en vivo no son todos iguales. Están diseñados teniendo en cuenta diferentes públicos objetivo. Si eres un transmisor principiante o intermedio, el software codificador de transmisión en vivo gratuito y de código abierto debería ayudarte a comenzar a trabajar sin obstáculos importantes.
Una vez que haya adquirido algo de experiencia o desee más rendimiento y funcionalidad con los codificadores, puede pasar al hardware codificador de transmisión en vivo. De todos modos, asegúrese de elegir siempre un codificador que tenga en cuenta sus necesidades y las de su audiencia.
Únase a nuestro boletín:¡es gratis!
Sólo publicamos las cosas buenas