APS-C (sensor de cultivo):
pros:
* Reach Advantage (factor de cultivo): Esta es la mayor ventaja. Los sensores APS-C son más pequeños que el cuadro completo, lo que resulta en un "factor de cultivo" (típicamente 1.5x o 1.6x). Esto aumenta efectivamente la distancia focal de su lente. Por ejemplo, una lente de 300 mm en una cámara APS-C actúa como una lente de 450 mm o 480 mm en una cámara de cuadro completo. Esto puede ser invaluable para la vida silvestre, lo que le permite acercarse a sujetos distantes. Efectivamente obtienes más zoom por menos dinero y peso.
* Más asequible: Las cámaras y lentes APS-C son generalmente significativamente más baratos que sus contrapartes de marco completo. Esto le permite construir un sistema con un presupuesto más ajustado.
* Más pequeño y más ligero: Los cuerpos y lentes APS-C tienden a ser más compactos y más ligeros, lo que puede ser una ventaja significativa para caminatas o viajes largos.
* Excelente punto de entrada: Gran elección para principiantes que se meten en la fotografía de la vida silvestre, lo que les permite experimentar y aprender sin un gran compromiso financiero.
contras:
* Rendimiento de poca luz: Los sensores APS-C generalmente tienen píxeles más pequeños, lo que puede provocar más ruido en configuraciones ISO más altas en comparación con el marco completo. Esto puede ser una limitación en condiciones de poca luz, como el amanecer, el anochecer o en los bosques densos.
* Rango dinámico: Los sensores APS-C generalmente tienen un rango dinámico más estrecho que el marco completo, lo que significa que capturan menos detalles en las sombras y los reflejos. Esto puede ser importante para desafiar las situaciones de iluminación.
* Profundidad de campo (bokeh): Lograr una profundidad de campo poco profunda (fondo borroso) es generalmente más difícil con APS-C, aunque todavía es posible con lentes rápidos. La longitud focal más larga requerida para lograr el mismo campo de visión a menudo aumenta la profundidad de campo.
* Capacidades de gran angular: La fotografía de gran ángulo puede ser más desafiante en APS-C debido al factor de cultivo, lo que hace que sea más difícil capturar paisajes expansivos o grandes grupos de animales.
Marco completo:
pros:
* rendimiento superior de poca luz: Los sensores de cuadro completo generalmente tienen píxeles más grandes, lo que les permite reunir más luz y producir imágenes más limpias a ISO más altos. Esta es una ventaja significativa en las condiciones desafiantes de iluminación.
* Rango dinámico más amplio: Los sensores de fotograma completo generalmente ofrecen un rango dinámico más amplio, capturando más detalles tanto en las sombras como en los reflejos. Esto proporciona más flexibilidad en el procesamiento posterior.
* Profundidad de campo (bokeh): Las cámaras de fotograma completo hacen que sea más fácil lograr una profundidad de campo poco profunda y una hermosa bokeh, lo que puede ayudar a aislar su sujeto y crear un fondo más agradable.
* Campo de visión más amplio: Las cámaras de fotograma completo ofrecen un campo de visión más amplio con lentes equivalentes, lo que las hace más adecuadas para capturar paisajes o tomas de vida salvaje en su entorno.
* Características de grado profesional: Las cámaras de fotograma completo a menudo vienen con características más avanzadas, como velocidades de disparo de ráfaga más rápidas, sistemas de enfoque automático más sofisticados y una calidad de construcción más robusta.
contras:
* Mayor costo: Las cámaras y lentes de cuadro completo son significativamente más caros que sus homólogos APS-C. Esta puede ser una gran barrera de entrada para muchos fotógrafos.
* Más grande y más pesado: Los sistemas de cuadro completo tienden a ser más grandes y más pesados, lo que puede ser una desventaja para caminatas o viajes largos.
* menos alcance: Sin el factor de cultivo, necesitará lentes más largas (y a menudo más caras y pesadas) para lograr el mismo alcance que una cámara APS-C.
Aquí hay una tabla simplificada que resume las diferencias clave:
| Característica | APS-C (sensor de cultivo) | Marco completo |
| ------------------ | ---------------------- | ---------------------- |
| Alcance | Superior (factor de cultivo) | Inferior |
| Rendimiento con poca luz | Inferior | Superior |
| Rango dinámico | Inferior | Superior |
| Profundidad de campo | Más profundo | Menos profundo |
| Precio | Inferior | Superior |
| Tamaño/peso | Más pequeño/más ligero | Más grande/más pesado |
¿Cuál es mejor para *you *?
* Elija APS-C IF:
* Tienes un presupuesto.
* Necesita el alcance adicional proporcionado por el factor de cultivo.
* Prioriza el tamaño y el peso.
* Principalmente estás disparando a buena luz.
* Recién estás comenzando en la fotografía de vida silvestre.
* Elija el cuadro completo si:
* Tienes un presupuesto mayor.
* Necesita el mejor rendimiento de poca luz posible.
* Necesita un rango dinámico más amplio.
* Desea lograr una profundidad de campo menos profunda.
* Estás disparando profesionalmente o aspiras.
* Desea el campo de visión más amplio posible.
Consideraciones importantes más allá del tamaño del sensor:
* lentes: La calidad de sus lentes es tan importante como el tamaño del sensor. Una lente APS-C de alta calidad a menudo puede superar una lente mediocre de marco completo. ¡Invierte en un buen vidrio!
* Autococus: Los sistemas modernos de enfoque automático son increíblemente sofisticados. Considere el número de puntos de enfoque, los modos de enfoque (por ejemplo, el seguimiento ocular) y las capacidades de enfoque automático de baja luz. Algunas cámaras APS-C tienen excelentes sistemas AF que rivalizan con los de las cámaras de fotograma completo.
* Estabilización de imagen (IS/VR): La estabilización de la imagen en el cuerpo de la cámara (IBIS) o en la lente puede ayudarlo a obtener imágenes más nítidas, especialmente con poca luz o cuando se usa lentes largas.
* tasa de ráfaga (fps): El número de marcos por segundo que su cámara puede disparar es importante para capturar tomas de acción.
* Resolución (megapíxeles): Si bien la resolución es importante, no es el único factor. Una cámara de mayor resolución puede ser útil para recortar, pero también requiere un espacio de almacenamiento más grande. La mayoría de las cámaras modernas tienen suficiente resolución para la fotografía típica de la vida silvestre.
* Tu nivel de habilidad: Un fotógrafo experto puede producir imágenes increíbles con cualquier tipo de cámara. Concéntrese en aprender los fundamentos de la fotografía y dominar su equipo.
Conclusión:
Tanto el cuadro completo como las cámaras APS-C pueden ser excelentes opciones para la fotografía de vida silvestre. APS-C ofrece una ventaja de alcance significativa a un costo más bajo y un tamaño más pequeño, lo que lo convierte en una excelente opción para principiantes y para aquellos con un presupuesto. El cuadro completo proporciona un rendimiento superior de poca luz, un rango dinámico y la capacidad de lograr una profundidad de campo menos profunda, por lo que es una opción popular para profesionales y entusiastas serios. En última instancia, la mejor cámara para usted es la que satisface sus necesidades, presupuesto y prioridades específicas. Considere alquilar ambos tipos de cámaras y lentes para ver cuál funciona mejor para su estilo de fotografía.