Cámaras de cuadro completo:
pros:
* Calidad de imagen superior: En general, las cámaras de fotograma completo ofrecen una mejor calidad de imagen, especialmente con poca luz. Por lo general, tienen píxeles más grandes, lo que lleva a menos ruido y un mayor rango dinámico. Esto significa que puede capturar más detalles en sombras y reflejos y recuperar más información en el procesamiento posterior.
* Mejor rendimiento de baja luz: Los sensores más grandes recopilan más luz, lo que resulta en imágenes más limpias en ISO más altos. Esto es crítico para la fotografía de la vida silvestre, donde a menudo te encuentras con condiciones de iluminación desafiantes (amanecer, anochecer, bosques densos).
* Profundidad de campo más profunda: Los sensores de fotograma completo, con lentes equivalentes, crean una profundidad de campo menos profunda. Esto puede ser beneficioso para aislar su sujeto y crear un juguete de antecedentes agradable (bokeh). Esto puede ser un verdadero cambio de juego para hacer que su sujeto sea "pop" en un entorno desordenado.
* Campo de visión más amplio: Para una distancia focal dada, una cámara de fotograma completo capturará un campo de visión más amplio. Esto es útil para paisajes y situaciones en las que desea incluir más entorno del animal.
* Más opciones de lente: En general, hay una selección más amplia de lentes de alta calidad disponibles para sistemas de fotograma completo.
* Mejores visores: Las cámaras de fotograma completo a menudo tienen visores más grandes y brillantes, lo que hace que sea más fácil componer sus tomas y rastrear sujetos en movimiento.
contras:
* Mayor costo: Las cámaras y lentes de fotograma completo son significativamente más caros que sus homólogos APS-C. Esta es una gran barrera de entrada para muchos fotógrafos.
* Más grande y más pesado: Las cámaras y lentes de fotograma completo tienden a ser más voluminosos y pesados. Esto puede ser una desventaja si con frecuencia camina distancias largas o viaja con su equipo.
* puede no necesitar todo el rango dinámico: En condiciones brillantes, el rango dinámico adicional que ofrece un sensor de marco completo a veces se desperdicia si la escena ya está bien iluminada.
cámaras APS-C:
pros:
* Costo más bajo: Las cámaras y lentes APS-C son mucho más asequibles que las opciones de cuadro completo. Esto los convierte en una gran opción para principiantes o fotógrafos con un presupuesto.
* "Factor de cultivo" Ventaja: El sensor APS-C más pequeño crea un "factor de cultivo" (típicamente 1.5x o 1.6x). Esto aumenta efectivamente el alcance de sus lentes. Una lente de 300 mm en una cámara APS-C actúa como una lente de 450 mm o 480 mm en una cámara de fotograma completo. Esta puede ser una ventaja significativa para la fotografía de vida silvestre, donde a menudo necesita alcanzar sujetos distantes.
* más ligero y más compacto: Las cámaras y lentes APS-C son generalmente más pequeños y más ligeros, lo que hace que sean más fáciles de transportar y manejar.
* Buena calidad de imagen: Las cámaras APS-C modernas ofrecen una excelente calidad de imagen, especialmente en buenas condiciones de iluminación. La brecha entre APS-C y el marco completo en términos de calidad de imagen se ha reducido considerablemente en los últimos años.
* Cobertura de píxeles más densas: Con el mismo recuento de MP, los sensores APS-C proporcionan una mayor densidad de píxeles. Si no está recortando en la publicación, esto significa que puede ver un poco más de detalles en un sensor APS-C en comparación con un cuadro completo.
contras:
* Rendimiento inferior de poca luz: Las cámaras APS-C generalmente tienen píxeles más pequeños, lo que resulta en más ruido y un rango menos dinámico con poca luz.
* Profundidad de campo menos profunda (menos desenfoque de fondo): Es más difícil lograr una profundidad de campo muy poco profunda con las cámaras APS-C, lo que puede hacer que sea más difícil aislar su sujeto.
* Menos opciones de lente de alta gama: Si bien la selección de lentes es buena, hay menos lentes verdaderamente de primer nivel y de grado profesional diseñadas específicamente para APS-C.
* El campo de vista más amplio necesita lentes más largos: Necesitará una lente más larga para obtener el mismo campo de visión que lo haría en un cuadro completo. Esto puede ser tanto un profesional como una estafa, ya que puede limitar sus elecciones.
Consideraciones clave y cuándo elegir qué:
* Reach: Si fotografia principalmente sujetos pequeños o distantes, el "factor de cultivo" de APS-C puede ser una ventaja importante, lo que le brinda más alcance para la misma lente.
* Presupuesto: Si tiene un presupuesto ajustado, APS-C ofrece una excelente relación calidad-precio para el dinero. Puede obtener una buena cámara APS-C y un teleobjetivo decente para una configuración significativamente menor que una configuración de cuadro completo.
* Rendimiento de poca luz: Si con frecuencia dispara en condiciones de poca luz, el rendimiento superior de poca luz del marco completo a menudo vale la inversión.
* Calidad de imagen: Si necesita la mejor calidad de imagen absoluta y el rango dinámico, especialmente para impresiones grandes o cultivo extenso, el camino a seguir es el camino a seguir.
* Tamaño y peso: Si prioriza la portabilidad y la comodidad, APS-C generalmente es una mejor opción.
* Uso previsto: ¿Está imprimiendo grande o simplemente publica en línea? ¿Necesitarás recortar mucho? El uso final de las fotos es importante.
En resumen:
* Elija el cuadro completo si:
* Necesita la mejor calidad de imagen posible y el rango dinámico, especialmente con poca luz.
* Requiere una profundidad de campo poco profunda para el aislamiento del sujeto.
* Tiene un presupuesto más grande y está dispuesto a llevar equipo más pesado.
* Imprimirá impresiones de gran formato o necesitará hacer cultivos extensos.
* Elija APS-C IF:
* Necesita un alcance adicional sin gastar una fortuna en lentes súper-telephoto.
* Tienes un presupuesto limitado.
* Prefieres una configuración de cámara más pequeña y más ligera.
* Principalmente disparas en buenas condiciones de iluminación.
* Acabo de comenzar en la fotografía de vida silvestre.
La realidad es más compleja:
Las líneas entre el marco completo y el APS-C están desenfocando. Las cámaras APS-C modernas son increíblemente capaces, y puedes producir impresionantes imágenes de vida silvestre con ellas. Por el contrario, algunas cámaras de fotograma completo ahora son más pequeñas y livianas que los modelos APS-C más antiguos.
Recomendación:
* Si estás comenzando: Comience con una cámara APS-C. Aprenda los fundamentos de las técnicas de fotografía y vida silvestre. Siempre puede actualizar al cuadro completo más tarde.
* Si tiene el presupuesto y prioriza la calidad de la imagen sobre todo: Vaya por una cámara de fotograma completo.
* Si necesita alcanzar y tiene un presupuesto limitado: Una cámara APS-C es una elección fantástica.
En última instancia, la mejor cámara es la que tienes contigo cuando surge la oportunidad de vida silvestre. Concéntrese en dominar su cámara y lentes, comprender la luz y aprender sobre el comportamiento de los animales. Estas habilidades contribuirán mucho más a su éxito como fotógrafo de vida silvestre que simplemente poseer la "mejor" cámara.