Aquí hay un desglose de por qué es tan popular, cuando brilla, y cuándo podría no ser necesario:
Por qué el 70-200 mm es una lente de retrato popular (pros):
* Compresión: Esta es la razón más importante. Las longitudes focales más largas compriman la perspectiva, haciendo que los fondos parezcan más cercanos y más simplificados. Esto ayuda a aislar su sujeto y a crear un aspecto agradable y menos distorsionado en los retratos. Evita la "distorsión de la cara de gran angular" que puede obtener con distancias focales más cortas.
* Background Blur (bokeh): Por lo general, junto con una abertura amplia (f/2.8 siendo muy común), el 70-200 mm produce un borde de fondo hermoso que aísla aún más el sujeto. El bokeh suave y cremoso es muy deseable en la fotografía de retratos.
* Distancia de trabajo: Le permite detenerse más atrás de su sujeto, haciéndolos sentirse más cómodos y naturales. Esto es especialmente beneficioso para temas tímidos o tiros sinceros. Estás menos "en su cara".
* Versatilidad: El rango de zoom le permite cambiar rápidamente entre disparos a la cabeza (apretados a 200 mm) y retratos ambientales más anchos (alrededor de 70 mm).
* Calidad de imagen: Las lentes de 70-200 mm a menudo se construyen con vidrio de alta calidad, lo que resulta en imágenes nítidas, una buena representación de color y una aberración cromática mínima.
* Look profesional: El 70-200 mm a menudo se asocia con fotógrafos profesionales, lo que brinda confianza a los clientes en su equipo y habilidades.
Cuando un 70-200 mm podría * no * ser necesario (contras y alternativas):
* Costo: Las lentes de 70-200 mm son generalmente caras. Las versiones de alta calidad f/2.8 pueden ser una inversión significativa.
* Tamaño y peso: Son voluminosos y pesados, lo que los hace menos ideales para viajar o largos brotes donde necesitas ser ágil.
* Limitado en espacios ajustados: En pequeños estudios o entornos interiores, es posible que no tenga suficiente espacio para utilizar las distancias focales más largas de manera efectiva.
* Alternativas:
* lente primaria de 85 mm: A menudo se considera el "Portrait Prime", una lente de 85 mm ofrece una excelente nitidez, hermoso bokeh y una longitud focal favorecedora para los retratos. Por lo general, son más pequeños, más ligeros y, a menudo, más asequibles que un 70-200 mm. Esta es una alternativa muy popular.
* 50 mm lente principal: También se puede usar un "Nifty Fifty" para retratos, especialmente para tomas ambientales. Es extremadamente versátil y asequible, pero deberá estar más cerca de su sujeto, y la compresión no será tan pronunciada.
* lente macro de 100 mm: Puede duplicarse como una lente de retrato, ofreciendo una excelente nitidez y un hermoso fondo de fondo. También es ideal para tomas detalladas de primer plano.
* teleobjetivo con un rango más amplio (por ejemplo, 24-70 mm): Si bien no ofrecerá la misma compresión o bokeh que una lente dedicada de 70-200 mm, una lente de alta calidad de 24-70 mm puede ser una opción versátil, especialmente para los fotógrafos que toman una variedad de temas.
En última instancia, considere estas preguntas:
* ¿Qué tipo de retratos disparas? (Disparos a la cabeza, ambiental, estudio, al aire libre, etc.)
* ¿Cuál es su presupuesto?
* ¿Qué tan importante es el borde de fondo y la compresión a su estilo?
* ¿En qué tipo de entorno de disparo trabajas normalmente? (Estudio, al aire libre, espacios estrechos?)
* ¿Qué tan importante es la portabilidad para usted?
En conclusión:
Una lente de 70-200 mm es una herramienta fantástica para la fotografía de retratos, que ofrece una hermosa compresión, bokeh y versatilidad. Sin embargo, no es una necesidad absoluta. Si tiene un presupuesto, dispare principalmente en espacios ajustados o priorice la portabilidad, las lentes alternativas como un Prime de 85 mm o un Prime de 50 mm pueden ser excelentes opciones. Piense en sus necesidades específicas y su estilo de disparo para determinar si el 70-200 mm es la inversión adecuada para usted.
Piénselo así:un 70-200 mm es una herramienta especializada para un trabajo específico. Si bien se destaca en ese trabajo, otras herramientas a menudo pueden lograr resultados similares, a veces con diferentes compensaciones.