REC

Consejos sobre filmación, producción, edición de video y mantenimiento de equipos.

 WTVID >> Video >  >> video >> Consejos de fotografía

Opinión:¿Por qué Photoshop está arruinando la fotografía de paisajes?

Bien, aquí hay un artículo de opinión sobre por qué Photoshop (o, más ampliamente, una edición de imágenes extensa) puede verse como arruinando la fotografía de paisajes:

Opinión:Por qué Photoshop está arruinando la fotografía de paisajes

La fotografía de paisajes, en esencia, solía ser capturar la belleza inherente y el poder crudo de la naturaleza. Se trataba de estar en el lugar correcto en el momento correcto, comprender la luz y la composición, y esperar pacientemente ese momento fugaz cuando todo se alineó. Ahora, cada vez más, parece que se trata de algo completamente diferente:la manipulación digital. Y aunque los avances tecnológicos son inevitables, la excesiva dependencia de Photoshop (y software similar) está erosionando el alma misma de la fotografía de paisajes.

He aquí por qué:

* La búsqueda de la "perfección" conduce a la irrealidad: Photoshop permite la eliminación de imperfecciones, la exageración de los colores y la costura sin problemas de múltiples imágenes para crear escenas que simplemente no existen en la realidad. Si bien un toque de postprocesamiento es comprensible para cosas como ajustes de exposición menores o eliminación de polvo del sensor, la tendencia actual es crear imágenes hiperreal y casi pintorescas que se parecen poco a la escena original. Esta búsqueda de la "perfección" empuja a los fotógrafos a priorizar la magia técnica sobre la representación auténtica. Ya no estamos mirando la naturaleza; Estamos viendo construcciones artificiales idealizadas.

* Distortando la percepción de la realidad del espectador: Cuando las personas son bombardeadas constantemente con imágenes muy manipuladas de paisajes, su percepción de lo que es "natural" se deforma. Pueden comenzar a creer que los paisajes del mundo real son de alguna manera inadecuados o decepcionantes en comparación con las versiones digitalmente mejoradas que ven en línea. Esto puede conducir a una sensación de decepción y una desconexión de la belleza real que los rodea. ¿Por qué molestarse en apreciar una puesta de sol cuando hayas visto una intensidad mejorada digitalmente a una intensidad imposible, casi neón?

* disminuyendo la habilidad y el arte de "estar allí": La capacidad de planificar meticulosamente un brote, esperar pacientemente la luz óptima y capturar hábilmente una composición convincente en la cámara se está convirtiendo en un arte perdido. ¿Por qué pasar horas explorando ubicaciones y esperando el momento perfecto en el que simplemente puede compilar diferentes elementos de múltiples tomas en Photoshop? Esto devalúa la habilidad, la paciencia y la dedicación que alguna vez fueron características de una gran fotografía de paisajes. Permite que cualquier persona con software de edición imite los resultados de un fotógrafo experimentado, independientemente de su experiencia real o visión artística.

* Preocupaciones éticas y tergiversación: ¿En qué momento la manipulación extensa cruza la línea desde la interpretación artística hasta la tergiversación absoluta? Cuando presentamos paisajes construidos digitalmente como "fotografías", ¿estamos siendo honestos con nuestra audiencia? Si bien la expresión artística es ciertamente válida, es importante considerar las implicaciones éticas de presentar una realidad fabricada como una representación fiel de la naturaleza. Las líneas entre la fotografía, el arte digital y la fabricación directa se están volviendo cada vez más borrosas, y esto plantea preguntas sobre la integridad del género.

* Homogeneización del estilo: La facilidad con la que Photoshop permite a los fotógrafos aplicar "apariencia" y filtros específicos está contribuyendo a una homogeneización del estilo. Muchas fotos de paisajes ahora comparten una estética similar:colores demasiado saturados, cielos dramáticos y texturas exageradas. Esta falta de originalidad e individualidad hace que sea difícil distinguir el trabajo de un fotógrafo de otro. La visión única y la expresión personal que deberían estar en el corazón de la fotografía artística a menudo se pierden en la búsqueda de técnicas de tendencia.

Por supuesto, las herramientas digitales se pueden usar de manera responsable y creativa. Las mejoras sutiles pueden mejorar una imagen sin comprometer su autenticidad. Sin embargo, la obsesión actual con la manipulación extrema es en última instancia perjudicial para la fotografía del paisaje, socavando su integridad, distorsionando nuestra percepción de la naturaleza y disminuyendo el valor de la verdadera habilidad fotográfica. Es hora de reclamar el espíritu de capturar el mundo real, no crear una imitación fantástica de él. Es hora de valorar el arte de *fotografía *sobre el arte de *Photoshop *.

  1. Qué equipo fotográfico llevar para un viaje de un año alrededor del mundo

  2. 9 consejos para una fotografía de naturaleza impresionante

  3. 5 consejos para la fotografía comercial de nivel profesional

  4. 5 consejos para la fotografía de la Hora Dorada

  5. Sesión de fotos con lente HELIOS 44M-4 de 58 mm f/2 de 30 años

  6. Fotografía en blanco y negro:una guía para principiantes

  7. Revisión de Instaproofs:una plataforma todo en uno para vender su fotografía en línea

  8. Buena toma:una guía para los tipos comunes de tomas de video

  9. Vanessa Joy sobre el arte de capturar el gran día de alguien

  1. Cómo usar el ángulo de luz en la fotografía de las personas para un golpe adicional

  2. Cómo crear retratos dramáticos con fotografía de sombra [video]

  3. Cómo disparar paisajes al atardecer

  4. ¿Qué lente de 50 mm es mejor para los retratos?

  5. Cómo construir una cartera de fotografía de viajes

  6. ¿Qué lente de 50 mm es mejor para los retratos?

  7. Cómo fotografiar retratos fantásticos con un flash

  8. Hecho a la sombra por qué tomar retratos puede ser ideal

  9. ¿Vale la pena las competiciones de fotos?

Consejos de fotografía