Argumentos de que YouTube * no * paga suficiente:
* divisiones de ingresos publicitarios bajos: La división estándar de ingresos publicitarios de YouTube es del 55% para el Creador y el 45% para YouTube. Si bien el 55% suena como una mayoría, el CPM real (costo por milde, o costo por 1000 vistas) puede ser bastante bajo, especialmente para ciertas categorías de contenido y demografía. Esto significa que un creador necesita un número * enorme * de puntos de vista para obtener un ingreso significativo.
* Problemas de desmonetización: Los creadores pueden tener sus videos desmonetizados por una variedad de razones, incluidas las afirmaciones de derechos de autor (a veces dudosas), contenido "sensible" o cambios en el algoritmo. Esto puede reducir o eliminar drásticamente sus ingresos de esos videos. Las reglas pueden ser opacas y aplicadas de manera inconsistente.
* Dependencia del algoritmo: El algoritmo de YouTube influye en gran medida en qué videos se promueven. Si un creador cae en desgracia con el algoritmo, sus puntos de vista y, por lo tanto, los ingresos pueden caer en picado, incluso si todavía están produciendo contenido de calidad. Esto crea inestabilidad.
* Competencia: El gran volumen de contenido en YouTube significa que los creadores compiten constantemente por la atención de los espectadores. Se está volviendo cada vez más difícil destacar y construir una audiencia sostenible.
* Presión para cargas consistentes: Para mantenerse relevante y mantener la audiencia, los creadores a menudo se sienten presionados para cargar con frecuencia, lo que puede provocar agotamiento y una disminución en la calidad de su contenido.
* Distribución desigual: La gran mayoría de los ingresos de YouTube se destinan a un pequeño porcentaje de creadores. La cola larga, creadores más pequeños, a menudo lucha por ganar un salario digno.
* Falta de beneficios: Los creadores de YouTube generalmente se consideran contratistas independientes, no empleados. Esto significa que no reciben beneficios como seguro de salud, tiempo libre pagado o contribuciones de jubilación de YouTube. Tienen que manejar todos los aspectos comerciales (impuestos, problemas legales, etc.).
* eventos de "adpocalypse": Las principales controversias en YouTube han llevado a los anunciantes a sacar sus anuncios, lo que resulta en caídas significativas en los ingresos para todos los creadores, independientemente de su participación.
argumentos de que YouTube * paga * adecuadamente (o al menos brinda oportunidad):
* potencial para altas ganancias: Mientras muchos luchan, algunos creadores de YouTube ganan millones de dólares por año a través de ingresos publicitarios, patrocinios, ventas de mercancías y otras empresas. YouTube proporciona una plataforma para un éxito financiero significativo.
* Control directo sobre el contenido: Los creadores tienen un alto grado de libertad creativa y control sobre su contenido, que es un activo valioso.
* Gran alcance de la audiencia: La audiencia global masiva de YouTube ofrece un alcance incomparable para los creadores.
* múltiples flujos de ingresos: Si bien los ingresos publicitarios son importantes, los creadores exitosos a menudo diversifican sus ingresos a través de patrocinios, mercancías, Patreon, membresías de canales, marketing de afiliados y otras vías. YouTube ofrece una plataforma para construir una marca que se pueda monetizar de varias maneras.
* Accesibilidad: YouTube proporciona una plataforma relativamente accesible para que cualquiera pueda crear y compartir contenido. La barrera de entrada es baja en comparación con los medios tradicionales.
* Mejora de la plataforma continua: YouTube está constantemente evolucionando su plataforma y herramientas para ayudar a los creadores a tener éxito, incluidas características como membresías de canales, Super Chat y análisis mejorados.
* Es un negocio, no una organización benéfica: YouTube es una empresa con fines de lucro. Si bien depende de los creadores de contenido, también tiene sus propios costos y objetivos de ingresos. Los creadores son esencialmente socios, y la relación financiera refleja eso.
* Comparación con otras plataformas: Si bien no es perfecto, el sistema de monetización de YouTube a menudo se considera más desarrollado y accesible que los de otras plataformas de video.
En conclusión:
Si YouTube paga lo suficiente es una cuestión de perspectiva y depende de las circunstancias del creador individual. Mientras que algunos creadores prosperan y ganan ingresos significativos, muchos luchan por hacer un salario digno. El sistema a menudo es criticado por su dependencia de los ingresos publicitarios, los sesgos algorítmicos y los desafíos de la desmonetización. Sin embargo, YouTube también proporciona una plataforma poderosa para que los creadores lleguen a una audiencia global y construyan una marca, ofreciendo el potencial de un éxito financiero significativo a través de flujos de ingresos diversificados. Es un ecosistema complejo con oportunidades y desafíos.
También vale la pena señalar que la conversación sobre la compensación de YouTube está en curso, con creadores y grupos de defensa presionando por un tratamiento más justo y una mayor transparencia. El futuro de la economía creadora de YouTube probablemente dependerá de cuán efectivamente se aborden estos problemas.