Regla general:infracción de derechos de autor
* Protección de derechos de autor: Las grabaciones de sonido (incluida la música y otro audio) generalmente están protegidas por los derechos de autor. Esto significa que el titular de los derechos de autor tiene el derecho exclusivo de reproducir, distribuir, realizar públicamente y crear obras derivadas basadas en su grabación de sonido.
* Uso no autorizado: Usar una grabación de sonido con derechos de autor en su video clip * sin permiso * (una licencia) del titular de los derechos de autor es generalmente una infracción de derechos de autor. No importa si el sonido está en el "fondo" o si no es intencional. No importa lo corto que sea.
* Titular de los derechos de autor: A menudo, está el propietario de la canción subyacente (compositor y editor), y el propietario de la grabación (sello de discos).
Cuando los suena de fondo con derechos de autor pueden estar bien (excepciones y defensas):
Estas son las situaciones principales en las que el uso de sonidos de fondo con derechos de autor en un videoclip * podría * estar legalmente permitido:
1. Licencias:
* La mejor opción: Obtener una licencia de los titulares de los derechos de autor es la forma más segura de utilizar el sonido de fondo con derechos de autor. Esto le brinda un permiso explícito para usar el sonido en su video, sujeto a los términos de la licencia (por ejemplo, duración, territorio, usos permitidos, pago).
* Tipos de licencias:
* Licencia de sincronización ("Licencia de sincronización"): Esto generalmente se necesita del editor de música (que representa a los compositores) para usar la música con imágenes visuales.
* Master Use la licencia: Esto generalmente se necesita del sello discográfico (que posee la grabación específica de la canción).
* Dónde obtener licencias:
* directamente desde el titular de los derechos de autor: Esto puede ser difícil y lento, especialmente para la música popular.
* Agencias de licencias de música (Pros): Organizaciones como ASCAP, BMI, SESAC (en los Estados Unidos) y organizaciones similares en otros países recaudan regalías y otorgan licencias para los derechos de desempeño público. Sin embargo, generalmente * no * otorgan licencias de sincronización (para su uso en videos).
* Plataformas de licencias de música en línea: Las plataformas como ArtList, Epidemic Sound, Premiumbeat y otras ofrecen opciones de licencia musical sin regalías o basadas en suscripción que pueden cubrir ciertos usos en videos. *¡Lea los términos de la licencia con cuidado!*
2. Uso justo (Ley de los Estados Unidos):
* Una defensa legal, no un derecho: El uso justo es una * defensa * legal * contra la infracción de los derechos de autor, no un derecho garantizado. Permite el uso de material con derechos de autor sin permiso en ciertas circunstancias. Un juez decide si algo es de uso justo.
* Los cuatro factores: Los tribunales de EE. UU. Consideran estos cuatro factores para determinar si un uso es justo:
* Propósito y carácter del uso: ¿Tu uso es transformador? (¿Agrega un nuevo significado o expresión al trabajo original?) ¿Es comercial o sin fines de lucro/educativo? El uso sin fines de lucro/educativo es * más probable * de ser de uso justo, pero el uso comercial aún puede ser justo.
* Naturaleza del trabajo con derechos de autor: ¿Es el trabajo real o creativo? Usar obras fácticas es * más probable * de ser de uso justo. ¿Se publica o no publicada el trabajo? El uso de trabajos publicados es * más probable * de ser de uso justo.
* cantidad y sustancialidad de la porción utilizada: ¿Cuánto del trabajo con derechos de autor estás usando? Usar una pequeña porción es * más probable * de ser de uso justo. El uso del "corazón" del trabajo (la parte más reconocible o importante) pesa contra el uso justo, incluso si es una pequeña porción.
* Efecto del uso en el mercado potencial para el trabajo con derechos de autor: ¿Su uso daña la capacidad del titular de los derechos de autor para vender o licenciar su trabajo? Si su uso es un sustituto del trabajo original, es menos probable * que sea de uso justo.
* Ejemplos donde el uso justo * podría * aplicarse (pero es muy específico de los hechos):
* Crítica, comentarios, informes de noticias: Usando un breve clip de una canción para criticarla en una reseña.
* parodia: Usar una canción en una parodia que transforma el trabajo original.
* Educación: Usando un breve clip de una canción con fines educativos en un aula.
* Consideraciones importantes sobre el uso justo para el sonido de fondo:
* Uso incidental: El argumento de que el sonido es "incidental" (por ejemplo, es solo ruido de fondo capturado durante la filmación) es *débil *. Los tribunales generalmente no aceptan esto como un argumento de uso justo. El * propósito * de su uso es importante.
* Uso comercial: Si está utilizando el video con fines comerciales (por ejemplo, publicidad, comercialización de su negocio en YouTube), es * menos probable * que un tribunal encuentre un uso justo.
* Sistema de identificación de contenido de YouTube: YouTube utiliza la ID de contenido para detectar material con derechos de autor en videos. Incluso si cree que su uso es de uso justo, el titular de los derechos de autor aún puede reclamar su video y monetizarlo, silenciarlo o incluso eliminarlo. Puede disputar el reclamo, pero puede ser un proceso largo.
3. de minimis use:
* Uso muy pequeño e insignificante: Esta es una doctrina legal que dice que usar una cantidad * muy pequeña e insignificante * de material con derechos de autor no es una infracción. El uso debe ser tan trivial que no vale la pena realizar acciones legales.
* extremadamente difícil de probar: De Minimis es una excepción * muy estrecha * y es difícil de probar en la corte. Raramente es exitoso, especialmente con la música. Incluso unos segundos de una canción reconocible podrían considerarse infractores. El uso debe ser verdaderamente intrascendente.
* No es una defensa confiable: No confíe en De Minimis como defensa primaria.
4. Dominio público:
* Copyright expiró: Los trabajos en el dominio público ya no están protegidos por los derechos de autor y pueden usarse libremente. En los Estados Unidos, las obras publicadas antes de 1928 generalmente están en el dominio público. Determinar el estado del dominio público puede ser complejo, especialmente para las grabaciones de sonido.
* Cuidado con las nuevas grabaciones: Una nueva grabación de una canción de dominio público * está protegida por los derechos de autor. Puede usar la canción de dominio público en sí, pero no una grabación con derechos de autor.
5. Licencias Creative Commons:
* Permisos otorgados por el titular de los derechos de autor: Las licencias Creative Commons (CC) permiten a los titulares de derechos de autor otorgar ciertos permisos al público para usar sus obras. Existen diferentes tipos de licencias CC, con restricciones variables (por ejemplo, atribución requerida, solo uso no comercial, sin trabajos derivados).
* Lea los términos de la licencia cuidadosamente: Asegúrese de comprender los términos de la licencia CC y cumplir con ellos.
* Encontrar música con licencia CC: Puede encontrar música con licencia de CC en plataformas como SoundCloud, Jamendo y otros.
Consideraciones importantes:
* La ubicación es importante: La ley de derechos de autor varía según el país. Lo que se considera de uso justo en los Estados Unidos puede no estar en otros países.
* Políticas de YouTube/Social Media: Incluso si su uso es técnicamente legal bajo la ley de derechos de autor, YouTube, Facebook y otras plataformas tienen sus propias políticas que pueden ser más estrictas. Pueden eliminar su video para infracción de derechos de autor, incluso si cree que tiene una defensa válida.
* Tolerancia al riesgo: En última instancia, decidir si usar el sonido de fondo con derechos de autor sin permiso implica evaluar su tolerancia al riesgo. ¿Está dispuesto a arriesgar un reclamo de derechos de autor, aviso de derribo o incluso una demanda?
* Consulte a un abogado: Si tiene alguna duda sobre la legalidad de usar un sonido de fondo con derechos de autor, consulte con un abogado de derechos de autor.
En resumen:
* Siempre intente obtener permiso (una licencia) siempre que sea posible. Este es el enfoque más seguro y confiable.
* El uso justo es una defensa arriesgada, especialmente para usos comerciales.
* de minimis el uso es muy estrecho y difícil de probar.
* Evalúe cuidadosamente su situación y consulte con un abogado si es necesario.
Al comprender estos principios, puede tomar decisiones informadas sobre el uso de sonidos de fondo con derechos de autor en sus videoclips y minimizar el riesgo de infracción de derechos de autor. ¡Buena suerte!