Con frecuencia recibimos preguntas de los creadores de videos sobre las reglas para hacer uso del trabajo de otros creadores en sus propios proyectos. Si una obra de arte se creó hace tanto tiempo que sus derechos de autor han expirado y desde entonces es de dominio público, puede utilizarla de la forma que desee. (Para obtener más información sobre el uso de material de archivo en sus videos, consulte nuestro libro informativo Archival Storytelling). Pero si una obra de arte todavía está protegida por derechos de autor, querrá asegurarse de que no le afecte. La mayoría de los creadores de EE. UU. conocen una doctrina legal aquí en los Estados Unidos llamada uso justo, una excepción a la ley de derechos de autor que le permite utilizar material protegido por derechos de autor para sus propios fines artísticos. Lamentablemente, existe mucha confusión acerca de lo que constituye exactamente un uso justo.
Intentemos aclarar algunos de los conceptos erróneos para que pueda comprender mejor cuándo puede incorporar material de otros en sus videos. (Primero, tenga en cuenta que nada dicho por Videomaker debe interpretarse como asesoramiento legal. Si realmente le preocupan sus derechos, debe consultar a un abogado o a un experto legal antes de tomar decisiones precipitadas).
Estos son algunos conceptos erróneos comunes que vemos en los creadores de videos:
Esto cuenta como uso justo porque le di crédito al artista original. Dar crédito donde se debe es siempre una buena práctica y solo buenos modales. Sin embargo, dar crédito NO le otorga instantáneamente protección de uso justo. En el mejor de los casos, un gesto educado puede animar al artista original a permitirte usar su trabajo de forma gratuita. Pero esto queda enteramente a discreción del artista. No tienen que dejarte usar su trabajo solo porque reconoces que es el creador original y, si no les gusta lo que has hecho, aún pueden intentar que lo elimines.
No estoy ganando dinero con esto, por lo que debe ser un uso justo. Nuevamente, ganar dinero o no puede ser una consideración en el uso justo, pero no es determinante. De hecho, algunas obras de uso justo pueden venderse con fines de lucro. El hecho de que no te estés beneficiando puede hacer que el artista original comprenda más tu caso, pero eso no significa que estés cubierto automáticamente por el uso justo.
Encontré esta obra de arte original en Internet, así que obviamente es gratis para mí. El hecho de que un artista coloque su trabajo en Internet no significa que te esté dando carta blanca para usarlo como quieras. Las mismas restricciones de derechos de autor que se aplican sin conexión todavía se aplican en línea.
Una vez más, reconocer que no es el propietario de la obra artística original, dar crédito al artista original o usar una obra sin ninguna intención de lucro a menudo animará a un artista original a dejarle usar su obra, pero no significa necesariamente que su el trabajo caerá bajo el uso justo. Siempre querrás asegurarte de tener tus derechos protegidos cuando armes un proyecto de video.
Además de Archival Storytelling, puede obtener más ayuda para mantener su proyecto legalmente limpio con nuestro DVD Indie Film/Video Legal Documents.