REC

Consejos sobre grabación, producción, edición de vídeo y mantenimiento de equipos.

 WTVID >> Guía de producción de vídeo >  >> Equipo de Filmación >> Cámara

Cómo 1995 vio el nacimiento de DSLR, pero los fabricantes siguieron haciendo cámaras de cine

Tienes toda la razón en que 1995 fue un año crucial en la historia de la fotografía digital, particularmente con la aparición de cámaras similares a las DSLR. Sin embargo, comprender por qué las cámaras de cine continuaron prosperando requiere observar la compleja interacción de la tecnología, el costo, la demanda del mercado y la percepción en ese momento.

Aquí hay un desglose:

1995:El amanecer de la DSLR:

* La cámara revolucionaria: La serie DCS 400 , desarrollados por Kodak y Nikon y kodak y canon , se consideran ampliamente las primeras cámaras "digitales SLR" disponibles comercialmente. Utilizaron cuerpos de cámara de película Nikon y Canon existentes (como el Nikon F90 y Canon EOS-1N) y reemplazaron la película con un sensor digital y una unidad de procesamiento. Estos fueron un paso significativo hacia las DSLR modernas.

Por qué la película persistió (y prosperó) durante muchos años:

* Costo prohibitivo: La serie DCS 400 cuesta decenas de miles de dólares . Estaban dirigidos principalmente a fotógrafos profesionales en campos como fotoperiodismo, imágenes científicas y fotografía comercial de alta gama. El consumidor promedio (e incluso muchos fotógrafos profesionales) no pudo permitirse. Las cámaras de cine, en comparación, eran mucho más accesibles en términos de precio, tanto para los cuerpos como para la película en sí.

* Preocupaciones de calidad de imagen: Si bien la serie DCS 400 fue revolucionaria, su calidad de imagen (resolución, rango dinámico, rendimiento de poca luz) todavía fue considerado inferior a la película de 35 mm por muchos fotógrafos. La película ofreció un "aspecto" distinto y siente que algunos fotógrafos prefirieron.

* Limitaciones tecnológicas:

* Tamaño del sensor: Los sensores en las primeras cámaras digitales eran mucho más pequeñas que un marco de película de 35 mm (sensores de cultivo), lo que afectó el campo de visión y la profundidad de campo que se puede lograr con las lentes existentes. Los sensores digitales de "marco completo" no estaban ampliamente disponibles o asequibles durante muchos años.

* Potencia y almacenamiento de procesamiento: La tecnología de procesamiento y almacenamiento de imágenes digitales estaba en su infancia. La potencia de procesamiento era limitada, lo que condujo a velocidades de tiro más lentas y tiempos de procesamiento más largos. La capacidad de almacenamiento también fue una restricción significativa, que limita el número de imágenes que podrían capturarse.

* duración de la batería: La tecnología de la batería fue menos avanzada, lo que condujo a una duración de batería más corta para las cámaras digitales en comparación con el funcionamiento esencialmente sin batería de muchas cámaras de película.

* Infraestructura y flujo de trabajo establecido:

* Sistemas de lentes existentes: Los fotógrafos habían invertido mucho en los sistemas de cámaras de cine, incluidas lentes, flashes y otros accesorios. El cambio a digital requirió una inversión adicional significativa.

* Arotes e impresiones: Los fotógrafos de cine habían establecido flujos de trabajo para desarrollar e imprimir sus imágenes en salones oscuros. La transición a la fotografía digital requirió aprender un nuevo software, dominar técnicas de impresión digital e invertir potencialmente en nuevos equipos.

* Demanda del mercado y percepción del consumidor:

* Familiaridad y comodidad: La mayoría de las personas estaban cómodas y familiarizadas con la fotografía de cine. Entendieron cómo funcionaba y confiaban en los resultados. La fotografía digital era nueva y no se comprobaba en gran medida en el mercado de consumo.

* Complejidad percibida: Las cámaras digitales y las computadoras fueron vistas como más complejas que las cámaras de película. Hubo una curva de aprendizaje asociada con la edición e impresión de imágenes digitales.

* El "aspecto de la película": Muchos fotógrafos apreciaron las características estéticas únicas de la película, que incluyen grano, interpretación de color y rango dinámico. Las cámaras digitales lucharon para replicar estas cualidades de manera convincente en los primeros años.

* Inversión del fabricante: Los fabricantes de cámaras tuvieron una inversión masiva en producción de cámaras, infraestructura y marketing. Les tomó tiempo cambiar su enfoque y recursos a la fotografía digital. Continuaron innovando y mejorando la tecnología de las cámaras de películas incluso a medida que avanzó la tecnología digital.

En resumen: Mientras que 1995 marcó un paso crucial en la fotografía digital con la aparición de cámaras similares a las DSLR, el alto costo, las limitaciones tecnológicas y los flujos de trabajo establecidos de fotografía de películas significaron que las cámaras de cine continuaron siendo la fuerza dominante en el mercado durante muchos años. La transición a la digital fue un proceso gradual, impulsado por mejoras en la tecnología, disminución de los costos y cambiar las preferencias del consumidor.

  1. El nuevo telémetro digital Pixii tiene un sensor de 26MP y una gran cantidad de actualizaciones útiles

  2. Manos a la obra con el M10 Monochrom de Leica, además de imágenes de muestra

  3. Cómo obtener excelentes fotos con una cámara antigua

  4. Canon anuncia dos nuevas cámaras PowerShot, además de un objetivo zoom RF 24-240 mm F/4-6.3 IS

  5. Pixplay Case convierte un viejo teléfono inteligente en una cámara digital para niños

  6. Sekonic anuncia los medidores de luz LiteMaster Pro L-478DR que activan los sistemas Elincrom y Phottix

  7. ¡Limpia tu lente! Un consejo rápido para los nuevos tiradores

  8. REVISIÓN y reflexiones sobre la cámara compacta Sony RX100 V

  9. El sensor de la cámara del smartphone de 108 megapíxeles de Samsung es más práctico de lo que parece

  1. ¿Han terminado los hermanos Coen de rodar en celuloide?

  2. Cómo comprar una buena cámara usada

  3. Cómo se hizo para que pareciera filmado en una sola toma

  4. La nueva cámara de acción de GoPro corrige una peculiaridad molesta con estabilización de video

  5. Las mejores cámaras impermeables en 2022

  6. ¿Qué lente de 24 mm es mejor para la cámara Blackmagic Cinema, Canon o Sigma?

  7. ¿Tienes una lente rápida? Cómo capturar un hermoso fondo desenfoque

  8. Revisión del lente Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro VC USD AF

  9. ¿Fujifilm robó mi idea de su nueva cámara?

Cámara