Por qué es un contendiente fuerte para "Best":
* Rango focal versátil: 35-150 mm es un rango increíblemente útil. Cubre tomas de paisaje amplio (35 mm), retratos ambientales y fotografía callejera (35-85 mm) y detalles de retratos/teleobjetivo comprimidos (85-150 mm). Esto minimiza la necesidad de cambiar de lente.
* Apertura rápida: F/2 a 35 mm y f/2.8 a 150 mm es excepcionalmente rápido para una lente de zoom. Esto permite una profundidad de campo poco profunda, un mejor rendimiento de poca luz y un bokeh agradable. Muchas lentes de cabida son más lentos, típicamente f/4 o f/5.6 en el final del teleobjetivo.
* Excelente calidad de imagen: Tamron ha entregado constantemente imágenes nítidas con buen contraste y representación de color con esta lente. A menudo recibe revisiones muy positivas con respecto a su rendimiento óptico.
* Buen enfoque automático: El sistema de enfoque automático VXD (bobina de bobina extrema) es generalmente rápida, precisa y tranquila.
* Calidad de construcción: Es una lente bien construida, aunque está en el lado más grande y pesado (una compensación común para estas características).
* Personalización: Muchas versiones tienen opciones de personalización a través del software de utilidad de lentes de Tamron, lo que le permite personalizar el comportamiento del anillo de enfoque, los modos AF, etc.
Por qué podría *no *ser el mejor para *todos *:
* Tamaño y peso: Esta es una lente * grande * y * pesada *. Es significativamente más grande y pesado que muchas otras opciones de "transmisión". Esto puede ser agotador para llevar todo el día y puede no ser ideal para viajar si el espacio y el peso son críticos. No es una lente que probablemente desee usar en un cuerpo de cámara pequeño y liviano.
* Precio: Es una lente relativamente costosa. Puede encontrar otras lentes que cubren un rango focal similar (aunque con aberturas más lentas) por mucho menos dinero.
* Falta de estabilización de imágenes (is): Si bien muchas cámaras modernas tienen una excelente estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS), la lente en sí no tiene. Si su cámara no tiene IBI, o si dispara mucho en condiciones desafiantes de poca luz, esto podría ser una desventaja.
* punto de partida de 35 mm: Si bien es versátil, 35 mm podría no ser lo suficientemente ancho para las necesidades "transitorio" de todos. Algunos fotógrafos prefieren un punto de partida más amplio (como 24 mm o 28 mm) para paisajes o arquitectura. Si necesita más amplio, aún necesitará una lente separada.
* Alcance limitado en comparación con SuperZooms: Si bien 150 mm es ideal para retratos y algunas necesidades de teleobjetivo, no es un Superzoom. Si necesita fotografiar vida silvestre o deportes distantes, es probable que desee una lente con una distancia focal más larga.
Alternativas a considerar:
* Sigma 28-70 mm f/2.8 dg dn contemporáneo: Más pequeño, más ligero y más asequible, pero con un rango de zoom más corto. Excelente si prioriza la portabilidad y no necesita el teleobjetivo.
* Sony 24-105 mm f/4 g oss: Una lente "transitorio" muy popular con un buen rango focal y estabilización de imágenes incorporada. Apertura más lenta, pero la estabilización ayuda a poca luz.
* Tamron 28-200 mm f/2.8-5.6 DI III RXD: Un SuperZoom económico con un rango muy versátil, pero la apertura se estrecha considerablemente en el final del teleobjetivo. Una buena opción si la versatilidad es la principal preocupación y está dispuesto a sacrificar algún rendimiento de poca luz.
* Lente del kit de cámara (a menudo 24-70 mm o 28-70 mm f/3.5-5.6): Sorprendentemente bueno y generalmente muy compacto, pero probablemente tendrá los mayores compromisos en términos de apertura y calidad de imagen en comparación con el Tamron 35-150 mm.
En conclusión:
El Tamron 35-150 mm f/2-2.8 es una lente * excepcional * que ofrece una combinación convincente de rango focal versátil, apertura rápida y excelente calidad de imagen. Si valoras esas características y estás dispuesto a llevar el tamaño y el peso, es una fantástica opción de "seguimiento".
Sin embargo, es crucial sopesar sus pros y contras contra sus requisitos específicos de estilo de tiro, presupuesto y portabilidad. Si el tamaño y el peso son preocupaciones importantes, o si necesita un punto de partida más amplio, entonces otras lentes podrían ser un mejor ajuste. Considere lo que principalmente dispara y prioriza al tomar su decisión. Se recomienda leer reseñas y ver comparaciones de video.