Durante décadas, los guionistas han confiado en la estructura de la historia como base de su trabajo. La conocida estructura de tres actos, popularizada por Aristóteles en su Poética, se ha convertido en el estándar de la industria y proporciona un marco para la narración. Sin embargo, algunos argumentan que esta dependencia de la estructura convencional se ha vuelto perjudicial, lo que lleva a una falta de originalidad y una narración formulada en las películas contemporáneas. Este ensayo tiene como objetivo explorar el impacto negativo potencial de la dependencia de los guionistas de la estructura de la historia y examinar si realmente ha arruinado las películas.
Argumentos en contra de la estructura de la historia
1. Narrativa formulaica :La dependencia excesiva de la estructura de la historia puede dar lugar a narrativas predecibles, ya que los guionistas suelen seguir los mismos patrones formulaicos para crear conflictos, resoluciones y arcos de personajes. Esta falta de originalidad puede provocar una sensación de déjà vu y desinterés entre el público.
2. Falta de libertad creativa :La adherencia rígida a la estructura de la historia puede sofocar la creatividad e impedir que los guionistas exploren narrativas no convencionales. Desalienta la experimentación, limitando el potencial de una narración innovadora y única que rompa con el molde tradicional.
3. Ausencia de sorpresas :Cuando el público puede anticipar fácilmente los giros y vueltas de una historia basada en convenciones estructurales familiares, se pierde el elemento sorpresa. Esta previsibilidad disminuye el impacto de desarrollos inesperados de la trama y reduce la conexión emocional que los espectadores pueden tener con la historia.
4. Personajes cliché y recursos argumentales :La dependencia de la estructura de la historia puede llevar a un elenco de personajes sobreutilizado y recursos argumentales que carecen de profundidad y singularidad. La presencia de héroes, villanos e intereses románticos estereotipados, así como giros predecibles en la trama, pueden hacer que las películas parezcan obsoletas y poco originales.
Aspectos positivos de la estructura de la historia
1. Marco para la narración :Una estructura bien definida proporciona un marco que ayuda a los guionistas a organizar sus ideas y crear una narrativa coherente. Garantiza que las historias tengan un principio, un desarrollo y un final, proporcionando la base para una narración eficaz.
2. Participación de la audiencia :La estructura tradicional de la historia se ha perfeccionado a lo largo de los siglos y, a menudo, resulta eficaz para atraer al público. Crea una sensación de familiaridad y participación emocional al seguir un patrón narrativo reconocible.
3. Catarsis emocional :Ciertos elementos estructurales, como el clímax y la resolución, permiten una catarsis emocional y brindan al público una conclusión satisfactoria de la historia.
Conclusión
Si bien la estructura de la historia juega un papel crucial en la realización cinematográfica, una dependencia excesiva de fórmulas convencionales puede representar una amenaza para la originalidad y la creatividad en la industria cinematográfica. La búsqueda de una narración formulada puede resultar en una falta de sorpresas, personajes cliché y narrativas predecibles. Sin embargo, es esencial reconocer que la estructura también puede servir como una herramienta valiosa cuando se utiliza de manera flexible y creativa. Lograr un equilibrio entre la adherencia a la estructura y la experimentación es clave para producir películas atractivas e innovadoras que cautiven al público y al mismo tiempo eviten los peligros de la narración formulada.