En la discusión de hoy, estamos explorando las razones detrás del ruido digital, y si el filtro polarizado circular es o no el culpable.
¿Estás familiarizado con el efecto de sonido de alerta de Metal Gear Solid? El videojuego lo usa cuando un enemigo te ve. Sin embargo, al estilo típico de Internet, también es un meme popular cuando las personas notan algo anormal o sospechoso mientras hacen vlogs o transmiten en vivo.
Recientemente, ese efecto de sonido se disparó después de que comencé a calificar imágenes de la filmación de un día. Y noto una cantidad anormal de ruido en el cielo. Especialmente para una sesión diurna filmada en la base ISO.
El sospechoso
Recientemente me he vuelto inseparable de mi filtro polarizador circular. Con la primavera en plena floración y una cantidad inusual de sol en Gales, el polarizador circular fue la herramienta perfecta para producir azules intensos y profundos de un cielo sin nubes.
Si no está familiarizado con lo que es un filtro polarizador circular y lo que hace, consulte el tutorial de Shutterstock a continuación.
Estoy usando el C300 Mark III. Y, en un ISO base a plena luz del día, la imagen debería ser impecable. Sin embargo, ha habido algunas tomas recientes en las que, después de mi calificación, hay una cantidad aparente de ruido en el cielo y solo en el cielo. Echa un vistazo a la foto de abajo:
Cuando aumentamos el zoom al 200 %, podemos ver que el nivel de ruido es inaceptable para lo que debería ser una imagen limpia.
Dado que estoy filmando con configuraciones estándar y mi medición muestra valores equilibrados, es difícil no preguntarse si es el filtro polarizador circular el que causa el problema. Después de todo, esa es la única característica adicional agregada a la cámara cuando estos problemas no eran frecuentes hace solo unas semanas.
Sin embargo, el filtro es, después de todo, un filtro. No debería ser la causa de lo que parece un problema digital. Claro, si hubiera destellos o viñetas, podríamos apuntar con todos los dedos al filtro. Pero, por lo que es un detrimento del sensor, está sucediendo algo más. Echemos un vistazo.
¿Un problema con la cámara o el filtro?
Si no tuviste tiempo de ver el video, déjame ponerte al día rápidamente sobre cómo funciona un filtro polarizador. El artículo completo aborda todo esto con más detalle. Para un análisis más profundo, diríjase a la publicación del blog de Shutterstock.
Si la luz polarizada está siendo absorbida, ¿significa eso que también vemos una reducción de la luz? Sí, como lo señaló American Cinematographer Magazine :
Con ese conocimiento bajo control, ahora podemos ver un posible culpable. Cuando no estamos reduciendo el resplandor de los objetos o eliminando los reflejos de las superficies brillantes, debemos considerar la pérdida de luz y la compensación de exposición necesaria.
Veamos esta toma, por ejemplo.
Es un día brillante y sin nubes. El viento es abrasivo, con ropa en el tendedero y un cerezo en flor en el fondo, perfecto para un B-roll de 120 fps de ambos elementos soplando en el viento. Como el cielo es de un azul pálido, era la oportunidad ideal para usar el CPL y resaltar ese hermoso azul oculto por la polarización.
Puedo ver que los pantalones y la toalla están un poco demasiado calientes en Resolve al aplicar el REC.709 LUT. Esto se puede remediar fácilmente reduciendo la ganancia para llevar esos blancos a valores seguros, y luego aumentando ligeramente los tonos medios para compensar ese ajuste. Sin embargo, ahora podemos ver el ruido que aparece en el cielo.
Y aquí es donde es esencial reconocer la compensación de exposición, que es algo que no hice. Con el CPL afectando el cielo tan profundamente, lo que efectivamente se mediría como tonos medios/iluminados, ahora se presenta como tonos medios/sombras.
Cuando ajustamos los tonos medios, el cielo no recibe simplemente un ligero impulso como valor de brillo. En cambio, ahora estamos elevando los valores de manera bastante significativa. Y, debido a que la atmósfera contribuye a una gran parte general de la composición, el ruido se nota de inmediato.
La respuesta
Por lo tanto, no, un filtro polarizador circular no genera ruido digital. Sin embargo, si no compensa la pérdida de luz, deberá aumentar los valores en la posproducción. Esto, a su vez, introducirá ruido. Según lo sugerido por American Cinematographer Magazine , deberá compensar de 1,5 a 2 paradas para evitar este problema.
Sin embargo, en mi ejemplo, dado que algunas prendas del lavado ya estaban considerablemente calientes en términos de valores tonales, una compensación de 1,5 a 2 paradas habría recortado por completo esos blancos. CPL tiene mucho valor y tengo la intención de seguir usándolo a menudo. Pero no todas las tomas lo necesitan, y no todas las cámaras lo necesitan en el objetivo de forma permanente.