Más de cinco años desde su lanzamiento , ¿finalmente Final Cut Pro X es una opción de edición de video más viable?
Yo, como muchos de ustedes, cambié a Premiere en el lanzamiento de FCPX. Estuve usando Final Cut durante unos años en ese punto. Entonces FCPX apareció y tenía demasiadas peculiaridades y características faltantes. Lo probé durante un mes más o menos pero, como muchos otros, abandoné el barco y fui a Premiere.
Luego, en este último año, parece que Apple ha traído FCPX de entre los muertos, especialmente con la última versión 10.3. Casualmente, pasé los últimos meses leyendo muchos artículos y viendo videos de las mejoras. A pesar de todo esto, he estado considerando volver a subirme al carro de FCP.
Puede leer un fantástico artículo sobre todas las últimas actualizaciones aquí. Te guiaré a través de algunos de mis puntos principales y razones para considerar un cambio.
Las Reseñas
He leído varios artículos y he visto muchos videos durante el último año de editores que elogian FCPX. Uno de esos artículos es una función en el sitio web de Apple sobre la película Focus. y cómo se editó usando FCPX. Este fue el primer artículo y "revisión" que leí que realmente comenzó a llamarme la atención. Si una película importante de Hollywood se cortara con FCPX, entonces definitivamente funcionará para mis necesidades. Con respecto a la NLE, el escritor/director Glenn Ficarra dijo:
La actuación
Un tema recurrente que veo en todos estos artículos es el hecho de que FCPX es simplemente más rápido que cualquier otro editor en la Mac. Atribuyen esta velocidad al hecho de que el hardware y software están diseñados para hablar a cada uno otro muy bien. Esto, a cambio, hace que el NLE sea más rápido y mucho más eficiente. Por ejemplo, el video de arriba (a través de Jonathan Morrison) detalla la velocidad a la que FCPX puede exportar. El video muestra un video 4K de cuatro minutos exportado desde una MacBook frente a un video 4K de cuatro minutos exportado desde Premiere en una PC especificada.
La última actualización
En un artículo reciente del Huffington Post, el editor profesional Thomas Grove Carter de Trim Editing de Londres opinó sobre el nuevo MacBook Pro y el FCPX combinación. Esto es lo que tenía que decir:
Haciendo el Cambio
En pocas palabras, FCPX parece que es simplemente más rápido que sus competidores. Para mí, empieza a sonar como si estuvieras editando en una Mac, cortando en FCPX es una opción obvia para la eficiencia. Al editar, me gusta poder hacerlo de forma rápida y sin problemas. Aunque volver atrás implicará una curva de aprendizaje, parece que ahorrará tiempo a largo plazo.
Tómese su tiempo, investigue. Creo que es hora de dar FCPX otra oportunidad. Publicaré mi reseña sobre el cambio en los próximos meses.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre este asunto? ¿Dejaste FCPX o te quedaste con él? Comparta sus experiencias en los comentarios a continuación.