Hoy, veremos qué difusión en el aire enfatiza mejor la luz dramática en su escena, además de agregar valor de producción a su set.
Haze es algo que encontrarás en casi todos los escenarios de películas modernas de Hollywood. Es relativamente económico de operar, llena una habitación muy rápidamente y es seguro para respirar. Además, cuelga en el aire durante mucho tiempo. ¿Por qué los cineastas lo usan? Una de las razones es que crea estos sorprendentes rayos de luz, además de crear un espacio en el aire que captura la luz, lo que produce esta sensación maravillosa, evocadora y ahumada. Agrega profundidad a su toma porque la luz tiene que atravesar la neblina para llegar al sensor, que difunde la luz. Cuanto más viaja la luz a través de la difusión, más color y nitidez pierde. Esto significa que el sujeto será más nítido que el fondo.
Si compara una toma con difusión en el aire con una toma normal, la que tiene difusión se siente mucho más cinemática a la vista, además de más evocadora. Te permite crear un entorno en el que parece que se desarrolla una historia cinematográfica, en lugar de un garaje reformado en Burbank.
A veces, los cineastas se pasan de la raya con esta técnica. Ridley Scott, en particular, es muy famoso por poner mucha difusión en cada escena. Incluso ha conseguido introducirlo en escenas al aire libre, como en Todo el dinero del mundo. , donde los personajes mantienen una conversación informal en el jardín. Para lograr la difusión en el aire, Scott construyó un jardín de hojas ardientes en el fondo, lo que básicamente le dio una excusa para poner la difusión en toda la escena.
Realmente agrega mucho a la escena que estás filmando y crea la ilusión de que la escena tiene lugar en un mundo diferente. Te permite transportar al espectador porque se ve diferente a cualquier lugar al que estamos acostumbrados.
Veamos las cuatro formas comunes de agregar difusión a su set.
1. Hazer
La primera forma es usar un Hazer (como el DF-50), que se vende al por menor en alrededor de $ 1600 y pesa aproximadamente cuarenta libras. No es especialmente ligero, ni es fácil de transportar. Sin embargo, si recuerda mantener el líquido de neblina lleno en todo momento, no pasa por el líquido de neblina muy rápidamente. Las principales ventajas del DF-50 Hazer es que la neblina cuelga muy bien en el aire y llena la habitación muy rápidamente. Puedes hacerlo funcionar durante menos de un minuto y, una vez que se haya difundido por el aire, se verá espectacular.
2. Máquina de niebla
Otra opción que los cineastas suelen utilizar es una máquina de niebla. Puede obtener máquinas de niebla, que a menudo se ven en fiestas y las usan los DJ, en su ferretería local. Se venden al por menor por alrededor de $ 25- $ 100. Las máquinas de niebla usan un tipo diferente de líquido, que es mucho más pesado y denso. La difusión tiende a inundar un espacio, produciendo una niebla espesa que parece nublada. Los cineastas generalmente usan una máquina de niebla en el set para duplicar el humo. El humo no es tan seguro para respirar durante un largo período de tiempo, ya que es a base de aceite. Definitivamente no es seguro tenerlo cerca de los niños; sin embargo, se disipa muy rápidamente. Puede llenar la habitación con él y, dentro de diez a quince minutos, se asentará en el piso como una sustancia de aspecto aceitoso, y luego tendrá que ejecutarlo nuevamente. La razón por la que no se recomienda este sistema para la realización de películas es porque es muy difícil nivelar la difusión a lo largo de la escena.
3. Humo o hielo seco
Si estás disparando al aire libre, como en el ejemplo de Ridley Scott, la difusión no funciona porque el viento se la lleva muy rápido. Una alternativa sería usar una máquina de niebla o humo. Puede usar un ahumador de abejas con virutas de madera que se quema lentamente, lo que deja un rastro más grande y puede durar más.
Es importante tener en cuenta que no puede usar ninguna de estas opciones cuando hay viento. Tendrías que esperar un día perfectamente tranquilo (o una noche tranquila) para disparar. Si está usando una máquina de niebla al aire libre y desea que la niebla permanezca cerca del suelo, puede llenar una pequeña caja con hielo seco que se encuentra al final de la máquina de niebla. El hielo seco enfría la niebla a medida que sale de la máquina de humo y la mantiene muy cerca del suelo, para que puedas lograr ese efecto de terror de video musical de los 80.
4. Humidificador
Otra forma de lograr este tipo de efecto en una habitación pequeña es usar un humidificador, o un par de humidificadores. Estas son realmente solo máquinas que usan electricidad para convertir el agua en vapor. Las personas que tienen la garganta seca o problemas para respirar suelen utilizarlos. Si los deja en una habitación durante la noche (según la salida o el modelo que obtenga), puede obtener un efecto bastante similar al de una neblina.
Un humidificador le costará alrededor de $80, más una botella de agua. La mayor ventaja es que puede usar esta opción con niños, incluso bebés. Esta es la opción preferida si necesita filmar una escena con un niño, donde los padres no quieren que use algo dañino. El vapor de agua es 100 por ciento seguro para respirar. De hecho, en realidad es bueno para ti. La desventaja es que es posible que deba hacer funcionar los humidificadores durante horas para llenar el espacio.
5. Aire en una lata de aerosol
Una forma final de crear difusión en el aire es utilizar la difusión en una lata de aerosol, como Fantasy Effects. La difusión en lata es más una herramienta fotográfica que una herramienta cinematográfica. Una lata de aerosol técnicamente debería durar una noche cuando se usa según las indicaciones. En verdad, realmente no pone mucha neblina en el aire, ni la neblina dura mucho tiempo. En cualquier caso, si lo que quieres es una inyección rápida, compra un par de latas y rocíalo justo antes de la inyección. Sin embargo, si está filmando escenas más largas, que duran un par de horas, es muy difícil mantener un nivel constante con la opción de la lata de aerosol. En resumen, es mucho mejor obtener la versión industrial y hacerlo correctamente, por lo que se ha convertido en un estándar en el set. Si está interesado en crear haces de luz con difusión en una lata, consulte el video tutorial de Crimson Engine, específicamente sobre esta técnica.
Ahora, ha tenido una idea de la neblina frente a la niebla frente al humo frente al vapor frente a la difusión manual. Cada uno tiene sus fortalezas y debilidades. El mejor enfoque es experimentar con todas estas técnicas para descubrir cuál funciona para usted.
(Si necesita agregar neblina o niebla en la publicación, consulte nuestro paquete Vapor Elements).