Sharp ha lanzado un televisor 8K. Debería complementar maravillosamente su videocámara 8K ENG. Ahora que 4K es tan 2017, ¿por qué no analizamos cuánto costará una actualización?
La tecnología necesaria para filmar 4K ha estado en proceso durante aproximadamente 15 años, pero ahora solo se está generalizando. Dalsa alquiló la primera cámara 4K por $3000 al día en 2006, mientras que nuestros teléfonos inteligentes pueden grabar 4K hoy. Entonces, en la cresta de la ola Ultra HD, saltemos todos al futuro.
8K llegará antes de lo que piensas. NHK, la emisora de servicio público de Japón, comenzó a apoyarlo. Esta es la razón por la cual la cámara 8K de $77,000 de Sharp y su nuevo televisor 8K de 70 pulgadas (con un precio de $9,000) son tan importantes. Hace solo dos años, Sharp presentó el primer televisor 8K por $ 133,000. ¡Eso es un descuento del 93 por ciento! Claro, todavía es caro, pero también lo era 4K en el pasado. Tenga en cuenta que el Sharp TV actualizado también es compatible con Dolby Vision HDR.
La infraestructura está mejorando cada vez más, y ni siquiera estoy tomando en cuenta los monitores de computadora aquí. Cuando Sharp tuvo su primer televisor 8K en 2015, necesitaba usar cuatro puertos HDMI 2.0 para alimentar el video. En noviembre del año pasado vimos el lanzamiento de HDMI 2.1, que permitirá pasar hasta 10K de video a una velocidad de 48 Gbps (en lugar de 18 Gbps).
Por alrededor de $2,000, la GH5 de Panasonic puede entregar video 4K de 10 bits. Eso es menos que el día de alquiler de la primera cámara 4K. Podría ser 2025 antes de que veamos lo mismo para 8K, pero supongo que será antes. A pesar de que nos enfrentamos de cabeza a una sobrecarga de resolución, la tecnología actual es prohibitivamente costosa para la mayoría de las producciones. Entonces, ¿hasta dónde llegará su dinero ahora y qué podemos esperar en los próximos años?
La cámara
Mientras esperamos que Panasonic lance la GH6, estamos mirando las cámaras disponibles. RED inmediatamente me viene a la mente, y es el único contendiente que veremos hoy. La cámara 8K más barata de RED es su EPIC-W, con un precio de $ 29,500 (solo el cuerpo). Esto solo podrá alcanzar los 30 fps en 8K, y deberá estar en el formato original de RED (no ProRes o DNxHR).
Usé el creador de cámaras en su sitio web para construir una plataforma respetable pero económica. Ahorré $1,300 al renunciar al enfoque automático y al control de iris electrónico en una montura Canon. Luego, el paquete básico incluye un soporte de batería V-Lock, un monitor de pantalla táctil, los puertos de E/S normales y una estación multimedia RED MINI-MAG. Por 850 dólares, obtuve una unidad SSD MINI-MAG de 120 GB que nos brinda 15 minutos de grabación 8K de fotograma completo.
Entonces, en total, eso llega a $ 36,693. Sin embargo, honestamente, querrá invertir al menos $ 40,000 en esto para obtener algo que valga la pena. Sin embargo, es al menos un descuento decente del equivalente de $ 77,000 de Panasonic.
Desafortunadamente, el sensor 8K de Canon aún tiene que convertirse en un cuerpo de cámara (¿quizás el próximo C700?). Si bien dudo que esto tenga un precio competitivo, podría ver a Canon abriendo el piso a más competencia en el espacio 8K. 
La computadora
Ahora que se lanzó Final Cut Pro X 10.4, el iMac Pro puede cortar imágenes 8K ProRes 4444 desde una cámara RED sin ningún problema. Aun así, gastará al menos 5000 $ en esta máquina (y probablemente un par de miles más).
Es en este punto que llegamos a una bifurcación en el camino. Técnicamente, podríamos simplemente crear archivos proxy de nuestro metraje de 8K y luego editar con una resolución mucho más baja (exportando la resolución completa). No puedo nombrar un sistema de edición importante que no tenga un flujo de trabajo para esto. A este ritmo, podría usar cualquier computadora medianamente decente para editar, después de todo, solo gastó un depósito de hipoteca en su cámara.
Alternativamente, Lee Morris construyó una PC bastante poderosa por $ 3,735, completa con monitores duales y parlantes. En el espíritu de este artículo, incluiremos esto en el costo de operar una casa de producción de 8K. Creo que es una configuración adecuada que lo llevará al límite.
Almacenamiento
Vale la pena señalar que también deberá almacenar todo este metraje. Podemos esperar 500 GB por cada hora de metraje de nuestra RED EPIC-W, con una relación de compresión de 9:1 en el metraje sin procesar. Eso es cuatro veces lo que puede grabar nuestro mísero SSD de 120 GB, claro, pero puede esperar que al menos necesite un disco duro de 2 TB en el set todos los días. ¡Ese costo se suma!
Si asumimos que ya tiene una unidad (interna o externa) que puede manejar las velocidades necesarias para metraje de 8K, entonces pensaremos en hacer una copia de seguridad de todo eso. No daré una respuesta definitiva porque sé que la gente tiene sus favoritos, pero podría gastar $530 en un paquete de 20 cintas LTO-6 y obtener 50 TB de almacenamiento. Todavía tendrá que gastar $3600 en la unidad de cinta, pero funcionará a largo plazo.
El vaso
No voy a agregar una lente en particular a esto, sin embargo, vale la pena señalar que 8K cambia la forma en que vemos las lentes. Si bien es posible que desee un vidrio de cine parafocal, este es un poco diferente.
LensRentals escribió esto maravillosamente hace un par de meses, así que dejaré que los lectores se sumerjan en los detalles y eviten una discusión sobre qué lente es mejor. Con el salto de 1080p a 4K y ahora a 8K, hemos saltado efectivamente de 2 megapíxeles a 9 megapíxeles y ahora a 33 megapíxeles. Es posible que una lente que se veía muy bien en un video HD no se mantenga en un video de 8K. Por suerte, esto no significa que todos debamos comprar un paquete de lentes de cine de $50,000, pero sería mejor dejar una lente de $300 en el estante.
El precio total de 8K:$44,558
Si tuviera que elegir la cámara RED más barata, una computadora nueva para editar el metraje y una solución de almacenamiento asequible, el precio total de la actualización asciende a $ 44,558. Realmente ese número debería ser mayor si desea una experiencia más fluida (al menos más cerca de $ 50,000).
Obviamente, aquí es donde probablemente alquilarías (pero aun así fue divertido calcular los números). Reuní una plataforma decente de LensRentals y obtuve una cifra de $ 2,250 por un RED EPIC-W HELIUM. Eso es por una semana completa e incluye una plataforma Zucato, una mejor montura de lente Canon y dos SSD de 512 GB.
El alquiler de una cámara 8K cuesta mucho menos que una cámara 4K en 2006, cuando el paquete anterior cuesta alrededor de $ 320 por día. No veo que esto se vuelva más barato con la línea de RED, ni con la futura línea de Canon. Sin embargo, pronto habrá una tecnología de cámara más asequible en el horizonte. Demonios, con la GH5 de Panasonic lanzando video 4K de 10 bits a 400 Mbps, podríamos ver una GH6 de 8K más temprano que tarde. Obviamente, no podemos comparar un metraje comprimido con las ofertas sin procesar de RED, sin importar la diferencia en el tamaño del sensor.
Así que eso es todo. Es divertido que nos hayamos saltado el video 6K, que es tres veces la resolución horizontal y vertical de HD (en comparación con 4K, que es dos veces). Hay cámaras 6K en las que no entraré, pero ciertamente no se descartan tan fácilmente. Creo que hay una pequeña brecha de conocimiento cuando se trata de video 8K en cuanto a la resolución con la que estamos lidiando. Si bien puedo apreciar la diferencia entre 4K y 6K (especialmente para filmar, cuando se entrega en 4K), llegar hasta 8K es emocionante y aterrador al mismo tiempo.
Imágenes de stock de Pixabay.