Hay un documental interesante en proceso si eres un editor de video. Con un juego de palabras obvio para el título, "Off the Tracks" entrevista a editores profesionales, entrenadores y desarrolladores de aplicaciones para investigar por qué Apple hizo tal cambio, cuando su paquete de aplicaciones existente ya era exitoso. Proporcionaré algunos antecedentes, pero también algunos comentarios editoriales a continuación, ya que siento que este documental tiene el potencial de ser muy interesante o completamente inútil.
Si solo se ha dedicado a la edición de video en los últimos 4 o 5 años, es posible que nunca haya tenido la oportunidad de trabajar con Final Cut Pro 7, a pesar de que existen muchas estaciones de edición heredadas que tenían el software de edición de video galardonado de Apple. Aquí hay un resumen muy breve de lo que sucedió:
Durante aproximadamente diez años, Apple desarrolló y admitió Final Cut Pro, pasó por siete versiones y lanzó una serie de aplicaciones compatibles para gráficos en movimiento, creación de DVD, edición de audio, gráficos de texto, color y más. Muchos editores de video desarrollaron sus flujos de trabajo y, en última instancia, su negocio, en torno al uso de estas herramientas.
En 2011, Apple decidió reinventar Final Cut Pro con el lanzamiento de Final Cut X, que fue drásticamente diferente. Junto con este nuevo software, las aplicaciones antiguas ya no serían compatibles. Esto generó muchos comentarios duros de los usuarios existentes, y muchos editores, incluido yo mismo, finalmente cambiaron a una plataforma diferente.
Este documental busca obtener respuestas sobre por qué hicieron un cambio tan grande.
Dicho todo esto, aquí están mis pensamientos sobre este tráiler (no he visto la película completa, así que estaré especulando sobre algunos puntos. Definitivamente mire el tráiler anterior antes de leer esto).
Aproximadamente a las 0:40, Steve Martin, quien de forma bastante graciosa hizo mi entrenamiento FCX cuando salió por primera vez, lo expresa perfectamente:
En el momento en que esto sucedió, no solo estaba usando FCP7 como el centro principal de todo mi trabajo de edición como editor independiente, sino que también estaba dando clases en una universidad de artes de los medios, que también giraba en torno a FCP7 y su conjunto de aplicaciones de apoyo. . Entonces, decir que gran parte de mi trabajo dependía de estas aplicaciones sería completamente exacto. Tomé un curso intensivo de tres días y no pude resolverlo, y FCP7 satisfacía perfectamente mis necesidades en ese momento. Continué editando en 7 durante los siguientes 3 o 4 años y finalmente cambié a Premiere cuando comencé a usar 4K.
No los aburriré con mis razones por las que pensé que el cambio de aplicación fue un movimiento terrible (alerta de spoiler:lo fue) porque ese no es el objetivo de este artículo. Mi razonamiento para el artículo es dar un paso atrás y preguntar por qué era necesario hacer un documental sobre este tema.
Una parte de mí se siente como si estuviera abriendo una vieja herida que se curó hace mucho tiempo; Aquellos de nosotros que éramos usuarios importantes de FCP7 hemos seguido adelante. Es casi como si alguien a quien amabas te dejara sin razón, y tuviste que adaptarte y descubrir cómo seguir adelante sin ellos, eventualmente encontrando un nuevo amor (su nombre es Adobe) y haciendo que funcione. Pero ahora, seis años después, te envían un mensaje de Facebook queriendo explicar por qué se fueron y cómo han cambiado para mejor. ¿Cuál es el punto de? Apestó un poco, pero ambos seguimos adelante y nos convertimos en personas diferentes, entonces, ¿por qué ir allí?
Eso es lo que me temo que será este documental:una especie de carta de reconciliación dirigida a los antiguos usuarios de FCP7 para decir:"Oye, ¿recuerdas los buenos tiempos? ¡Bueno, deberíamos seguir siendo amigos y pasar el rato en algún momento!”. O peor aún, podría ser una alineación de editores aclamados que han usado FCX en una película de gran presupuesto y están cantando sus alabanzas. Bien por ellos, pero es innecesario. Si una herramienta funciona para usted, genial, pero no necesitamos ver una película al respecto. Fácilmente podría convertirse en un video promocional glorificado y lleno de fanáticos que intenta presentar un caso que explique por qué FCX es increíble.
Sinceramente, espero que no haga nada de lo mencionado anteriormente.
Lo que en realidad sería convincente de escuchar son los planes estratégicos de Apple antes de que FCX fuera siquiera una idea. Tal vez examine qué tipo de investigación y tendencias notaron en el mercado que los llevaron a querer hacer cambios. No siempre nos enteramos de lo que sucede en lo profundo del núcleo de Apple, por lo que sería realmente interesante. Si ha sido editor en cualquier nivel del software de Apple, es probable que haya algunas caras conocidas, así que eso es bueno, pero me gustaría que Walter Murch estuviera incluido en las entrevistas. Me interesarían mucho sus puntos de vista sobre la teoría de la edición y tal vez cómo el software puede mejorar o dificultar la narración.
En el tráiler, hay una serie de fragmentos de audio con los que estoy totalmente de acuerdo, pero también con algunos con los que no estoy de acuerdo al cien por cien, por lo que seguramente irritará a algunas personas, incluido yo mismo.
Supongo que la pasión por contar historias es la base de la emoción que muestra la gente hacia el favoritismo del software, porque cuando el software cambia, puede afectar su capacidad para contar una historia de manera eficiente y con estilo. A algunas personas les encanta FCX porque es una herramienta que sirve para cualquier tarea de edición que tengan, y lo mismo ocurre con los usuarios de Premiere u otras aplicaciones. La edición de un video musical, noticieros nocturnos, películas documentales, carretes chisporroteantes son todos diferentes y pueden tener diferentes flujos de trabajo, sin mencionar que los editores frente a esos sistemas tienen sus propios estilos y flujos de trabajo.
Hablando de edición, el tráiler en sí está bien editado, pero debo decir que, por la forma en que termina, se siente más como un video promocional de un producto que como un documental reflexivo. Personalmente, espero que la película se parezca más a esto último.
¿Qué piensas? ¿Estás interesado y emocionado por esta película? ¿Cautelosamente optimista? ¿O parece tan fuera de lugar que incluso su magnetismo no lo mantendrá sincronizado con los espectadores? ¿Alguien más mantiene una copia de trabajo de FCP7 en su sistema para proyectos heredados?