REC

Consejos sobre filmación, producción, edición de video y mantenimiento de equipos.

 WTVID >> Video >  >> video >> Clip de vídeo

Revisión de Fstoppers de la Panasonic Lumix GH4:¿Está lista para uso profesional?

En resumen, no, no lo es. Pero algunos obstáculos menores son todo lo que se interpone entre dejar esta cámara en el estante y convertirla en la mejor cámara digital de su clase.

Después de casi un mes de capturar videos, imágenes fijas y medios de lapso de tiempo con la Panasonic GH4, me reí, lloré y casi la tiro de una montaña. A veces era un placer disparar con él, y otras veces ni siquiera se encendía con la batería llena. Te daré un resumen completo e imparcial en mi revisión completa, completa con muestras de video.

He estado entusiasmado con la serie GH de cámaras digitales de Panasonic desde hace un tiempo. Sentí que tenían características que Nikon y Canon habían perdido durante mucho tiempo, pero por alguna razón desconocida, la GH2/GH3 siguió siendo la más pequeña en el paquete de video-DSLR.

Cuando me ofrecieron la oportunidad de revisar la última oferta sin espejo Micro Four Thirds de Panasonic, que promocionaba una resolución completa de 4k grabada en la cámara y 96 fps a 1080p, me lancé. Esperaba enamorarme y considerar lanzar mi equipo Canon en Craigslist, reemplazándolo con una unidad centrada en video más liviana, más pequeña y más económica. Si no fuera por un par de problemas, lo habría hecho.

Cómo me acerqué a probar el kit GH4

Varios otros sitios habían recibido versiones preliminares de GH4 para realizar pruebas, y ya publicaron sus resultados e imágenes mucho antes de que se enviara el mío. En particular, Andrew Reid de EOSHD hizo una reseña fantástica, y Phillip Bloom también hizo una buena reseña. Definitivamente échales un vistazo también si estás considerando comprar esta cámara:múltiples opiniones son mejores que una. Para esta revisión, mi enfoque fue simplemente usar las lentes GH4 y Lumix para crear un proyecto de video que hiciera uso de sus características sobresalientes. Al hacerlo, podría trabajar con la GH4 en muchos lugares diferentes, tomar fotografías y videoclips en situaciones reales. Mi nicho son las aventuras al aire libre y los proyectos documentales, por lo que mi GH4 no vio el interior de ningún estudio. Lo llevé a una montaña, lo tenía en el agua y salí disparado de los vehículos en movimiento. Me acerqué a la creación de este video como lo haría con la mayoría de los otros proyectos personales en los que trabajo.

El concepto que decidí emprender con el kit GH4 fue resaltar las oportunidades recreativas al aire libre en el condado de Montezuma. Usaré el metraje para, con suerte, presentar algunas ideas de proyectos o vender algunos clips como stock a su oficina de visitantes y funcionarios de turismo. Pensé que sería una aplicación perfecta para las funciones de video de la GH4, pero también para probar la portabilidad del equipo.

El video presentado arriba fue la versión final con corrección de color de mi video. A modo de comparación, a continuación he incluido la versión sin texto y sin corregir. Todas las imágenes son directamente de la cámara, excepto los lapsos de tiempo.

Configuración física

Al igual que con cualquier otra sesión, cargar las baterías, limpiar las lentes, configurar los estilos de imagen y personalizar el cuerpo de la cámara fueron el comienzo de la mayoría de los días que tomé.

La batería del GH4 se cargó rápido y duró mucho. En una ocasión, lo usé durante varias horas para un lapso de tiempo por la noche, y luego grabé imágenes a la mañana y la tarde siguientes, con la batería aún mostrando 2/3 llena (a 2 barras de 3).

Inmediatamente noté una gran diferencia en este kit en comparación con mi kit Canon. El GH4 tenía aproximadamente la mitad del tamaño y la mitad del peso . ¡Lo mismo sucedió con las lentes! Mi kit GH4 incluía los siguientes elementos y pesaba solo 4,2 lb.

• El cuerpo de la cámara GH4 + batería
• X Vario 12-35 mm f/2.8
• Vario 100-300 mm F/4.0-5.6 OIS
• Lente ojo de pez F/3.5 de 8 mm

Un kit de Canon comparable (con 60D, 24-70 mm, ojo de pez de 15 mm y 70-200 mm) pesaba 9,2 libras, más del doble que el kit GH4. La diferencia de tamaño también era asombrosa. Podría empaquetar todo el kit de Panasonic en una sola UCI pequeña de F-Stop Gear. Esto me abrió los ojos, y noté especialmente el ahorro de tamaño/peso cuando caminé unas 12 millas con más de 3000 pies de desnivel hasta la cima del monte Hesperus a 13 327 pies. Haga clic en la imagen de abajo para ampliar.

Aunque las lentes y el cuerpo eran pequeños, no se sentían como juguetes o frágiles. Tienen un aspecto agradable y profesional.

Sistema de menús y configuración de la cámara

El sistema de menús de la GH4 es profundo y al principio se sintió un poco abrumador, pero una vez que comencé a aprender en qué submenú se encontraban ciertas funciones, pude moverme rápidamente. Sentí que los controles direccionales eran un poco pequeños, ya que a menudo presionaba el botón incorrecto por accidente; deseaba que estuvieran ligeramente elevados para que fueran más fáciles de presionar. Por supuesto, podría haber usado la pantalla táctil, pero cuando sostienes la cámara, es natural usar los controles de la mano derecha. No soy un gran admirador de las pantallas táctiles en las cámaras, pero los movimientos de pellizcar/expandir al obtener una vista previa de las imágenes fue una función divertida.

Hay una gran cantidad de opciones disponibles para controlar el aspecto de su imagen grabada, incluidos controles de rango dinámico, curvas personalizadas, configuración de niveles de pedestal y más. A través de estos pude establecer un perfil relativamente plano. Eso era importante para mí, ya que sabía que muchas de mis tomas estarían al aire libre a pleno sol, y las sombras duras y las luces apagadas se convertirían en imágenes deficientes. Esto es algo que mis cámaras Canon no habrían solucionado tan bien, ya que obtienes una imagen muy contrastada (a menos que uses el Picture Style Editor y uses algo como el estilo de imagen Superflat).

Para aquellos de ustedes a quienes les gusta manipular la configuración de la cámara y crear un "aspecto básico" para sus producciones, disfrutarán bastante de estas funciones.

En mi video, las imágenes se grabaron con la siguiente configuración:

Curvas:resaltado -2, sombra +2
i.Dynamic:estándar
i.Resolution:apagado (esto es nitidez)
Pedestal maestro:+5
Luminancia:16-235

Manejo y captura de imágenes fijas en el campo

Una vez que marqué las funciones principales de la cámara, estaba bien de usar. La GH4 brinda a los usuarios la variedad habitual de modos de disparo, como Prioridad de apertura, Prioridad de obturador, Manual, etc., pero lo que es más importante, tiene 3 configuraciones de modo personalizadas. Configuré C1 en todas las configuraciones manuales a 4k, y luego C2 en lo mismo, pero a 96 fps @ 1080p. Me gustó usar este método, pero también puedes usar un sistema de "menú rápido" para acceder a ciertas funciones como resolución de grabación, modo de enfoque y más.

Otra característica interesante para mí fue el visor electrónico. No hay espejo, por lo que la imagen en el visor es exactamente igual a la de la pantalla LCD. La consistencia aquí fue útil una vez que me acostumbré al estilo de superposición de datos, que tiene algunos estilos de superposición diferentes entre los que puede elegir.

Dado que la mayor parte del tiempo disparé al aire libre, usaría el visor para verificar la configuración y el encuadre, ya que a pleno sol es difícil verificar la pantalla LCD. Utilicé una lupa de pantalla para la pantalla LCD, pero por alguna razón hizo que mi imagen LCD se volteara al revés... ¿quizás fueron los imanes dentro de ella? El GH4 también saltaba entre pantallas desde un pequeño sensor cerca del ocular; hubo momentos en que esto fue problemático ya que mis botones activaron el sensor y causaron el cambio, incluso con la sensibilidad configurada en baja. Esto era molesto para trabajar cuando estaba en posiciones incómodas. En general, me gustó la pantalla LCD y sentí que era lo suficientemente nítida para juzgar el enfoque, especialmente cuando se usaban las opciones de aumento o aumento.

Hablando de presionar botones en la parte posterior, poder asignar varios botones de función a cosas como la pantalla de histograma es un sueño hecho realidad. Me encantó esa característica. Reproducción de imágenes y revisión, sin embargo, no me encantó. En comparación con mi Canon, se sintió muy lento. Tenía problemas para seguirme el ritmo, y cuando solo quería una vista previa rápida de uno o dos clips, me impacientaba un poco.

Solo tomé un puñado de imágenes fijas fuera de las tomas de lapso de tiempo y, sinceramente, no me impresionó demasiado. Sentí que estaban bien, pero como con la mayoría de las cámaras, si iluminas y compones algo bien, se verá bien incluso en un punto y dispara de $ 80 de K-Mart. Si quisiera grandes imágenes fijas, usaría mi 5D; si quisiera una solución de video 4K/HD compacta, miraría de cerca la GH4.

Disparos en 4k y cámara lenta

Las dos especificaciones más destacadas de esta cámara son, obviamente, la opción de resolución 4k y la capacidad de disparar 96 fotogramas por segundo a 1920x1080p. Utilicé estas dos características más que cualquier otra. Curiosamente, el encuadre cambia ligeramente (se ensancha un poco) cuando cambia a 4k desde 1080. No entraré en el motivo de esto, pero el punto es que, si tiene una toma enmarcada en 4k y desea una corte rápido en cámara lenta en 1080, el encuadre cambiará. (Cabe señalar que hay una multitud de opciones de grabación en esta pequeña bestia de cámara, incluida una "Cinema" 4k, que es de 4096 x 2160, en comparación con la 4k normal de 3840 x 2160. Las relaciones de fotogramas son 17:9 y 16:9, respectivamente).

Realmente no notas la diferencia entre disparar 4k y 1080 hasta que entras en la edición. Más sobre eso más adelante. En cuanto a la cámara lenta, el ajuste de la configuración y la vista previa de los clips se despertaron bien. Los controles de avance rápido de la pantalla táctil eran difíciles de usar a veces, pero era un problema menor.

Con una tarjeta SDHC Class de 32 GB, pude grabar una gran cantidad de fotografías en cámara lenta cuando fue necesario, así como una cantidad razonable de imágenes de 4k para lo que estaba filmando. Aquí hay un enlace a una publicación con tiempos récord si está interesado en eso.

Esta cámara también tiene un modo de conversión de teleobjetivo extendido, para usar un recorte de 1:1, que extenderá la longitud de sus lentes existentes. No usé esta función, pero como alguien que posee un extensor físico para mi kit de Canon, podía verme usándolo en las situaciones adecuadas.

Lentes

Debería tomarme un momento y hablar sobre los lentes que usé como se indica en mi lista anterior. El 12-35 mm era mi lente caballo de batalla y obtuve el 85 % de mis imágenes solo con ese lente. Sentí que era nítido, receptivo y que el OIS era sólido para mí para disparar cámara en mano, lo que hacía a menudo. Recuerde que la GH4 tiene un sensor de micro cuatro tercios, por lo que sus lentes tienen aproximadamente el doble de distancia focal, en relación con lo que obtendría en una DSLR de fotograma completo. Esto hizo que el 12-35 mm se pareciera más a un 24-70 mm.

El ojo de pez de 8 mm era nítido y me dio un gran ángulo amplio para espacios reducidos, pero no se borró demasiado por la distorsión que sentí. Este objetivo resultó útil para fotografiar en lugares extraños, como formaciones rocosas sobresalientes y el interior de una tienda de campaña.

El Vario 100-300 funcionó bastante mal las pocas veces que lo usé. El "Mega OIS" no funcionó muy bien para mí para video, y la mayoría de las tomas fueron desechadas porque había demasiada vibración. Tampoco me importaba la acción de enfoque:tendría que girarlo mucho para una toma de enfoque de bastidor, y la mayoría de las tomas no resultaron porque tomó demasiado tiempo enfocar y la acción desapareció antes de que pudiera. Atrapalo. Dicho esto, al igual que el resto del kit GH4, este era mucho más pequeño y liviano en comparación con una lente Canon; tal vez probaría una lente diferente la próxima vez. En el clip a continuación, vea el batido que obtuve. Estaba disparando por la parte trasera de un camión que conducía por una carretera lisa y tenía el OIS encendido.

Debido al pequeño diámetro de estos lentes, no tenía ningún filtro a mano para usar, por lo que no pude tomar fotografías al sol sin aumentar la velocidad del obturador. Si la GH4 tuviera un ND incorporado, sería una adición increíble a un sistema de video que de otro modo sería asombroso. Supongo que seguiré soñando...

Poca luz

Me propuse tomar algunas tomas con poca luz para mi video, para ver cuánto podía empujarlo antes de que las imágenes comenzaran a verse mal. Grabé una escena simple de fogata en una noche sin luna, por lo que el pequeño fuego era la única fuente de luz. Desafortunadamente, sentí que el GH4 se vino abajo en ISO 3200. Apareció un grano púrpura ruidoso en todas partes, y la imagen también se volvió un poco suave, así que ni siquiera me molesté en tratar de limpiarlo. En mi opinión, era inutilizable en ISO 3200 o más. (En el video a continuación, la compresión de Vimeo aplasta tanto los negros que no puedes ver el ruido púrpura, pero en el original puedo verlo muy claramente)

Lapsos de tiempo

Practico los timelapses y disfruto incluyéndolos en mis videos. Tomé varias para este proyecto de video y la GH4 tiene algunas características convenientes para que sean fáciles de capturar. Con un modo dedicado para timelapse/stop motion, puede establecer la cantidad de imágenes que desea tomar y en qué intervalo. Luego mostrará a qué hora terminará el lapso de tiempo. Es muy útil tenerlo incorporado, pero eso ni siquiera es la parte más genial. Una vez que se haya completado el lapso de tiempo, se le pedirá que cree una película a partir de las imágenes fijas. Si dice que sí, la GH4 tardará unos minutos en procesar un video y luego tendrá un archivo de película 4K (aunque solo a ciertas velocidades de cuadro, actualmente no hay una opción de 24p, una omisión terrible) en la cámara. ¡Vea su creación allí mismo antes de abandonar su ubicación o incluso de mover la cámara!

Esto fue genial, sin embargo, personalmente solo usaría esto para la vista previa, y aún así me tomaría el tiempo para procesar las imágenes RAW correctamente y hacer el trabajo posterior en After Effects, aprovechando al máximo mis imágenes. Para los entusiastas o para alguien que acaba de empezar, esta es una función útil y que ahorra tiempo. Para todos los demás, sepa que si hace una película 4k, todas sus imágenes fijas permanecen en la cámara, por lo que aún puede procesarlas manualmente más tarde.

Hubo un problema importante que noté al hacer un trabajo de publicación en un lapso de tiempo en particular, sigue leyendo para eso...

Funciones Wi-Fi

Conectar el GH4 a mi iPhone 5 fue bastante simple, y poder controlar, previsualizar e incluso hacer collages de imágenes fue realmente genial. Hay opciones de redes sociales para que pueda publicar directamente en esos puntos de venta si le gusta eso. Si tuviera una GH4 como cámara B o cámara POV en una sesión de estudio multicámara, definitivamente usaría la función de control wifi. Solo hubo alrededor de un segundo de retraso en la vista previa del iPhone, lo que me pareció impresionante.

Conectar la GH4 a mi macbook pro tomó un poco de trabajo, pero finalmente lo tenía donde las imágenes que tomaba aparecían mágicamente en una carpeta en mi computadora después de unos 5-10 segundos. Puede que sea más fácil usar tarjetas Eye-Fi, pero la opción está ahí y funciona.

Trabajar en post

La escala de 4K a 1080p se ve muy bien. Para mí, parece ser un metraje HD muy, muy nítido, y es lo más cercano que he visto a una "imagen fija en movimiento" que es tan nítida como una foto fija pero como un videoclip. Cuando se previsualizó en un televisor de plasma de 1080p, el 4k reducido se veía nítido. Cuando se expuso y enfocó correctamente, el metraje de 1080p me pareció igual de bueno. Intercalaría esto con mi metraje FS700 cualquier día. Con 4k, puede duplicar la escala y aún parece aceptable, nuevamente, siempre que su exposición y enfoque estén bajo control. La capacidad de ajustar el recorte, la composición e incluso la rotación es como hacer trampa, pero es genial y podría salvar una toma equivocada.

En la imagen a continuación, aumenté la escala y giré el metraje original de 4k en una línea de tiempo de 1080p. No hubo pérdida de calidad perceptible. Haga clic en la imagen de abajo para verla más grande.

En el siguiente ejemplo, el primer clip es un video de 4k escalado en una línea de tiempo de 1080p. La segunda versión de ese clip muestra el mismo video, pero ampliado y con una panorámica falsa creada con un par de fotogramas clave en Adobe Premiere.

La mayoría de las personas no dispararán para escalar, pero definitivamente usaría estas características en tomas de entrevistas, ya que pasar de un plano general a un medio, simplemente escalando el clip en Premiere, es una opción útil y fácil. Lo hice escalando un clip de 1080 en una secuencia de 720, así que esto es aún mejor.

En mi opinión, la cámara lenta se ve muy bien, y yo era un tonto total para usarla. 96 fps es una excelente velocidad de fotogramas en la que las cosas se ven muy elegantes cuando se ralentizan, pero no es tan lento como para obtener estos clips ridículamente largos. Puede ser solo un toque suave, pero no me importó mucho, dada la sensación de ensueño que tiene la cámara lenta de todos modos.

Debido a que estos clips oscilan entre 100 y 200 Mbps, pueden funcionar un poco en su NLE. Estoy en un 2,4 MBP con 16 GB de RAM con aceleración de GPU, con los archivos vinculados a través de un disco duro Firewire 800. Los archivos más grandes pueden entrecortarse un poco durante las vistas previas y, por supuesto, la renderización se ve afectada.

Unidad de interfaz DMW-YAGH

¡Este DMW-YAGH es más grande, más pesado y más caro que el propio cuerpo del GH4! Si necesita HD-SDI para su producción o entrada de código de tiempo, querrá esto. Sin embargo, si solo está interesado por las entradas XLR, le recomiendo que guarde su masa y use un adaptador XLR, como este de juicedLink. Hay muchas opciones por menos de $500 para recibir 2 entradas, ajustar esas señales e incluso proporcionar alimentación fantasma en algunas de las unidades.

En pocas palabras:si está haciendo una pantalla verde o trabaja para una gran corrección de color, planee invertir un poco de dinero en esta unidad y una grabadora para una grabación de mayor calidad. (Tenga en cuenta que puede obtener 4:2:2 de 10 bits del puerto HDMI en el cuerpo GH4 - Gracias JB) Si está haciendo algunas entrevistas u otra captura de audio pesada, obtenga un adaptador más económico. No hay necesidad de pagar por productos y funciones que no usará.

El(los) rompedor(es)

Tomé un lapso de tiempo del cielo nocturno, haciendo exposiciones de 25 segundos de la escena de abajo.

Cuando procesé varios cientos de imágenes fijas en After Effects para hacer un videoclip, me di cuenta de que había un cambio de color que parecía parpadear en el cielo. Tras una inspección más cercana en Lightroom, efectivamente, cada pocas imágenes, el área oscura del cielo cambió de verde a magenta, o viceversa. No pude encontrar ninguna manera de arreglar esto, y todavía espero una solución. Este es un problema grave (que descubrí que está documentado con la GH3) y un gran factor decisivo para cualquiera que busque hacer un trabajo de timelpase con esta cámara, ya que el cambio de color es inaceptable. A continuación hay dos cuadros secuenciales de mi lapso de tiempo que muestran de lo que estoy hablando. Haga clic para ampliar.

***ACTUALIZAR*** Gracias a algunos comentaristas aquí y en otros foros, me informaron que Panasonic lanzó recientemente una actualización de firmware que "mejora la confiabilidad del rendimiento de la cámara" con suerte, eso soluciona los problemas de congelación y lectura de tarjetas que anotó a continuación. Aquí hay un enlace a la actualización del firmware.

Mi otro problema fue que en no menos de 5 ocasiones, a menudo cuando tenía una persona lista para actuar o tenía poco tiempo para capturar un sol poniente o naciente, la cámara tenía algún tipo de error. Hubo momentos en que no encendía (con la batería llena), la cámara se congelaba en medio de una toma y al menos 4 veces me dijeron que había errores en la tarjeta de memoria. Incluso con una tarjeta formateada recientemente, el GH4 no reconocería el hecho de que había una tarjeta dentro e incluso sugirió que estaba corrupta. Estos problemas se corrigieron solo mediante la extracción y reinserción de la batería. Esto fue extremadamente inconveniente, y solo fue el factor decisivo para mí. Como alguien a quien se le paga para capturar imágenes, ¿cómo puede un cliente confiar en mí si no puedo garantizar que mi cámara funcionará y no corromperá las tomas de un día completo?

Supongo que se trata de un problema de firmware, por lo que es de esperar que se resuelva, o si obtuve un limón, tal vez este sea un caso aislado. Sin embargo, me dejó un sabor amargo en la boca y me pondría muy nervioso tener ese sistema para una sesión en la que solo tienes una toma, una oportunidad de lograr una toma.

Reflexiones finales

Esta revisión ha durado demasiado y apenas rasqué la superficie. Intentaré ir directo al grano con mis pensamientos finales aquí.

En este momento, el GH4 se vende por $ 1,700. En mi opinión, en este momento, es único en su clase con grabación 4K en la cámara y la opción de 96 fps a 1080p. Eso, combinado con el tamaño compacto y liviano, lo convierte en un robo para la calidad de imagen en relación con el precio. Para alguien que viaja, podría empacar FÁCILMENTE un kit completo de GH4 junto con una muda de ropa en un bolso de mano.

Las imágenes fijas definitivamente dejan mucho que desear, así que si eso es más importante para ti que el video, busca en otra parte. Si los problemas de firmware que encontré se solucionan y Panasonic aborda el cambio magenta/verde en los lapsos de tiempo, vendería mi kit 60D (sin embargo, mantendría mi 5D para imágenes fijas) para el GH4 con esa lente de 12-35 mm para proyectos de aventura al aire libre donde Estoy concentrándome en la adquisición de video. En un santiamén.

¿Tus pensamientos?

¿Estás interesado en el GH4? ¿Cómo te sientes al respecto en comparación con el a7S de Sony? Sony no graba 4k en la cámara, dispara solo 60 fps a 1080p y cuesta alrededor de $ 800 más... pero es de fotograma completo... ¡Déjame un comentario y déjame saber lo que piensas! ¡Y gracias por leer la publicación completa!


  1. Una vista rápida de la nueva Panasonic Lumix S5

  2. La Panasonic Lumix GH5 ya manda en 2017

  3. Revise los equipos de video 360 exclusivos para GoPro

  4. La revisión práctica completa y honesta de Panasonic EVA1

  5. Nuestra revisión a largo plazo de la computadora portátil Dell XPS 9510 para creativos

  6. La próxima frontera del video

  7. Las mejores cámaras de bolsillo para fotógrafos profesionales

  8. Lightworks Review:una potente herramienta gratuita para la edición profesional

  9. De viaje con la Panasonic Lumix GX9

  1. Los mejores accesorios de video profesional para vlogging

  2. Revisión de DJI Air 2S:el mejor dron para casi todos

  3. El kit de audio perfecto para un estudio de grabación móvil

  4. Revisión de Nikon Z6:la mejor cámara de fotograma completo para filmadores

  5. Consejos para el uso creativo del grano en Lightroom

  6. Panasonic Lumix DMC-GF2 REVISIÓN

  7. Reseña de las efemérides del fotógrafo:¿Por qué usar TPE?

  8. Los mejores teleprompters para producción de video profesional

  9. Los 6 beneficios de los subtítulos profesionales para su negocio

Clip de vídeo