Sony ha hecho un buen uso del fenomenal sensor de fotograma completo que se encuentra en la FX6 y la a7S III. El FX3 fue el siguiente en verlo y ahora está el ZV-E1, aún más asequible.
Vamos a analizar estos dos últimos en particular, ya que ambos son modelos centrados en video y, si bien comparten un sensor (y, en teoría, calidad de imagen hasta cierto punto), tienen precios muy diferentes y una variedad de características diferentes.
El cineasta Anthony LiPani tiene en sus manos ambas cámaras y profundiza en las diferencias entre la ZV-E1 y la FX3. ¿Es posible que el ZV-E1 te ofrezca más por la mitad de precio?
Diseño de carrocería
Los precios premium generalmente vienen con características premium y cuando se trata del diseño de la carrocería, el FX3 está claramente a la cabeza. Es mucho más duradero y tiene características extra que lo hacen más adecuado para el trabajo profesional.
Estamos hablando de un ventilador incorporado, botones personalizables, ranuras para tarjetas dobles, un agarre más grande, una variedad de roscas de montaje de 1/4”-20 y un poco más.
Eso no quiere decir que el ZV-E1 no tenga ventajas particulares. Es mucho más pequeño y ligero. El sistema de micrófono incorporado está diseñado para funcionar nada más sacarlo de la caja con un pequeño parabrisas incluido.
Sin embargo, se pierde una buena cantidad de controles físicos y la ranura HDMI se reduce a una versión micro.
Aún así, el FX3 es el modelo mejor construido.
Crédito de la imagen:Sony
Software
Ser unos años más nuevo le da al ZV-E1 ventajas en cuanto a funciones. Uno de ellos es la mejora de los controles de la pantalla táctil. Hay acceso a un botón de grabación en pantalla, las opciones de reconocimiento de sujeto, un botón de modo y más.
El micrófono incorporado tiene opciones para cambiar el patrón de captación, lo cual es genial.
El FX3 no tiene ninguno de esos controles de pantalla táctil ni funciones más nuevas. Parece que las cámaras más nuevas tienen algunas ventajas tecnológicas.
Ambos pueden cargar LUT personalizados y compensación respiratoria a partir de la última actualización del firmware FX3. Para el enfoque automático, el ZV-E1 es un poco mejor con los últimos algoritmos para seguir sujetos. El nuevo sistema de reconocimiento de personas del ZV-E1 es superior.
ZV-E1 es el ganador aquí.
Crédito de la imagen:Sony
Estabilización
Ambas cámaras tienen estabilización de imagen integrada y el modo Active SteadyShot para una combinación de estabilización digital y óptica. Este modo es muy efectivo.
El ZV-E1 agrega un modo Dynamic Active SteadyShot que agrega un poco más de recorte para hacer un trabajo aún mejor con la estabilización digital.
Anthony afirma que este modo dinámico hará que la ZV-E1 produzca imágenes cercanas al nivel de GoPro o de cardán. Eso es impresionante.
Audio
Al igual que las otras cámaras de la serie ZV, la ZV-E1 trae un elegante sistema de micrófono integrado que le permite elegir la direccionalidad sobre la marcha. También hace un buen trabajo eliminando el ruido de fondo.
Puede agregar el micrófono Shotgun ECM-B1M que se inserta en la zapata para una experiencia de audio aún mejor. Para vlogging funciona muy bien.
Crédito de la imagen:Sony
No se menciona en el video, pero la FX3, si bien no tiene el sistema de micrófono avanzado en la cámara, viene con un mango que tiene entradas XLR y un soporte para micrófono tipo escopeta.
Es más grande pero ofrecerá audio de mejor calidad. Sin embargo, es más necesario configurarlo.
Casi lo logramos, dependerá de lo que necesites de tu audio.
Nuevas funciones
Se han incorporado al ZV-E1 un par de funciones específicas para vlogging que pueden parecer efectistas al principio:reencuadre automático y estabilizador de encuadre.
Básicamente, estos modos permitirán que la cámara rastree automáticamente un sujeto y lo recorte y se desplace alrededor del encuadre para mantenerlo como foco principal.
La herramienta Reencuadre automático está pensada para cuando estás en un trípode y quieres mantener al sujeto en el encuadre mientras se mueve.
El estabilizador de encuadre es ideal si te estás moviendo y quieres mantener al sujeto en una parte específica del encuadre.
Estos están en el ZV-E1 y no en el FX3.
Crédito de la imagen:Sony
Sobrecalentamiento
Una gran pregunta se relaciona con el sobrecalentamiento. El FX3 tiene una ventaja aquí ya que tiene refrigeración activa con su ventilador incorporado.
Según la experiencia de Anthony, esto la ha hecho extremadamente confiable y ha pasado días enteros con la cámara sin excepción.
Con el ZV-E1 no ha tenido ningún sobrecalentamiento, pero probablemente no se comportará de la misma manera en las situaciones más estresantes.
Sin embargo, el uso diario no reveló ningún problema y puede que no sea la mejor opción para situaciones críticas como una boda.
FX3 gana aquí.
Crédito de la imagen:Sony
Pensamientos finales
No dedicó mucho tiempo a muchas funciones específicas de la FX3, como salida sin formato, 24,00 fps reales, Cine Ei y más. Por lo tanto, tendió a darle al ZV-E1 un poco más de ventaja en estas comparaciones directas de lo que tal vez merecía.
Sin embargo, dicho esto, la ZV-E1 ofrece casi la misma calidad de imagen y toneladas de funciones nuevas que son excepcionales para las tomas cotidianas.
A menos que necesites las funciones profesionales de la FX3, parece que la ZV-E1 no solo será una forma de ahorrar dinero, sino que también te brindará más funciones para facilitar la grabación.
¿Qué opinas? ¿Cuál elegirías?
[fuente:Anthony LiPani]
Enlaces de pedido:
- Cámara sin espejo Sony ZV-E1 (B&H, Amazon)
- Cámara de cine Sony FX3 (B&H, Amazon)
- Micrófono de cañón Sony ECM-B1M (B&H, Amazon)
Descargo de responsabilidad:como asociado de Amazon y participante de otros programas de afiliados, podemos ganar una pequeña comisión por compras calificadas realizadas a través de algunos de los enlaces de esta página, sin costo adicional para usted.