REC

Consejos sobre filmación, producción, edición de video y mantenimiento de equipos.

 WTVID >> Video >  >> equipo de filmacion >> dispositivo de grabación

¿Es el Nikon 600 mm f/6.3 VR s Super-Telephoto para el montaje Z?

Si el Nikon 600 mm f/6.3 VR S es el * mejor * super-Telephoto para el montaje Z es subjetivo y depende de sus prioridades y presupuesto. Sin embargo, es un contendiente excelente y una fuerte opción para muchos tiradores del sistema Z. Aquí hay un desglose:

Por qué es un contendiente fuerte para "Best":

* Precio: Este es un factor enorme. En comparación con el Nikon 600 mm f/4 tc vr s o incluso el 400 mm f/2.8 tc vr s, el 600 mm f/6.3 VR s es significativamente más asequible. Esto pone el alcance de Super-Telephoto al alcance de más fotógrafos.

* Portabilidad: Es notablemente liviano y compacto para una lente de 600 mm. Esto lo hace mucho más manejable para disparar y viajar en mano.

* Calidad de imagen: La designación "S" indica los estándares ópticos más altos de Nikon para el montaje Z. Ofrece una excelente nitidez, contraste y resolución, especialmente en el centro. La nitidez de borde a borde es muy buena, y la aberración cromática está bien controlada.

* Reducción de vibración (VR): El sistema VR de Nikon es altamente efectivo, ayudando a estabilizar imágenes y videos, especialmente en condiciones de iluminación desafiantes. Esto es crucial para una longitud focal tan larga.

* Rendimiento de enfoque automático: Cuenta con un sistema de enfoque automático rápido y preciso, manteniéndose al día con la acción y los sujetos de vida silvestre.

* Compatibilidad con Z Mount Teleconverters: Se puede usar con los teleconversores Z TC-1.4X y Z TC-2.0X para extender aún más el alcance (a 840 mm y 1200 mm, respectivamente), aunque perderá algo de luz y potencialmente algo de rendimiento de enfoque automático.

Por qué podría *no *ser el "mejor" para *todos *:

* apertura máxima (f/6.3): Si bien no es un factor decisivo, f/6.3 es más lento que las opciones más caras como la VR de 600 mm f/4 TC VR S. Esto significa menos capacidad de recolección de luz, ISO potencialmente más altos con poca luz y una profundidad de campo menos profunda (aunque a 600 mm, la profundidad de campo ya es superficial). La apertura más lenta también significa que la imagen del visor será más tenue.

* perfección óptica (a un costo): Si bien es muy bueno, el 600 mm f/4 TC VR S inherentemente tendrá una mejor nitidez y una mejor aislamiento bokeh/sujeto debido a su apertura más amplia. Pero pagas mucho más por esa mejora.

* Necesidades específicas: Si está disparando con una luz consistentemente muy baja o necesita la calidad de imagen máxima absoluta, las lentes de apertura más caras y más rápidas podrían ser una mejor opción. Si requiere absolutamente la velocidad de cuadro más alta posible en situaciones de disparo de ráfaga, los teleobjetivos insignia pueden funcionar un poco mejor, aunque el 600 mm f/6.3 sigue siendo muy bueno.

Alternativas a considerar (y por qué podrían ser mejores o peores):

* Nikon 600 mm f/4 TC VR S: Calidad de imagen superior y apertura más amplia, pero significativamente más costosa, más pesada y voluminosa. Tiene un teleconverter de 1.4x incorporado.

* Nikon 400 mm f/2.8 TC VR S: Apertura extremadamente rápida, excelente calidad de imagen y teleconvertidor de 1.4x incorporado. Muy caro.

* Nikon 180-600 mm f/5.6-6.3 VR: Una buena alternativa si desea más flexibilidad de zoom, y también es menos costosa. Sin embargo, no es tan agudo como el 600 mm f/6.3 VR s, y su enfoque automático probablemente no sea tan rápido.

* Usando teleobjetivos de montaje F con el adaptador FTZ: Si bien esto funciona, estás agregando un adaptador y el rendimiento podría no ser tan bueno como una lente nativa de montaje Z.

Conclusión:

La Nikon 600 mm f/6.3 VR S es una fantástica lente súper-telephoto para el sistema de montaje Z. Equilibra una excelente calidad de imagen, portabilidad y asequibilidad de una manera que lo convierte en una opción convincente para muchos fotógrafos. Podría decirse que es la "mejor" opción para muchas personas debido a su relación precio/rendimiento. Sin embargo, si el dinero no es objeto, y necesita la mejor calidad de imagen y una recopilación de luz, el 600 mm f/4 o 400 mm f/2.8 podría valer la pena la inversión.

En última instancia, la mejor lente para * usted * depende de sus necesidades específicas, presupuesto y estilo de tiro. Considere lo que más valora en una lente súper-Telephoto y luego sopese los pros y los contras de cada opción. Recomiendo encarecidamente leer y ver reseñas e idealmente probar las lentes si es posible.

  1. Rode Microphones presenta VideoMic Me-L para tu iPhone

  2. Cómo elegir la caja directa correcta (DI)

  3. Sound Devices lanza el firmware v1.11 para las grabadoras de audio MixPre-3 y MixPre-6

  4. JuicedLink (finalmente) lanza sus grabadoras de audio Little DARling

  5. Art-list.io listo para revolucionar la forma en que otorga licencias de música para su trabajo de video

  6. ¿Adaptador de audio pasivo o activo? ¿Cuál elegir para tu cámara DSLR?

  7. Micrófono Shure SM58:revisión práctica

  8. Generador de código de tiempo Tentacle Sync para DSLR y videograbadores con bajo presupuesto

  9. RODE Upgrade Stereo VideoMic PRO y Shockmounts con la nueva suspensión RYCOTE Lyre

  1. Cómo el puerto USB-C del iPhone 15 transforma la videografía móvil

  2. Cómo grabar el diálogo como un profesional

  3. Lo que puedes aprender de tu teléfono con cámara

  4. Cómo elegir el equipo de grabación

  5. Photokina 2018:Insta360 Pro 2 y micrófono con memoria Sennheiser

  6. Cómo leer de un teleprompter como profesional

  7. Rode Microphones presenta VideoMic Me-L para tu iPhone

  8. Cómo grabar audio en iPhone:integral

  9. Sennheiser AVX:nuevo sistema de micrófono inalámbrico digital autoconfigurable

dispositivo de grabación