* Tanto Sigma como Tamron son excelentes lentes. Han intensificado su juego significativamente en los últimos años.
* El "ganador" depende * en gran medida * de las lentes específicas que está comparando, su presupuesto y sus necesidades.
* Canon también hace lentes en esta categoría. Necesitamos ser conscientes de ellos.
Aquí hay una comparación general, seguida de un desglose de algunas categorías de lentes populares, y finalmente, algunos consejos para ayudarlo a tomar su decisión:
Comparación general (Sigma vs. Tamron)
| Característica | Sigma | Tamrón | Notas |
| ---------------- | --------------------------------------------------------------------------- ------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Calidad de imagen | - Generalmente considerado que tiene una óptica ligeramente mejor, especialmente en su serie "Art". - Puede ser más agudo, con un mejor contraste y un control ligeramente mejor de las aberraciones (como la aberración cromática) en algunos casos. | - Muy buena calidad de imagen, a menudo excediendo las expectativas de su precio. - ópticamente muy competitivo, especialmente en sus diseños más recientes. | - Las diferencias en la calidad de la imagen a menudo son sutiles y solo pueden ser notables con 100% de cultivos o en situaciones de disparo específicas. - Ambas marcas tienen una excelente óptica; Sigma puede sacar un poco a Tamron en el extremo superior. |
| Calidad de construcción | - A menudo se siente más robusto y premium, especialmente las lentes de "arte". - El sellado del clima es generalmente excelente en sus lentes de gama alta. | - Buena calidad de construcción, a menudo priorizando la ligereza y la compacidad. - El sellado del clima se está volviendo más común en las lentes tamrón más nuevas. | - Las lentes de arte de Sigma a menudo son físicamente más grandes y más pesadas que las lentes tamon comparables. |
| Autococus | - El rendimiento del enfoque automático es generalmente rápido y preciso, especialmente con sus motores más nuevos. - HSM (Hyper Sonic Motor) es su tecnología de enfoque automático. | - El rendimiento del enfoque automático ha mejorado significativamente en los últimos años. VXD (transmisión de boil de boil de voz) y RXD (tracción rápida de escalón extra silencioso) son sus tecnologías de motor de enfoque automático, ambas funcionan muy bien. | - La velocidad y la precisión del enfoque automático pueden variar según la lente específica y el cuerpo de la cámara utilizado. - Ambas marcas ahora son muy competitivas en el enfoque automático, especialmente en los cuerpos de cámaras más nuevos. |
| Características | - Sigma a menudo incluye características como un interruptor de modo de enfoque (AF/MF), botones personalizables y compatibilidad con su muelle USB para actualizaciones de firmware y personalización. | - Tamron ha incorporado características como la compensación de vibraciones (VC, su estabilización de imágenes) y la construcción resistente a la humedad. Algunos también tienen botones de función personalizables. | - La estabilización de la imagen es una característica clave a considerar, especialmente para las lentes de teleobjetivo. Ambas marcas lo ofrecen, pero la efectividad puede variar. |
| precio | - Generalmente más caro que las lentes tamrón comparables, especialmente la serie "Art". | - A menudo ofrece una excelente relación calidad -precio, proporcionando un buen rendimiento a un precio más asequible. | - El precio es un factor importante para muchos fotógrafos. Tamron a menudo proporciona una opción convincente para aquellos con un presupuesto. Sin embargo, Sigma a menudo ofrece un rendimiento a nivel profesional para aquellos dispuestos a pagar una prima. |
| tamaño/peso | - Tiende a ser más grande y más pesado, especialmente la línea de "arte". | - A menudo más compacto y liviano, haciéndolos atractivos para viajes o disparos durante todo el día. | - El tamaño y el peso son cruciales si le preocupa la portabilidad. |
Desglose de categoría de lente (ejemplos)
Así es como la comparación podría desarrollarse en algunas categorías populares de lentes de zoom:
* zoom estándar (por ejemplo, 24-70 mm f/2.8):
* Sigma 24-70 mm f/2.8 dg OS HSM Art: Excelente calidad de imagen, construcción nítida y robusta. Puede ser pesado y caro.
* Tamron 24-70 mm f/2.8 DI VC USD G2: Muy buena calidad de imagen, estabilización de imágenes (VC), más ligera y más asequible que la Sigma.
* Canon 24-70 mm f/2.8L II USM: Lente de referencia. Enfoque rápido. Bien construido.
* veredicto: Sigma para la calidad de imagen definitiva (si no le importa el peso/costo). Tamron para un gran equilibrio de rendimiento, características (VC) y valor. Canon para la fiabilidad.
* zoom de gran angular (por ejemplo, 15-30 mm o 16-35 mm):
* Sigma 14-24 mm f/2.8 DG HSM Art: Nitidez excepcional, especialmente en los bordes. Más grande y más caro.
* Tamron 15-30 mm f/2.8 DI VC USD G2: Excelente calidad de imagen, estabilización de imágenes (VC), buen valor.
* Canon EF 16-35 mm f/2.8L III USM: Bien construido, excelente calidad de imagen. Muy ancho.
* veredicto: Sigma para la nitidez de nivel superior. Tamron si necesita estabilización de imágenes y desea ahorrar dinero. Canon si desea el campo de visión más amplio.
* teleobjetivo (por ejemplo, 70-200 mm f/2.8 o 150-600 mm):
* Sigma 70-200mm f/2.8 DG OS HSM Sports: Construcción de nivel profesional, excelente calidad de imagen, enfoque automático rápido. Caro.
* Tamron 70-200mm f/2.8 DI VC USD G2: Buena calidad de imagen, estabilización de imágenes (VC), más ligera y más asequible.
* Sigma 150-600 mm f/5-6.3 DG OS HSM contemporáneo/Sport: Largo alcance, buena calidad de imagen para el precio. La versión deportiva tiene una mejor construcción y enfoque automático.
* Tamron 150-600 mm f/5-6.3 DI VC USD G2: Alcance largo, buena calidad de imagen, estabilización de imágenes (VC), a menudo más asequible que el Sigma.
* Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM: Estándar de la industria. Agudo, robusto.
* veredicto: Sigma para obtener la mejor calidad de imagen y construir en el rango de 70-200 mm (si puede pagarlo). Tamron ofrece una alternativa convincente con VC. Para los 150-600 mm, es una llamada más cercana; Compare precios y revisiones.
Cómo decidir:consideraciones clave
1. Presupuesto: Este es a menudo el factor decisivo. Tamron generalmente ofrece una mejor propuesta de valor.
2. Requisitos de calidad de imagen: Si necesita las imágenes más nítidas, especialmente para el trabajo profesional o las impresiones grandes, Sigma (particularmente su serie de arte) podría ser la mejor opción.
3. Características: ¿Necesita * estabilización de imágenes (VC/OS)? Esto puede ser crucial para los teleobjetivos o disparar con poca luz.
4. Tamaño y peso: Si viaja o dispara por largos períodos, las lentes tamron más ligeras y más compactas pueden ser más atractivas.
5. Rendimiento de enfoque automático: Ambas marcas han hecho grandes avances en el enfoque automático. Verifique las revisiones y compare lentes con su cuerpo de cámara específico.
6. Calidad de construcción/sellado del clima: Si dispara en condiciones duras, la construcción más robusta de algunas lentes Sigma podría ser preferible.
7. Revisiones de lentes específicas: * Siempre* Lea las reseñas de las lentes específicas que está considerando. Los sitios web como DPreview, Lensrentals y la vida de fotografía ofrecen revisiones y comparaciones en profundidad.
8. Alquiler antes de comprar: Si es posible, alquile las lentes que está considerando probarlas con su propia cámara y estilo de disparo. Esta es la mejor manera de tomar una decisión informada.
En resumen:
* Sigma se destaca en: Calidad de imagen de primer nivel, construcción robusta y a menudo empuja los límites del rendimiento óptico.
* Tamron se destaca en: Valor, un buen equilibrio de rendimiento y características, y a menudo ofrece diseños más compactos y livianos.
* Canon: Es el punto de referencia. Tiene excelentes características, excelente confiabilidad.
La lente "mejor" es la que mejor se adapta * sus * necesidades y presupuesto. Investigue, lea reseñas y, si es posible, intente antes de comprar. ¡Buena suerte!