Argumentos de (por qué se está volviendo más probable):
* Avances tecnológicos: La tecnología global de obturación ha mejorado rápidamente en los últimos años. Los costos de fabricación están disminuyendo y el rendimiento del sensor (rango dinámico, sensibilidad de poca luz) se está poniendo al día con los sensores de obturador.
* Abordar problemas de obturación: La distorsión del obturador rodante es un problema bien conocido, especialmente en la grabación de video. Causa deformación, sesgada y tambalea de imágenes cuando la cámara o el sujeto se mueven rápidamente. Global Shutter elimina estos problemas por completo.
* Demanda de profesionales: La producción de video de alta gama, la fotografía deportiva de acción y los entornos de producción virtual se benefician significativamente del obturador global. Los profesionales en estos campos lo exigen cada vez más.
* Aumento de la fotografía computacional: El obturador global puede simplificar y mejorar los resultados de muchas técnicas de fotografía computacional (como la eliminación de desenfoque de movimiento o la reconstrucción 3D).
* Diferenciación del mercado: Los fabricantes de cámaras siempre están buscando formas de destacar. Ofrecer un obturador global podría ser un punto de venta importante, especialmente en ciertos segmentos de mercado.
* Tamaños de píxeles más pequeños: Se está volviendo cada vez más difícil aumentar la velocidad de lectura de las persianas rodantes a medida que disminuyen los tamaños de píxeles.
* Use en teléfonos inteligentes: Recientemente, algunos fabricantes de teléfonos inteligentes están comenzando a utilizar la tecnología de obturación global en sus teléfonos.
Argumentos contra (por qué podría no ser la próxima gran cosa en todas partes):
* Costo: Los sensores de obturación global aún son generalmente más caros de fabricar que los sensores de obturador.
* Complicaciones de rendimiento: Aunque cierran la brecha, los sensores de obturación global aún pueden tener algunas limitaciones de rendimiento en comparación con los sensores de obturación en términos de rango dinámico y sensibilidad a la luz baja, aunque esto está mejorando rápidamente.
* Infraestructura establecida: La industria de la cámara tiene un vasto ecosistema establecido construido en torno a la tecnología de obturación. Cambiar al obturador global requiere repensar ciertos aspectos de las tuberías y flujos de trabajo de procesamiento de imágenes.
* Lo suficientemente bueno para muchos usuarios: Para los fotógrafos y camarógrafos casuales, el efecto de obturador enrollable podría no ser un problema o preocupación importante. Los fabricantes pueden priorizar otras características (como la resolución, el enfoque automático o la selección de lentes) que atraen a una audiencia más amplia.
* correcciones computacionales: Los avances en el software y el procesamiento pueden mitigar algunos artefactos de obturador rodante. Si bien no es una solución perfecta, puede ser "lo suficientemente bueno" para algunas aplicaciones.
* Marketing: Global Shutter no es la característica más fácil del mercado. La mayoría de los consumidores no lo entenderán. Los fabricantes pueden optar por centrarse en características que sean más fáciles de anunciar.
Conclusión:
Es muy probable que veamos más cámaras con persianas globales en el futuro cercano, especialmente en modelos profesionales y de alta gama. Sin embargo, es poco probable que reemplace completamente los sensores de obturador en todos los tipos de cámara y los puntos de precio de inmediato.
Para hacer una predicción más informada, considere estos puntos:
* ¿En qué segmento de cámara te interesa? (Smartphones, Mirrorless, DSLR, Cinema Cámaras, etc.) El obturador global es más probable que aparezca primero en modelos de alta gama.
* ¿Qué fabricante? Es más probable que algunos fabricantes adopten nuevas tecnologías antes que otras.
En resumen: Global Shutter está en aumento y se está implementando cada vez más.