Hace unos años, Nikon comenzó a colocar sensores de 24MP o más píxeles en sus DSLR. Al principio, esto perjudicó un poco el rendimiento del ruido, pero también hizo algo más. Aseguró que las DSLR de nivel de entrada de Nikon tuvieran más poder de resolución que cualquier cámara de teléfono inteligente, ofreciendo así una alternativa convincente para los usuarios de teléfonos celulares en busca de una mejor calidad de imagen. Junto con los otros beneficios del disparo DSLR, como un obturador mecánico, medición más sofisticada, numerosas opciones de lentes, captura RAW de 14 bits y un diseño de cuerpo adaptado a la fotografía, es una propuesta atractiva.
Sin embargo, la parte de la experiencia del teléfono inteligente que falta en la mayoría de las cámaras dedicadas es el intercambio instantáneo de imágenes. El enfoque de Nikon con su nueva D3400 es una conexión Bluetooth siempre activa entre la cámara y su dispositivo inteligente. Puede tomar una imagen y tener una versión de 2MP en su teléfono en unos pocos segundos o una versión de tamaño completo si espera un poco más. La desventaja:no hay Wi-Fi, por lo que no puede usar su teléfono inteligente para controlar la cámara de forma remota al capturar imágenes o videos.
Probamos la D3400 ($647, calle, con lente de 18–55 mm f/3.5–5.6G AF-P DX Nikkor VR) a través de nuestra serie de pruebas de laboratorio y la llevamos al campo para ver si esta DSLR inicial es un verdadero paso adelante con respecto a iteraciones anteriores.
En el laboratorio de pruebas
Como mencionamos en nuestra prueba de la Nikon D5 y mencionamos en nuestra prueba de la D500, hemos visto resultados inusuales al convertir imágenes RAW usando el software Capture NX-D o View NX-I de Nikon que viene con la cámara. En el caso de la D5 y la D500, que eran compatibles con Adobe Camera Raw cuando las probamos, usamos el mismo procedimiento que usamos para las cámaras que se envían con Lightroom:procesamos las imágenes RAW con varios niveles de reducción de ruido y seleccionamos el cantidad de reducción de ruido para aplicar en nuestras imágenes de prueba finales basadas en la mejor compensación entre bajo nivel de ruido y alto poder de resolución. Esto hizo que los resultados de las pruebas no fueran perfectamente comparables con las cámaras Nikon anteriores, pero al menos dieron una idea de lo que pueden hacer esas cámaras.
Sin embargo, la D3400 aún no era compatible con Adobe cuando se publicó este problema y, aunque Nikon varía la reducción de ruido predeterminada aplicada, la configuración de ISO 100 a ISO 400 arrojó resultados con alto ruido Debido a esto, presentamos los resultados de la prueba para la D3400 basados en los archivos JPEG directamente de la cámara en lugar de los archivos TIFF generados a partir de archivos RAW. Esto significa que no puede comparar directamente los resultados que imprimimos para la D3300 y la D3400. Sin embargo, intentaremos proporcionar algo de contexto sobre lo que indican nuestros resultados para la D3400.
La D3400 obtuvo una calificación de calidad de imagen general de Excelente desde su sensibilidad más baja de ISO 100 a ISO 400. Esa es la misma calificación general que obtuvo la D3300, pero con los archivos JPEG de la D3400, el rango de su calificación Excelente proviene de una fuente diferente. El alcance de la D3300 estaba limitado por su puntuación de ruido, mientras que el alcance de la D3400 está limitado por su resolución. Con archivos JPEG limitados a 8 bits y sujetos a artefactos de compresión, tiene sentido sacrificar cierto nivel de detalle de la imagen y reducir agresivamente el ruido para crear imágenes más limpias. Esto es doblemente cierto si no va a imprimir imágenes extremadamente grandes y valora la capacidad de disparar y compartir inmediatamente imágenes capturadas con valores ISO más altos.
A niveles ISO más bajos, los resultados de resolución JPEG de la D3400 siguen siendo similares a los que vimos en los resultados sin procesar de la D3300. La D3400 obtuvo una calificación de Excelente con 2670 líneas por altura de imagen en ISO 100. En ISO 400 eso se redujo a 2550 líneas, básicamente lo mismo que las 2540 líneas de la D3300, aunque a medida que aumenta la sensibilidad, los resultados RAW de la D3300 superan a los JPEG de la D3400. Con ISO 1600, la D3400 capturó 2380 líneas, mientras que los resultados RAW de la D3300 mostraron 2440. Con ISO 6400, los JPEG de la D3400 generaron 2300 líneas en comparación con los RAW de la D3300 que mostraron 2420. Con la sensibilidad máxima de ambas cámaras de ISO 25,600, los JPEG de la D3400 obtuvieron 2140 líneas, mientras que la D3300 Raws atrapó 2240. Ese es el tipo de diferencia leve que nos hace pensar que con un mejor software de conversión (como ACR), los resultados Raw de la D3400 deberían acercarse o incluso superar el poder de resolución de la D3300.
En nuestra prueba de ruido, los archivos JPEG de la D3400 se mantuvieron en una calificación baja o mejor hasta ISO 1600. Los archivos RAW de la D3300 se mantuvieron hasta ese punto, mientras que los archivos JPEG de la D3400 no alcanzaron una calificación inaceptable hasta ISO 12.800. Eso es conveniente si no desea editar en gran medida sus imágenes. Al mismo tiempo, la cantidad conservadora de reducción de ruido aplicada a las imágenes RAW de la D3300 con valores ISO más altos le permite al fotógrafo decidir cuánto detalle de la imagen sacrificar para reducir el ruido mientras se beneficia de la profundidad de color de 14 bits.
Estaremos atentos a la compatibilidad con Adobe Raw, y pronto podrá encontrar los resultados de los archivos Raw de la D3400 en PopPhoto.com. No serán directamente comparables con los resultados de la D3300 porque se procesarán con un software diferente, pero le darán una idea de lo que puede obtener en comparación con estos resultados JPEG.
En el campo
En términos del diseño del cuerpo, la D3400 es un poquito más pequeña que la D3300 y tiene una duración de batería mucho más larga. La D3400 está clasificada para proporcionar 1200 disparos por carga, frente a los 700 de su predecesora. Dado que la duración de la batería en muchas cámaras compactas de lentes intercambiables más asequibles está limitada a alrededor de 400 disparos, este podría ser un buen argumento para una cámara con espejo y un visor óptico en lugar de un visor electrónico que consume mucha energía.
La D3400 no tiene muchos botones de control dedicados, lo que deja una oportunidad limitada para la personalización, pero eso viene con el territorio de la cámara de nivel de entrada. Encontramos el cuerpo cómodo de usar, incluso si el agarre es algo pequeño. Todo el cuerpo es pequeño, lo que podría ser una de las cosas que les gusta a algunos tiradores.
La velocidad de ráfaga de la cámara de 5 cuadros por segundo es suficiente para manejar muchas situaciones de ritmo rápido. Si bien podría obtener ráfagas mucho más rápidas con un cuerpo profesional costoso, 5 fps todavía le permite capturar la mayoría de los eventos deportivos amateur con aplomo.
El sistema de enfoque automático de 11 puntos es bastante rápido, especialmente con luz brillante, y hace un buen trabajo de seguimiento. Una cámara con más puntos distribuidos más ampliamente a lo largo del encuadre estará mejor equipada para seguir sujetos que se mueven de manera errática a través de la escena. Dicho esto, esas cámaras cuestan mucho más.
El video mostró una gran cantidad de detalles y colores precisos con una saturación agradable . No puedes grabar 4K, pero eso no es un gran inconveniente ya que muchos de nosotros todavía no tenemos un televisor o monitor 4K en casa. En alta definición de 1080p, la velocidad de fotogramas alcanza un máximo de 60 fps, pero el metraje está limitado a clips de 10 minutos; nuevamente, no es un gran obstáculo cuando 10 minutos es una posibilidad muy remota. Baja a 30 fps y duplicarás el límite de tiempo.
Como se mencionó anteriormente, la D3400 incluye Bluetooth para la transferencia inalámbrica de imágenes a un teléfono inteligente u otro dispositivo inteligente, pero no ofrece conectividad Wi-Fi. Eso significa que no puede controlar la cámara de forma remota, pero es una buena solución para enviar imágenes a su teléfono. Si su objetivo es disparar con una buena cámara que emita archivos JPEG con un ruido relativamente bajo y muchos detalles para compartir en línea, la D3400 es una opción sólida. Si usa la opción de enviar versiones de 2MP de sus imágenes a su teléfono, su toma debería llegar a su teléfono cuando la saque de su bolsillo y la desbloquee. (Si no bloquea su teléfono, definitivamente debería comenzar).
El proceso de emparejamiento de Bluetooth es más largo y un poco más complicado de lo que esperábamos. (Resumen:querrá decirle a la cámara que se empareje antes de decirle a su teléfono o es posible que los dos no se conecten correctamente). La buena noticia es que una vez que se empareje por primera vez, estará listo para comenzar. También hay que tener en cuenta:si bien la aplicación SnapBridge de Nikon no era compatible con iPhones cuando se anunció por primera vez la D3400, fue cuando terminamos nuestras pruebas y la usamos con un iPhone 6 con el último sistema operativo sin ningún problema.
El resultado final
Las DSLR de nivel básico son más económicas y potentes que nunca. Por supuesto, esto se puede decir de la mayoría de los productos electrónicos. La Nikon D3400 puede manejar la mayor parte de la creación de imágenes que la persona promedio podría necesitar, incluso si es el padre de un niño que se destaca en los deportes.
No vemos muchas razones para que el propietario de una D3300 se actualice a la D3400, a menos que la simplicidad de la transferencia de imágenes por Bluetooth sea tan importante para usted. Tendrías que ser muy cuidadoso con la rapidez con la que puedes transferir imágenes a tu teléfono para que eso marque una diferencia significativa.
Pero si está buscando pasar a una DSLR por primera vez, no se asuste con la D3400. Nikon tiene un sistema sólido de lentes y accesorios disponibles y también hay toneladas de opciones de terceros disponibles. Por el precio, la D3400 ofrece mucho valor.
ESPECIFICACIONES
IMÁGENES: | El sensor CMOS APS-C (formato DX) de 24,2 MP efectivos captura imágenes a 6000 × 4000 píxeles con 12 bits/color en modo RAW |
ALMACENAMIENTO: | Solo SD/SDHC/SDXC (UHS-I); almacena archivos JPEG, NEF Raw o Raw+JPEG |
VIDEO: | Graba hasta 1920 × 2160 píxeles a 60 fps en formato MPEG-4 H.264 MOV durante hasta 20 minutos con la máxima calidad o hasta 29 minutos 59 seg en calidad normal; micrófono monoaural incorporado; sin entrada de micrófono estéreo; AF continuo disponible |
VELOCIDAD DE RÁFAGA: | JPEG de tamaño completo (modo fino), hasta 100 disparos a 5 fps; Raw, hasta 16 disparos a 5 fps (comprimido de 12 bits) |
SISTEMA AF: | Detección de fase TTL con 11 puntos de enfoque seleccionables iluminados; Seguimiento de enfoque 3D continuo de disparo único; efectivo de –1 a 19 EV |
VISTA EN VIVO: | Detección de contraste a tiempo completo con prioridad de rostros y servo a tiempo completo disponible |
VELOCIDADES DE OBTURACIÓN: | 1/4000 a 30 segundos, más B (incrementos de 1/3-EV); vida útil del obturador no clasificada; sincronización de flash a 1/200 seg |
MEDICIÓN: | Medición TTL con sensor RGB de 420 000 píxeles; Matriz (evaluativa), ponderada al centro (75 % de ponderación otorgada al círculo de 8 mm en el centro del encuadre) y puntual (aprox. 2,5 % del visor en el centro); rango, 0 a 20 EV (en ISO 100) |
RANGO ISO: | ISO 100–102 400 (en pasos de 1 o 1/3 EV), ampliable a ISO 50–3 276 800 |
VISOR: | Pentaespejo fijo a la altura de los ojos |
LCD: | Fijo de 3 pulgadas. TFT con resolución de 921 000 puntos, ajuste de brillo de 11 pasos |
SALIDA: | Micro USB 2.0 de alta velocidad, video mini-HDMI, Bluetooth 4.1 |
BATERÍA: | Ion de litio EN-EL14a recargable; Clasificación CIPA, 1200 disparos con visor óptico |
TAMAÑO/PESO: | 4,9×3,9×3,0 in., 1,0 lb con tarjeta SD y batería |
PRECIO DE CALLE: | $647, con lente AF-P DX Nikkor 18–55 mm f/3.5–5.6G VR |