Eche un vistazo a las capacidades de la popular Contax T2 de apuntar y disparar y ver si las imágenes que produce valen el precio.
El año pasado, me presentaron la idea más ridícula:pagar más de $ 1,000 USD por una cámara de película de apuntar y disparar de 35 mm. Mi primera pregunta fue por qué ? Mi segunda pregunta fue por qué ? Bueno, dada la explosión de popularidad de la fotografía de película en los últimos años, ha ido acompañada de un aumento increíble de los precios en eBay. Una de las cámaras más manipuladas disponibles es la Contax T2.
Probablemente hayas oído hablar de él antes debido a este momento. Esta cámara salió al mercado en 1991 y fue popular debido a cuatro factores:compensación de exposición, control de enfoque manual, control de prioridad de apertura y la lente (una Carl Zeiss T* Sonnar 38mm F/2.8). Esta es una gran lente para tener en una cámara pequeña de "apuntar y disparar", pero eso no significa exactamente que valga casi $ 2,000 (en algunos casos). . . ¿verdad?
Bueno, me las arreglé para conseguir una recientemente y la llevé al desierto para ver cómo resultaban las imágenes y la experiencia del tirador en comparación con dos cámaras desechables Kodak. Esto es lo que sucedió:
Comparación de la nitidez
Ahora bien, esto no debería sorprender a nadie, pero las imágenes de Contax eran objetivamente mucho más nítidas que las desechables. No hay sorpresa allí. ¡Pero hubo una fuga de luz en casi todas las imágenes! Puede modificarlos en Photoshop con el Pincel corrector puntual o el Relleno consciente del contenido. Sin embargo, por el bien de este pequeño experimento, decidí dejarlos. Estos son los escaneos exactos que recibí del laboratorio.
La mayoría de estas tomas se enfocaron hasta el infinito dado el paisaje desértico, y la película utilizada en la Contax fue Kodak Gold 200. Pensé que intentaría obtener una apertura más nítida con la dura luz del día, y Kodak Gold es una de las opciones más económicas. . Pero, sinceramente, las imágenes se ven como una cámara nítida de 35 mm. No hay nada intrínsecamente mejor en las imágenes de Contax que no pueda obtener de un Pentax K1000 de $ 100 (en mi opinión).
Durabilidad
El cuerpo de titanio es una bestia. Sin embargo, el parasol y la construcción general de la cámara parecen ser un poco frágiles. Como dije antes, había fugas de luz en las tomas, por lo que en algún momento tendría que llevar esto a algún lado (o enviarlo por correo) a alguien que sepa cómo solucionarlo. Esto es justo lo que obtienes con cámaras antiguas como esta. Pero, mientras lo filmaba en este contexto, me di cuenta de que me ponía extremadamente nervioso por miedo a dejarlo caer o llenar de arena los componentes electrónicos de alguna manera.
¿Los desechables por otro lado? Tíralos, ¡son de plástico y pueden soportarlo! Si vas a emprender algún tipo de aventura al aire libre, como en este video, ¿por qué no llevar una cámara desechable? ¿Qué es lo peor que le puede pasar?
Opciones alternativas
Ahora, ¿compraría esta cámara para mí? Absolutamente no. ¿Los desechables son geniales? Absolutamente. ¿Son algunas de las fotos ásperas? Ah, sí.
Entonces, si desea ingresar al cine o si desea ingresar a las cámaras de película de apuntar y disparar, le sugiero que elija algo un poco más barato. Algunas opciones incluyen la Yashica T3 o T4 (que parece que se está volviendo más cara cada día), la Olympus Mju 2 o la Nikon 35Ti, que tiene una lente Nikkor 2.8 de 35 mm. Todos estos serán más caros que los desechables, pero no son Contax T2 y probablemente le darán una imagen similar a una.
Saca el máximo partido a tu inversión con información sobre equipos asequibles y mucho más:
- Del trípode al cardán:¿cuál es el mejor sistema de estabilización de cámara?
- Consejos para filmar con bajo presupuesto bajo la lluvia
- 5 aplicaciones económicas de edición de fotos que deberías usar
- 10 herramientas y equipo para subir de nivel tu juego de Instagram
- 7 canales de YouTube sobre cine, reseñas de cámaras y equipos