El gran enfrentamiento de cámaras sin espejo, ronda 1

Elegir una cámara es una de las tareas más importantes y a menudo complicadas para los creadores de videos. Por un lado, implica una inversión financiera significativa, incluso si está buscando comprar la mejor cámara de video económica. Otra razón es que comprar una cámara es un compromiso con las características, la calidad de imagen, las ventajas y, lo que es más importante, las desventajas de ese modelo.

Dado que la mejor manera de aprender es a partir de la experiencia, preguntamos a los cineastas que tienen de sobra:los cineastas que crean imágenes para el catálogo de Artgrid. Y en el espíritu de March Madness, decidimos hacer un torneo estilo soporte, uno que determinará la cámara sin espejo favorita entre los cineastas.

Eso sí, la palabra operativa aquí es favorito y no mejor porque creemos que no existe una métrica objetiva que pueda decidir entre cámaras del mismo nivel, por lo que estamos tratando aquí con opiniones subjetivas. Y cuando reúnes muchas opiniones subjetivas, te acercas lo más posible a la objetividad, también conocida como la sabiduría de la multitud.

En aras de la concisión y la cordura, reunimos 8 de las mejores cámaras sin espejo que existen (en lugar de 64) y las enfrentamos en 4 enfrentamientos directos, preguntando a nuestros cineastas qué cámara prefieren.

Aquí está el corchete.

Así que analicemos los emparejamientos de la primera ronda.

Sony FX3 frente a Sony A7s III

El año pasado desglosamos las diferencias entre la FX3 y la Sony A7s III, pero ahora les preguntamos a nuestros cineastas qué opinan.

La FX3 y la Sony a7s III tienen más similitudes que diferencias. Aún así, cuando se trata de la preferencia de nuestros cineastas, los resultados fueron bastante claros.

La mayoría citó la falta de visor de la FX3 y la versatilidad de la A7s III como los factores decisivos entre los 2 modelos.

Obtenga la licencia de este clip en Artgrid.

Lo que dicen nuestros cineastas

Lester Platt:“La a7s III es una cámara muy versátil. Puede usarlo para filmar una boda un día y fotografiar su viaje por carretera al día siguiente. La FX3 carece de visor y está más enfocada a la grabación de video. Toma buenas fotos, pero extrañarías el visor. Si te gustan principalmente los videos, entonces la FX3 es para ti, pero para mí, la A7s III gana por su versatilidad”.

Consigue música ilimitada
para tus vídeos

Chuck Cascio:“La FX3 que no tiene visor es un factor decisivo para mí. Imagínese estar afuera bajo el sol brillante, forzado a poner sus manos sobre la pantalla LCD o su monitor externo, entrecerrar los ojos y rezar para ver lo suficiente para capturar la toma que está buscando”.

Ganador:Sony A7s III

Obtenga la licencia de este clip en Artgrid.

Sony a1 frente a Sony Alpha A9

Estos 2 modelos tienen algunos de los mejores sistemas de enfoque automático del mercado, pero la capacidad de 8K de la a1 y los megapíxeles más altos la convierten en una cámara superior. Sin embargo, si el presupuesto es una preocupación, es posible que desee echar un vistazo a la mucho más barata a9 II.

Lo que dicen nuestros cineastas:

Jose Prada de JRVisuals:"La Sony a1 tiene una resolución más alta y una calidad de video superior".

Filippo Chiesa:"Diré que la a1 es la mejor cámara híbrida sin espejo del mercado sin temor a que me contradigan".

Ganador:Sony a1

Obtenga la licencia de este clip en Artgrid

Canon R5 frente a Canon R6

Las 2 mejores cámaras sin espejo de Canon van cara a cara. Y aquí, también, los megapíxeles más altos y las capacidades de 8K del R5 tienen un costo significativo.

Lo que dicen nuestros cineastas:

Kristian Ozer Kettner:"El R5 no solo tiene video de 8K, sino que también produce un lapso de tiempo sin procesar de 8K".

Tim McGlinchey, escribiendo para la disidencia:“Aquí es donde las diferencias en las características no parecen compensar la diferencia de precio. Si bien es bueno tener 8K, a menos que sea un cambio de juego para sus propias necesidades de disparo, tiene un precio enorme. Por otro lado, el R6 tiene un mejor rendimiento en condiciones de poca luz que su hermano más caro, un beneficio que obtendría con una mayor resolución/recuento de megapíxeles cualquier día”.

Ganador:Canon R5

Panasonic GH5 II frente a Panasonic S1H

Cuando Panasonic lanzó la GH5 en 2017, creó una mini revolución entre los creadores que finalmente encontraron una cámara de alta calidad a un precio muy asequible. La S1H, lanzada en 2019, es una cámara sin espejo de fotograma completo que alcanza los 6K. Entonces, ¿lograrán las especificaciones superiores superar el precio amigable y la comodidad?

Obtenga la licencia de este clip en Artgrid.

Lo que dicen nuestros cineastas

John Richter:“Aunque no es una cámara de fotograma completo, creo que la calidad de video de la GH5 es mejor que la de la S1H. Y la duración de la batería es INCREÍBLE.”

Filippo Cinotti:"La GH5 es una cámara súper cómoda para correr y disparar y tiene un monitor flexible".

Ganador:Panasonic GH5 II

Obtenga la licencia de este clip en Artgrid.

Resumir

Eso es todo para la ronda 1 del Great Mirrorless Showdown. Ya sea que esté de acuerdo con los resultados o no, es más que bienvenido a compartir sus opiniones sobre estos enfrentamientos en nuestros canales de redes sociales.

La ronda de semifinales se llevará a cabo la próxima semana, ya que la Sony a7s III se enfrentará a la Sony a1 y la Canon R5 se enfrentará a la Panasonic GH5 II. Hasta entonces, ¡sé creativo!