Las altas velocidades de fotogramas no siempre funcionan bien en la pantalla grande, pero están transformando el campo de la videografía de viajes.
Imagen de portada vía Jacob + Katie Schwarz.
Cuando El Hobbit:Un viaje inesperado estrenada hace varios años, muchos cinéfilos notaron que la película se sentía “diferente”:“Es como estar en un set de filmación en persona:se pierde toda la magia. Tienes la oportunidad de ver detrás de la cortina, y ya no estás bajo un hechizo,..." "Parecía demasiado real", y así sucesivamente. Estas reacciones se deben a El Hobbit velocidad de fotogramas de 48 fps en lugar del estándar de la industria de 24 fps . La filmación a un fps alto también se conoce como velocidad de fotogramas alta. o HFR para abreviar.
La razón por la que HFR parece más real se debe al desenfoque de movimiento, más precisamente, a la falta de este. Las imágenes, especialmente aquellas con movimiento rápido, se ven mucho más nítidas. Peter Jackson señaló que quería una experiencia inmersiva , y muchos encontraron la experiencia también inmersivo Era casi como si la película prohibiera la suspensión de la incredulidad. . Como dijo James Cameron, “3D te muestra una ventana a la realidad; la velocidad de fotogramas más alta saca el cristal de la ventana”.
A pesar de todas las razones para usar 48 fps, la elección generó críticas y, en la industria, los comentarios sobre cómo el cine podría avanzar con 48 fps disminuyeron significativamente (a excepción de James Cameron y Peter Jackson). Hay algunas estéticas, como el desenfoque de movimiento que viene con 24 fps , que son insustituibles.
Sin embargo, aunque parece que el cine abandonará el HFR, al menos por el momento, hay un género de realización cinematográfica. que creo que se beneficia de HFR:videos de viajes.
Un vídeo de viaje o vlog de viaje lleva al espectador al otro lado del mundo para echar un vistazo a cómo es la vida en el horizonte. El video anterior de Jacob + Katie Schwarz podría ser uno de los mejores ejemplos de esta noción.
Viendo el video a solo 1080p en un monitor de 26 pulgadas fue suficiente para proyectar una sensación de realismo que no había sentido antes. No pasemos por alto el hecho de que los cineastas usaron el sensor Red Helium y una resolución de 8k . El rango dinámico junto con la claridad de los atributos de 8k crea imágenes hermosas. Los detalles nítidos, el color vibrante y la cinematografía fantástica hacen de este video un excelente ejemplo de videografía de viajes. . Sin embargo, la sensación del metraje se deriva directamente de la velocidad de fotogramas de 60 fps. Como dijo un comentarista de YouTube, "HD 60 FPS es asombroso, 8k 60 FPS es como la vida real".
Esto nos lleva a preguntarnos:¿el HFR ha encontrado su lugar en los videos de viajes? Hay muchos videos hermosos de viajes que abarrotan YouTube, pero muchos se filmaron como una película:24 fps, formato de pantalla ancha y gradación de color creativa. Los resultados están muy lejos de la realidad. Si HFR elimina "la ventana", entonces es lo más parecido a estar en el lugar .
¿Cuáles son tus pensamientos? ¿Crees que los 60 fps arruinan la belleza del segmento corto o crees que te ayudan a acercarte un paso más a la ubicación? Háznoslo saber en los comentarios.
Para leer más sobre la ciencia de HFR, recomiendo estos artículos.
La ciencia de las frecuencias de cuadro altas, o:¿Por qué 'El Hobbit' se ve mal a 48 FPS? 60fps