Si naciste en los años 80 como yo, es posible que hayas oído hablar de CorelDRAW. Este fue uno de los primeros programas de diseño gráfico basados en computadora, casi tan antiguo como MS Paint.
Su software parecía estar un poco desactualizado, incluido Aftershot Pro. Pero en enero de 2018, lanzaron AfterShot Pro 3 y desde entonces lo han promocionado como cuatro veces más rápido que editar con Lightroom. Veamos cómo funciona este procesador de archivos de imágenes RAW y cómo se compara con Lightroom.
¿Qué son AfterShot Pro 3 y Lightroom?
AfterShot Pro 3 y Lightroom son software de edición de imágenes. Y mirando los muchos diferentes que hay, es fácil ver cómo ambos caen en uno de dos grupos.
Están los bateadores pesados, que tienen todas las herramientas avanzadas pero un flujo de trabajo más lento. Photoshop y Capture One son excelentes ejemplos de esto.
Luego, están los pesos ligeros. Procesan las imágenes más rápido que el movimiento de una mariposa, pero carecen de las herramientas de posprocesamiento más complejas. AfterShot Pro 3 de Corel, Adobe Lightroom y ON1 Photo RAW entran en esta categoría.
Software de edición más rápido y menos complejo
Los pesos ligeros apuestan por la velocidad en lugar de la edición avanzada. Y no hay nada de malo en eso. También prefiero un flujo de trabajo más rápido en comparación con ajustes más complejos.
Debido a esto, los principales competidores de AfterShot Pro 3 son Adobe Lightroom, ON1 Photo RAW, Darktable y Rawtherapee. Aunque, los primeros tres han introducido algunas funciones más avanzadas que se encuentran en Photoshop, como máscaras y capas, y los dos últimos enumerados son gratuitos.
Al final, es posible que utilice ambos tipos de programas. Puede usar los pesos pesados para capas, máscaras, apilamiento de enfoque y otras ediciones complejas. Y puede usar software liviano como AfterShot Pro 3 y Lightroom para seleccionar y realizar ajustes locales. 
Comparación de AfterShot Pro 3 con Lightroom
En el sitio web de AfterShot, hay una comparación de AfterShot Pro 3 con Lightroom CC y Lightroom 6. Es genial tenerlo. Puede ver rápidamente lo que le ofrece AfterShot y dónde falla Lightroom. Pero su información está un poco desactualizada.
Además, Lightroom CC no es necesariamente el competidor directo de AfterShot Pro 3. Lo veo como la versión básica para principiantes de Lightroom, basada en su aplicación móvil.
Lightroom CC está destinado a brindar a los editores de fotos basados en dispositivos móviles y tabletas acceso a la edición de escritorio. Por lo tanto, Aftershot se compara con un producto básico e inferior.
Si AfterShot Pro 3 se comparara con cualquier programa, debería ser Lightroom Classic. Quizás no hicieron esto, porque su producto no resiste tan bien a la versión más completa.
También hacen una comparativa con Lightroom 6 para comparar licencias perpetuas. Pero Lightroom 6 ya no está disponible.
El problema de compararse con Lightroom es que obliga al nuevo software de edición a copiar y actuar de la misma manera. Con AfterShot Pro 3, es un poco demasiado similar.
¿Por qué no concentrarse en un motor que se enfoque en algo diferente o mejor?
Entiendo que el principal beneficio de AfterShot es que es mucho más rápido que Lightroom. ¿Pero es eso suficiente?
Experiencia de usuario con AfterShot Pro 3
Si esta es su primera entrada al software de edición de fotos, es posible que le guste la interfaz. Pero encuentro que la interfaz no es tan atractiva ni agradable a la vista como la de sus competidores.
Hay muchas cosas que encuentro que no encajan bien. El número uno es que dejaron los iconos y colores de las carpetas al estilo de Windows en el Sistema de archivos a la izquierda. Son horribles y distraen.
Como mínimo, deben silenciarse o, mejor aún, adaptarse para que encajen en el mismo tema que el programa. Adobe Lightroom creó sus propios íconos, que no son exagerados.
Siento que Aftershot 3 Pro fue un poco vago aquí. El sistema de archivos en sí funciona, pero es muy básico. No es divertido de usar. Lo siguiente que me distrae son los terribles colores en la parte superior de la interfaz de la ventana.
Estos colores son etiquetas y se pueden agregar a sus imágenes para separarlos en su proceso de eliminación o selección. Sin embargo, no es necesario que sean tan exagerados.
El siguiente es ese ícono de estrella roja en el medio del extremo derecho de la ventana de la interfaz. Se supone que debe llamar la atención sobre los perfiles de cámara modular "Obtener más", pero ¿por qué?
Esta no es el área más importante para llamar su atención. Los perfiles de cámara no son tan útiles como el control deslizante de exposición o están tan ocultos que es necesario señalarlos.
Dicho esto, me gusta la ventana simple. Todo sucede aquí. A diferencia de Lightroom y On1 Photo RAW, que usan módulos, AfterShot Pro 3 usa pestañas.
Son fáciles de navegar y usar. No hay tantos que se vuelven confusos. Lo único con lo que tuve un problema fue tratar de descubrir cómo pintar en los ajustes locales. No era obvio.
Flujo de trabajo
Existen muchas similitudes entre AfterShot Pro 3 y otros programas de edición. Por un lado, permiten el mismo flujo de trabajo, desde la importación hasta la exportación.
Es una solución integral que lleva su imagen a través de la clasificación y edición hasta la impresión.
La exposición, el balance de blancos, la saturación y el contraste están todos presentes, lo que le brinda control sobre sus imágenes. Al igual que Lightroom, también tiene la capacidad de cambiar el balance de color.
La nitidez y la eliminación de ruido funcionan bien, pero se quedan cortos en comparación con Lightroom. Puede usar ajustes preestablecidos, acceder a una biblioteca de complementos y editar metadatos. Las palabras clave también son útiles.
AfterShot Pro 3 tiene su propio flujo de trabajo. Está configurado de una manera que se siente un poco extraño, pero crecerá en ti si le das tiempo y paciencia.
La gran diferencia con AfterShot Pro 3 es que sus imágenes no se importan a una base de datos. No guarda todos los cambios que realiza en un catálogo, como es el caso de Lightroom.
Primero debe importar sus imágenes a su escritorio o disco duro. Este programa no lo hará por ti. Al igual que otros programas, como On1 Photo Raw, todos los cambios se almacenan en archivos XMP.
Esto es útil si los archivos se dañan o se pierden. Significa que cualquier otra edición es segura. También te permite transferir y compartir imágenes entre plataformas mucho mejor que LR.
Este flujo de trabajo realmente se adapta a quienes trabajan en un campo colaborativo. Las ediciones se pueden pasar fácilmente junto con los archivos sin procesar, conservando todas las ediciones.
Velocidad y capacidad de respuesta
Lightroom funciona mediante el uso de módulos. El módulo de biblioteca es donde ocurre toda la organización de archivos. El módulo Revelar le permite editar sus imágenes.
Esto puede ser lento si necesita desplazarse entre ellos para editar y volver a trabajar en su imagen. En AfterShot Pro 3, todo tiene lugar en una ventana, lo que lo hace más rápido en comparación.
Esto dependerá de su flujo de trabajo y de cómo procese sus imágenes. Personalmente, encuentro Lightroom rápido para lo que quiero hacer.
Puede llevar mucho tiempo importar imágenes con Smart Previews. Pero te permite trabajar mientras lo hace en segundo plano.
El paquete descargado ocupa poco más de una cuarta parte de lo que ocupa Lightroom. Este es un beneficio para todos los fotógrafos de viajes que trabajan en computadoras portátiles más antiguas o más débiles.
Funciona bien en una pantalla, mientras que Lightroom realmente necesita dos monitores para obtener la mejor experiencia. No puede usar dos monitores con AfterShot Pro 3, ya que no es compatible.
Organización de archivos
Si te encanta la estructura de organización de archivos de Lightroom, es posible que te confunda el sistema de gestión de archivos de AfterShot Pro 3.
Una de las razones por las que AfterShot es más rápido es que no introduce sus imágenes en el sistema de catálogo del programa. Le permite encontrar las imágenes dondequiera que estén en su sistema.
En defensa de Lightroom, hace que la búsqueda de palabras clave sea mucho más rápida. También le permite editar imágenes que actualmente están fuera de línea, debido a un disco duro desconectado. No necesitas tus imágenes para editarlas.
AfterShot es más rápido si no necesita buscar palabras clave o usar más que simples ajustes. Si lo desea, puede crear un catálogo dentro de AfterShot. Eso te ayudará si te estás perdiendo Lightroom.
Perfiles de cámara y lente
AfterShot Pro surgió cuando Corel adquirió Bibble Labs en 2012. Era un descendiente directo de Bibble 5 Pro. Gracias a este software preexistente, Corel tenía acceso a más de 200 perfiles de cámaras y lentes.
Canon, Nikon, Olympus:todos los grandes nombres están presentes. Hay casi 100 perfiles de cámara y 300 de lentes para elegir en total.
Cada vez se agregan más con cada actualización. Incluso hay una sección que le permite solicitar un perfil específico, donde los de Corel lo accederán de inmediato.
Este es un gran sistema a menos que necesite esperar mucho tiempo para cada actualización o adición de perfil. Sería increíblemente lento agregar todas las cámaras y lentes que el mundo tiene para ofrecer.
Si no encuentra un perfil que coincida con su equipo, siempre puede corregir la lente manualmente.
Procesamiento sin procesar
Lightroom utiliza el algoritmo Adobe Camera RAW (ACR) para renderizar imágenes. Estos a menudo vienen con rangos tonales más estrechos y colores ligeramente desteñidos.
Sin embargo, parece funcionar mejor junto con las imágenes en bruto de Canon. AfterShot Pro utiliza su propio algoritmo patentado para renderizar imágenes en bruto.
Esto es muy valiente y muy valioso ya que muchos programas usan el mismo motor DCRaw. Muchos fotógrafos tienen problemas con la calidad inferior del procesamiento sin procesar en comparación con Lightroom.
Por ahora, el procesador sin procesar de Lightroom es más potente, pero eso está sujeto a cambios.
Capas
Hay un aspecto en AfterShot Pro 3 que lo hace sobresalir de la competencia. Esta es el área de capas intuitivas, que se encuentra en la parte superior derecha de la ventana.
Puede aplicar cualquier número de ediciones. Puede cambiar el tono, el matiz y las curvas de cualquier parte de una imagen y guardarlos en una sola capa.
Se pueden agregar más y más capas, albergando tantas o tan pocas ediciones como desee. Descubrí que esto es muy beneficioso y una excelente manera de realizar un seguimiento de lo que ajustaste.
Lightroom permite ajustes locales, pero no de la misma manera. En comparación con AfterShot Pro 3, Lightroom hace que sea complicado saber qué ajuste hace qué.
Rendimiento
Quería comenzar esta sección con algo positivo, pero mientras revisaba mis archivos, el programa se cerró. El problema fue que mi computadora tiene muchas carpetas dentro de carpetas que contienen mis imágenes.
El problema con un modelo de navegación en lugar de una biblioteca es que confía más en su computadora. El modelo de biblioteca seguido por Lightroom se reproduce más en la memoria de su computadora.
AfterShot Pro 3 funciona bastante bien cuando se usan ajustes básicos o incluso capas. Las vistas previas de los cambios que realiza con la exposición, el contraste u otros controles deslizantes aparecen un poco entrecortados.
Recuperación de elementos destacados
Hice una prueba mirando la recuperación de los puntos destacados. Después de todo, reclaman una recuperación mejorada de los momentos destacados. Mis hallazgos fueron menos impresionantes e hicieron que Lightroom pareciera aún más atractivo.
Aquí está la imagen que usé. 
Como puede ver, los reflejos están muy apagados.
Traje el imagen en AfterShot Pro 3, redujo los puntos destacados al máximo, redujo la exposición en -1,19 e incluso agregó algunos negros.
Usando los mismos valores, edité la imagen en Lightroom Classic CC. La recuperación fue mucho mejor que la que había sentido en AfterShot Pro 3.
También pude retener blancos más reales y una mejor imagen general.
En general, encontré que Lightroom Classic CC es mejor que AfterShot Pro 3 en casi todo lo que necesito de un programa de edición. Básicamente se reduce a la velocidad y al tamaño del programa. Ambos son más pequeños con AfterShot.
Pero la prueba de velocidad se redujo a unos pocos segundos. Si estoy trabajando con muchas imágenes que contienen grandes cantidades de datos, será lento.
Entonces, tomo esto en cuenta en mi flujo de trabajo. Si después de una sesión tengo más de 500 imágenes sin procesar, las importo a Lightroom Classic CC 2019, agrego palabras clave, metadatos y pequeños ajustes generales.
Entonces lo dejo solo mientras importa. Puede tomar una hora, pero me quedan imágenes con las que puedo trabajar rápidamente. Ni siquiera tengo que tener mis discos duros conectados para editarlos.
AfterShot Pro 3 no tiene suficiente para ser un competidor de Lightroom. Si fuera gratis, habría sido un mejor competidor contra Darktable o RawTherapee.
Precio
AfterShot Pro 3 señalará que es más barato que Lightroom CC o Classic CC. La mayoría de los programas se enfocan en esto, asegurándose de que esté justo por debajo de su precio, con la esperanza de enganchar a aquellos que quieren algo más barato.
Después de leer algunas reseñas e investigar más, AfterShot Pro parece tener descuentos a menudo. Actualmente, hay un precio de descuento del 40 % en su etiqueta de $90.
Estos $ 90 le otorgan una licencia perpetua, lo que significa que el costo es el mismo distribuido en un mes o tres años. Esto es ideal para fotógrafos principiantes o aficionados.
Lightroom, por otro lado, es caro en comparación. Su molesto modelo de suscripción te cobra $10 al mes. Durante tres años, el costo total llegará a $360.
Bajo la suscripción, obtiene actualizaciones dentro del precio y todos los ajustes preestablecidos gratuitos (si puede encontrarlos) que desee. También hay otros complementos y programas, como LRTimelapse, que puede usar. Gratis.
Con AfterShot Pro 3, los precios ocultos están en los complementos. Puedes pagar hasta $18 solo por uno. Obtenerlos todos costará más que el programa.
Por el mismo paquete de precio, obtienes Adobe Photoshop, Lightroom Classic y Lightroom CC. Todo esto por $10 al mes.
Cuando paga $10 al mes, obtiene tres programas de Adobe, Adobe Photoshop CC, Lightroom CC y Lightroom Classic CC. También obtiene almacenamiento en Creative Cloud:la cantidad depende del paquete que elija.
Revisión de AfterShot Pro 3:ventajas y desventajas
Ventajas
- Sin cuota de suscripción
- Capas intuitivas
- Fácil de usar
- edición compacta en una sola ventana
- Procesos rápidos
- No es necesario importar
Contras
- Sin tutorial en el programa
- Algunos problemas con la interfaz de usuario
- Los paquetes predeterminados son caros
- Se muestran los tiempos de procesamiento (esto va un poco demasiado lejos. AfterShot realmente quiere mostrar que son los más rápidos, se muestran con ventanas emergentes periódicas sobre cuánto tiempo lleva un determinado proceso).
¿Por qué usar AfterShot 3 Pro?
Una de las principales razones por las que debería utilizar AfterShot Pro 3 de Corel es su Recuperación mejorada de puntos destacados. Algo como esto es beneficioso para los fotógrafos principiantes y profesionales.
Otras razones por las que debería utilizar este software son su potente procesamiento por lotes, su eliminación de imperfecciones y sus funciones de perfiles de cámara modulares.
Y también debe mirar el costo. Aquí es donde gana AfterShot Pro 3. Son $80. Este es el costo total y la licencia es perpetua.
Esto solo patea el trasero de Adobe y su suscripción. Con AfterShot, puede usarlo durante los próximos tres años. Esto es perfecto para fotógrafos principiantes o aficionados.
Un problema que tuve con AfterShot Pro 3 fue su enfoque en las marcas de agua. La primera impresión que tuve de su sitio web fue la NUEVA marca de agua integral. , pegado en toda su portada.
Entiendo que a muchos fotógrafos les preocupe que su contenido no esté debidamente acreditado o que sea robado y utilizado en otros lugares. Sin embargo, las marcas de agua en realidad no detienen esto al 100 %.
Sin embargo, no debería ser el principal punto de venta de ninguna empresa. Hay muchas otras cosas buenas sobre AfterShot 3 Pro, como se mencionó anteriormente, pero no creo que las marcas de agua de AfterShot sean el mejor punto de venta, ni tampoco son sorprendentes.
Las marcas de agua no son difíciles de hacer, ni son la razón principal por la que los fotógrafos compran o usan software de edición. Y si su trabajo es lo suficientemente bueno como para necesitar una marca de agua, lo más probable es que ya esté usando un software de edición de fotos.
Es muy raro obtener imágenes sorprendentes SOOC (directamente desde la cámara). Además, estoy bastante seguro de que puede agregar marcas de agua en la mayoría, si no en todos, los paquetes de software de edición.
Conclusión
No sorprende que Lightroom esté en la cima de la escalera. Es rápido, capaz y se ve elegante. Además de eso, integraron los modos panorámico y HDR, lo que permitió a muchos fotógrafos omitir Photoshop.
A todo el mundo le gusta quejarse del modelo de suscripción de Adobe. Y lo entiendo. Era probable que combatiera las muchas descargas gratuitas que disfrutaban los usuarios en el momento de compartir P2P.
Cuando una empresa lanza software, ha invertido mucho dinero en investigación, desarrollo, diseño y pruebas. Necesitan ver una ganancia. Así es como sobrevive una empresa.
Adobe ha sido el abanderado del software de edición durante mucho tiempo y no parece que vaya a cambiar pronto.
Me gusta que cada vez nazcan más programas con una mezcla de Photoshop y Lightroom combinados. Para eso, hay un mercado. No necesitamos más programas deficientes que no hacen bien el trabajo.
Para mí, AfterShot Pro 3 estuvo bien. Podía hacer la mayoría de las cosas que quería hacer. Sin embargo, dudo que realmente pueda compararlo con Lightroom. La diferencia de velocidad, que es mínima, no es suficiente para convencerme.
Corel, los chicos detrás de este programa, centran tanta atención en ser mejores que Lightroom que les hace un flaco favor. Deben centrarse en lo que la gente quiere. No está pagando extras.
En un mundo de cajas de botín y complementos costosos, AfterShot Pro 3 cae en la categoría de juego gratuito, pero debe gastar más para salir adelante. Ya estamos cansados de eso.
Si no está haciendo grandes ajustes a sus imágenes, no necesita sacar magia de las imágenes que no hacen el corte, esto es para usted. Para el resto de nosotros, Lightroom seguirá liderando el camino.