De todas las opciones para gestionar nuestras imágenes digitales, ¿cuál ofrece el mejor almacenamiento de fotografías online?
Con docenas de servicios para explorar, puede ser difícil encontrar el almacenamiento adecuado para sus necesidades. Algunos priorizan las funciones, mientras que otros compiten en función del precio. Algunos servicios son básicos pero fáciles de usar, y otros son altamente personalizables pero intimidantes de configurar.
¡El truco es encontrar el servicio que funcione para usted!
Y de eso se trata este artículo:
Explorando las opciones actuales de almacenamiento de fotos para encontrar la que mejor se adapte a sus necesidades.
Comencemos.
Almacenamiento de fotos en línea:una breve descripción
No hace mucho tiempo, el almacenamiento basado en la nube era lento, costoso y estaba fuera del alcance de la mayoría de los usuarios. Las personas guardaban sus fotos digitales en carpetas en sus computadoras, y las imágenes no se compartían tanto como ahora.
Pero ahora la gente toma más fotos que nunca, y todas esas imágenes pueden llenar rápidamente un teléfono, una tarjeta de memoria o un disco duro.
Afortunadamente, el almacenamiento de fotos en línea soluciona este problema, ya que brinda a las personas una forma de almacenar fotos de forma remota y acceder a ellas en cualquier momento desde cualquier dispositivo.
En 2013, Flickr sacudió el mundo de la fotografía al ofrecer un terabyte de almacenamiento gratuito y, en 2015, Google contraatacó ofreciendo ilimitado. almacenamiento de fotos.
Lamentablemente, estas ofertas no duraron; en 2018, Flickr redujo el límite de almacenamiento para cuentas gratuitas a 1000 fotos y, en junio de 2021, Google limitó a los usuarios a 15 GB de almacenamiento para toda su cuenta:fotos, películas, documentos y todo lo demás.
Si bien los días felices de almacenamiento de fotos en línea casi infinito pueden haber terminado, eso no significa que no haya opciones.
De hecho, ahora tiene más soluciones de almacenamiento que nunca, pero tienen algunas advertencias y compensaciones que no existían antes. Los precios finalmente se han puesto al día con la demanda, y la mayoría de los sitios de almacenamiento de fotos en línea ahora tienen un nivel gratuito limitado junto con opciones pagas.
Un hecho inmutable que hemos aprendido en las últimas dos décadas de la fotografía digital es que el viejo adagio suena cierto:no existe tal cosa como un almuerzo gratis. O en este caso, almacenamiento gratuito de fotos en línea. Algunos sitios tienen niveles gratuitos, pero todos están limitados en aspectos importantes.
Entonces, si desea el mejor almacenamiento de fotos en línea, tendrá que pagarlo.
No mucho, fíjate, generalmente solo unos pocos dólares cada mes. Solo sepa que no puede obtener algo por nada, especialmente cuando se trata de almacenar sus fotos en la nube.
El mejor almacenamiento de fotos en línea en 2022:Flickr
Flickr ha estado en el negocio del almacenamiento de fotos en línea por más tiempo que casi cualquier otro sitio. Eso no significa que se gane automáticamente un lugar en la parte superior de mi lista, ya que la longevidad no es igual a la calidad cuando se trata de empresas en Internet.
Pero en el caso de Flickr, es una gran ventaja, ya que el sitio lleva un rico legado que los fotógrafos han disfrutado durante años. Su interfaz está específicamente diseñada para compartir fotos, lo cual es un cambio agradable con respecto a los sitios de redes sociales que parecen estar más interesados en la publicidad que en la fotografía.
La interfaz principal de Flickr es Photostream, o una lista desplazable de las imágenes más recientes que ha subido.
Puede crear álbumes y galerías, y marcar fotos como visibles para el público, así como para amigos o familiares. Los miembros Pro obtienen estadísticas detalladas sobre la frecuencia con la que se ven, se marcan como favoritas y se comentan sus fotos. La aplicación móvil carga automáticamente todas las fotos y videos recientes. Las imágenes se pueden categorizar con palabras clave, agregarse a grupos y licenciarse con varios tipos de Creative Commons.
Flickr muestra datos EXIF completos para fotos, que es una herramienta invaluable que ayuda a los fotógrafos a obtener más información sobre cómo se tomó una imagen determinada. Las imágenes se pueden incrustar o descargar (si el fotógrafo lo permite), y las impresiones se pueden comprar directamente en el sitio.
Flickr también tiene más de dos millones de grupos:comunidades en línea organizadas en torno a temas específicos donde los usuarios participan en debates sobre fotos y comparten información y consejos.
Si bien el límite de 1000 fotos para usuarios gratuitos parece anémico en la era de los teléfonos inteligentes (cuando los usuarios promedio podrían alcanzarlo fácilmente en uno o dos meses), logra un buen equilibrio entre la practicidad del usuario final y la sostenibilidad comercial a largo plazo.
Además, la aplicación móvil de Flickr puede cargar imágenes automáticamente desde su teléfono (aunque su interfaz es un poco simple en comparación con otras opciones).
Versión gratuita :límite de 1000 fotos, con publicidad, sin estadísticas para las fotos.
Versión de pago :$59.99/año, cargas ilimitadas de fotos/videos, sin anuncios, estadísticas avanzadas, aplicación de escritorio para copia de seguridad automática de fotos.
Ventajas :Fácil de usar para fotógrafos casuales. Amplio conjunto de herramientas para usuarios avanzados. Sin anuncios ni cuotas de almacenamiento para miembros Pro. Las fotos se suben a resolución completa sin compresión.
Contras :Algunos elementos de la interfaz están muy desactualizados. Los archivos RAW no son compatibles, lo que limita el atractivo de Flickr para los fotógrafos profesionales.
2do lugar:Google Fotos
Nacido de las cenizas del sitio de redes sociales Google+ en 2015, Google Fotos se convirtió rápidamente en el sitio para compartir fotos más popular del mundo gracias a su almacenamiento gratuito e ilimitado de fotos.
Durante cinco años, Google Fotos reinó como el lugar al que recurrían más de mil millones de usuarios para subir sus imágenes. Desafortunadamente, a partir de mediados de 2021, se impuso un límite de 15 GB a los nuevos archivos agregados a las cuentas gratuitas.
Pero el hecho de que Google comience a cobrar a los usuarios que excedan los 15 GB de almacenamiento no significa que ya no sea una excelente opción para las personas que buscan almacenamiento de fotos en línea.
A diferencia de Flickr, Google Photos está diseñado para dispositivos móviles. La aplicación Google Photos carga sus imágenes automáticamente, donde el software impulsado por IA de Google las clasifica, etiqueta y analiza automáticamente. Algunos usuarios encuentran que esto es un poco invasivo, pero Google ha dicho que estos datos permanecen privados y no se utilizan para publicidad. La aplicación también contiene un editor de fotos sorprendentemente profundo que también usa IA para mejorar sus imágenes y sugerir ediciones.
Google Photos tiene potentes funciones integradas para compartir que le permiten configurar álbumes y galerías compartidos y permitir que varias personas contribuyan a un solo álbum. Esto funciona muy bien para fiestas o eventos donde todos toman fotos; los archivos se pueden compartir instantáneamente entre los asistentes.
El software de IA también reconoce a las personas y utiliza el geoetiquetado de lugares, y esto puede ayudar a clasificar las imágenes. Estos algoritmos también encuentran objetos en tus fotos, por lo que puedes buscar palabras como "calabaza" o "fuegos artificiales" y la aplicación mostrará imágenes relevantes, todo sin que tengas que hacer ningún trabajo adicional para agregar etiquetas.
Para los halcones de la privacidad, esto podría ser demasiado intrusivo, ya que no se sabe exactamente qué está haciendo Google con toda esta información en sus fotos. Y no hay forma de ajustar o personalizar el escaneo y análisis de sus imágenes con IA. Sin embargo, puedes controlar quién ve tus imágenes y todas las fotos son privadas de forma predeterminada.
En lugar de ofrecer un límite de cantidad, Google Photos restringe la opción gratuita a 15 GB. Puede parecer mucho, pero los 15 GB son para toda su cuenta de Google, no solo para sus fotos. Si tiene archivos grandes u otros datos que ya ocupan mucho espacio en su cuenta de Google, no quedará mucho para sus fotos.
Versión gratuita :Sin límites de funcionalidad, pero el almacenamiento está limitado a 15 GB.
Versión de pago :$19.99/año por 100 GB. $29.99/año por 200 GB. $99.99/año por 1 TB. Mismas funciones que la versión gratuita, pero se aumenta el almacenamiento.
Ventajas :Excelente interfaz móvil. Los algoritmos de IA ayudan con el etiquetado y la organización. Compartir álbumes es fácil ya que la mayoría de las personas tienen cuentas de Google.
Contras :Algunas preocupaciones de privacidad relacionadas con la forma en que Google utiliza sus datos. El almacenamiento por el que paga incluye todos sus documentos y archivos, no solo fotos.
3er lugar:Fotos de Apple iCloud
Apple iCloud Photos es el estándar de facto para usuarios de iPhone y Mac y por una buena razón. Está diseñado para ser extremadamente fácil de usar y se integra profundamente con el ecosistema de software y hardware de Apple.
Todas las fotos que toma con su iPhone se cargan automáticamente en su cuenta de iCloud, donde se pueden sincronizar con otros dispositivos como iPhone, iPad y computadoras Macintosh. La aplicación Fotos de iOS tiene un amplio conjunto de opciones de edición, y todas las ediciones también se sincronizan automáticamente en todos los dispositivos. Las imágenes se pueden editar con la aplicación Fotos en una Mac y las ediciones se sincronizan al instante.
Apple ha estado mejorando constantemente Fotos de iCloud a lo largo de los años con el aprendizaje automático en el dispositivo, lo que garantiza que la información de su foto no se envíe a la nube ni se extraiga con fines publicitarios u otros.
Puede buscar personas, lugares y objetos sin realizar ningún trabajo adicional; El software del dispositivo analiza sus fotos, las organiza en grupos de imágenes relacionadas (es decir, vacaciones, vacaciones, etc.) e incluso intenta seleccionar sus momentos y recuerdos favoritos. Ninguna de esta información se realiza en la nube, lo que hace que Fotos de iCloud sea un poco más atractivo para las personas que valoran la privacidad a expensas de algunas funciones.
Una de mis funciones favoritas de iCloud Photos es su capacidad para hacer una copia de seguridad de todas las imágenes y videos en su dispositivo móvil y recuperarlos al instante. Esto es excelente para las personas cuyos teléfonos tienen constantemente poco espacio de almacenamiento. Pequeñas miniaturas de todas sus fotos se dejan en el dispositivo, mientras que los originales de tamaño completo se almacenan de forma segura en la nube. Al tocar una foto, se descargará el archivo original sobre la marcha, por lo que puede tomar miles de fotos sin ocupar todo el espacio de su teléfono.
Desafortunadamente, iCloud Photos tropieza con las funciones sociales y para compartir. Flickr y Google Photos tienen opciones fáciles para compartir imágenes y álbumes con otras personas, hacer públicas algunas fotos y permitir que las personas dejen comentarios o incluso sus propias etiquetas. Algo de esto es posible con iCloud Photos, pero no es tan fácil ni tan sencillo como otras plataformas.
Además, mientras que Google Photos y Flickr funcionan tanto en dispositivos iOS como Android, iCloud Photos está diseñado específicamente para funcionar con hardware y software de Apple. Este es un factor decisivo para cualquiera que prefiera usar productos que no sean de Apple.
Versión gratuita :Sin límites de funcionalidad, pero el almacenamiento está limitado a 5 GB.
Versión de pago :$12/año por 50 GB, $35/año por 200 GB, $120/año por 2 TB.
Ventajas :Increíble conjunto de herramientas de edición en la aplicación Fotos. Se integra a la perfección con los dispositivos Apple. Privado y seguro, sin publicidad ni extracción de datos.
Contras :Limitado a dispositivos Apple. Compartir y elementos sociales como comentar no son tan fáciles como otras plataformas.
Menciones de honor
Flickr, Google Photos y iCloud Photos son excelentes opciones para el almacenamiento de fotos en la nube en línea, pero es posible que tenga otros requisitos o flujos de trabajo que se adapten mejor a otras plataformas.
Afortunadamente, hay una gran cantidad de otras compañías a considerar. Entonces, si ninguna de las opciones anteriores satisface sus necesidades, aquí hay algunas alternativas excelentes:
PresumidoMug
SmugMug está diseñado para profesionales que necesitan una forma de mostrar sus imágenes y crear galerías para los clientes, pero también tiene una buena opción para usuarios ocasionales.
El plan Básico tiene todo lo que la mayoría de los no profesionales podría desear, incluidas cargas ilimitadas, herramientas organizativas sólidas, opciones para compartir e incluso un sitio web frontal. Esta última es algo única entre las herramientas de almacenamiento de fotografías en línea y convierte a SmugMug en una de las mejores opciones para las personas que desean tener presencia en la web además de almacenamiento.
Las características de SmugMug son lo que esperarías. Puede cargar imágenes desde su teléfono o computadora, y las personas pueden seguirlo para ver sus fotos públicas.
Tienes algunas opciones para compartir fotos con SmugMug, pero no son las mismas que Flickr o Google Photos. No hay el mismo nivel de comunidad y compromiso que en otros sitios, pero si desea un método simple para almacenar sus fotos, SmugMug podría valer la pena.
Si eres un profesional que trabaja y necesita controlar cómo se presentan sus fotos, así como los métodos para vender sus imágenes a los clientes, definitivamente vale la pena considerar SmugMug.
Versión de pago :$55/año para cargas ilimitadas. Opciones de $85/año, $200/año y $360/año para profesionales, que incluyen opciones de organización avanzadas y herramientas para clientes.
Ventajas :Cargas ilimitadas de fotos. El precio incluye un sitio web para mostrar su mejor trabajo, además de un alto grado de control sobre la organización de sus imágenes.
Contras :No hay opción gratuita con funcionalidad limitada (pero puede obtener una prueba de 14 días).
500px
Al igual que SmugMug, 500px generalmente está dirigido a profesionales y artistas más serios, pero vale la pena considerarlo para las personas que desean una opción sólida para el almacenamiento de fotos en la nube en línea. Ofrece un nivel gratuito limitado con publicidad, pero el plan básico de pago tiene un precio similar al de otros sitios.
Lo que separa a 500px de otras opciones en esta lista es su enfoque comunitario. Es una excelente opción si desea obtener exposición y generar compromiso con una comunidad.
De alguna manera, 500 px es mejor en comparación con Instagram que con Flickr o Google Photos. Puede obtener seguidores rápidamente y ver estadísticas sobre cuáles de sus fotos generan la mayor participación de la audiencia.
Si está cansado de la publicidad interminable y la minería de datos en los sitios de redes sociales, entonces 500px podría valer la pena, pero su naturaleza de jardín amurallado limita un poco su atractivo. Eso puede ser algo bueno, ya que conduce a un contenido curado más considerado, pero en última instancia, 500 px no tiene el mismo nivel de atractivo general que otros sitios.
Versión gratuita :7 cargas por semana, con publicidad, con acceso limitado a algunas de las funciones más potentes, como estadísticas y fotos que gustan.
Versión de pago :$48/año para cargas ilimitadas, datos sobre el rendimiento de sus fotos entre la comunidad de 500px y herramientas para organizar, compartir y promocionar sus imágenes. $72/año para profesionales que desean una plataforma poderosa con herramientas para crear un sitio web, ganar clientes y encontrar trabajo.
Ventajas :cargas de fotos ilimitadas y acceso a una vibrante comunidad de artistas que comparten trabajos de calidad. Herramientas para organizar y compartir imágenes con la comunidad y otros.
Contras :La opción gratuita es extremadamente limitada.
Adobe Creative Cloud
Si paga un plan Adobe Creative Cloud de $ 9.99 / mes, ya tiene un almacenamiento de fotos en línea bastante impresionante integrado en su suscripción. Ya sea que tenga el plan de Lightroom centrado en la nube o el plan de fotografía centrado en el escritorio, puede crear galerías en línea y compartirlas con personas específicas, o hacerlas visibles públicamente para cualquier persona que tenga el enlace.
Lo mejor de todo es que si usa Lightroom Classic, estas galerías en línea ni siquiera cuentan para su cuota de almacenamiento. Cuando crea una galería pública, Lightroom carga vistas previas inteligentes de sus imágenes en la nube. Estas no son imágenes de tamaño completo y alta resolución, pero son excelentes para compartir imágenes con amigos y familiares.
También puede usar la función Descubrir en Lightroom Mobile para unirse a una comunidad de fotógrafos para mostrar su trabajo e interactuar con una audiencia.
Si bien Adobe Creative Cloud no tiene tantas funciones como Flickr, Google Photos u otros en esta lista, definitivamente vale la pena investigar si ya tiene una suscripción de Adobe y no quiere pagar más por un sitio de almacenamiento de fotos en línea.
Versión de pago :$9.99/mes por 1 TB de almacenamiento en la nube o 20 GB de almacenamiento en la nube. La creación de galerías en línea para compartir no cuenta contra su almacenamiento en la nube.
Ventajas :Incluido como parte de los planes de Adobe Lightroom o Fotografía. Imágenes ilimitadas sin cuota de almacenamiento. Un nivel decente de control sobre cómo se muestran sus imágenes en las galerías en línea.
Contras :las imágenes que carga en las galerías en línea son vistas previas de tamaño más pequeño de sus imágenes. No es tan completo como otros sitios de fotografía. No hay soporte incorporado para compartir videos o permitir que se compren sus fotos.
Fotos de Amazon Prime
Si eres una de las millones de personas que pagan por Amazon Prime, ya tienes acceso a Amazon Photos sin cargo adicional. Este servicio le permite cargar una cantidad ilimitada de imágenes (incluidos archivos RAW) desde el escritorio o el dispositivo móvil. Puede organizar sus fotos con álbumes, comprar impresiones y compartir imágenes con otras personas con solo unos pocos clics.
La aplicación Amazon Photos le permite hacer una copia de seguridad de todas las imágenes en su teléfono para ahorrar espacio. Sin embargo, acceder a ellos después implica usar la misma aplicación de Amazon Photos en lugar de la aplicación nativa de Photos en su dispositivo. También puede usar la aplicación de escritorio para cargar automáticamente todas las imágenes de su computadora a su cuenta de Amazon Photos.
Todas estas características hacen que Amazon Photos sea excelente para el almacenamiento en línea, pero hay algunos problemas evidentes que impiden que sea un verdadero competidor de los demás en esta lista. Por un lado, no hay funciones de redes sociales y los espectadores no pueden dejar comentarios en sus imágenes. La aplicación de escritorio es un poco torpe, y todas las imágenes cargadas están organizadas únicamente por la carpeta en la que se encuentran en su computadora.
Amazon Photos también realiza el etiquetado automático de forma predeterminada, pero puede desactivarlo si prefiere mantener los algoritmos de inteligencia artificial de Amazon fuera de sus imágenes. Esta función busca objetos fácilmente reconocibles y también analiza a las personas mediante algoritmos de reconocimiento facial, que es similar a una función que ofrece Google. Algunas personas los encuentran extremadamente útiles, pero su kilometraje puede variar.
Si todo lo que desea es una forma sencilla de hacer una copia de seguridad de sus imágenes, Amazon Prime Photos es una excelente opción. Si está buscando herramientas de organización sólidas, opciones para compartir sus imágenes y una experiencia de exploración de imágenes con todas las funciones, es mejor buscar en otra parte.
Versión de pago :Incluido con una cuenta Amazon Prime de $119/año. No hay límite para subir fotos; un límite de carga de 5 GB para videos.
Ventajas :Ideal para realizar copias de seguridad de sus imágenes. Sin cargo adicional para los miembros de Amazon Prime.
Contras :Sin características sociales. La interfaz web no está refinada y la aplicación de carga de escritorio es torpe y tiene errores ocasionales.
Dropbox
En la búsqueda de las mejores plataformas de almacenamiento de fotos en línea, es posible que Dropbox no sea la primera opción que se le ocurra.
Si bien no está diseñado exactamente con fotos en mente, si desea una opción sólida para almacenar, realizar copias de seguridad e incluso compartir sus imágenes, Dropbox es una excelente opción.
Ahora, no hay nada en el camino de las funciones sociales y la interfaz de usuario basada en la web es bastante utilitaria, así que mantén tus expectativas bajo control. Pero es uno de los mejores servicios que existen para transferir y administrar fácilmente grandes cantidades de datos, incluidas imágenes.
Diseñado principalmente como una plataforma de almacenamiento basada en la nube, Dropbox funciona muy bien, no solo para almacenar fotos, sino también para sincronizarlas en varios dispositivos. Si desea hacer una copia de seguridad de su biblioteca de fotos en la nube y duplicarla en otra computadora, Dropbox podría ser la solución que está buscando.
La versión gratuita de DropBox es positivamente anémica con solo 2 GB de almacenamiento, pero la versión paga es sobresaliente, aunque un poco cara.
Una de mis funciones favoritas de Dropbox es la capacidad de compartir instantáneamente un archivo o carpeta con cualquier persona a través de un enlace público. Navegue a un archivo o carpeta en su computadora que esté sincronizado con Dropbox, haga clic derecho sobre él y obtenga un enlace que puede copiar y pegar en un correo electrónico, mensaje de texto o cuenta de redes sociales. Cualquier persona con el enlace puede ver el archivo o el contenido de la carpeta, y de todos los servicios de fotos en esta lista, Dropbox maneja esta tarea simple más fácilmente que el resto.
La aplicación móvil puede cargar automáticamente sus imágenes en Dropbox e incluye una serie de otras funciones para administrar todos sus archivos basados en la nube.
Versión gratuita :2 GB de almacenamiento, limitado a 3 dispositivos sincronizados.
Versión de pago :$120/año por 2 TB de almacenamiento, dispositivos sincronizados ilimitados, recuperación de archivos eliminados en 30 días.
Ventajas :almacenamiento en la nube sólido como una roca con excelentes funciones de copia de seguridad y sincronización. Fácil de compartir fotos con un enlace público. Las imágenes se pueden descargar fácilmente desde el enlace público.
Contras :diseñado más para el almacenamiento y la copia de seguridad de archivos que para compartir fotos. Sin funciones de redes sociales. El almacenamiento de 2 TB es generoso, pero el precio es elevado.
Microsoft OneDrive
Estamos un poco fuera de lo común aquí, ya que OneDrive no es exactamente conocido como la mejor plataforma de almacenamiento de fotos en línea del mundo.
Sin embargo, es un servicio por el que muchas personas ya pagan para usar programas de Microsoft como Word, Excel y PowerPoint. Y dado que se incluye 1 TB de almacenamiento en un plan OneDrive personal o familiar, es algo a considerar si desea una forma sencilla de hacer una copia de seguridad de sus fotos.
OneDrive es similar a Dropbox en el sentido de que está diseñado para el almacenamiento y la sincronización de archivos, pero también tiene algunas funciones útiles para los fotógrafos.
Puede cargar automáticamente las imágenes de su dispositivo móvil directamente a OneDrive y compartir imágenes o carpetas individuales con otros. OneDrive también se sincroniza entre dispositivos, aunque después de años de usar ambas plataformas, descubrí que Dropbox es más confiable y menos propenso a fallas molestas.
OneDrive no lo dejará boquiabierto con sus funciones centradas en fotografías, organización de imágenes basada en IA o una comunidad de fotógrafos con los que conectarse. Pero si ya paga por el servicio, vale la pena comprobar las funciones que ofrece.
Versión gratuita :solo 5 GB de almacenamiento. Sin acceso a aplicaciones de Office como Word/Excel/PowerPoint.
Versión de pago :$2/mes por 100 GB de almacenamiento. $70/año por 1 TB de almacenamiento y acceso a las aplicaciones de Office.
Ventajas :si ya paga OneDrive, puede usar su almacenamiento de 1 TB para administrar fotos. Excelente para realizar copias de seguridad de sus imágenes y compartirlas con otros.
Contras :diseñado más para el almacenamiento y la copia de seguridad de archivos que para compartir fotos. Sin funciones de redes sociales.
iDrive
Para los fotógrafos que desean una solución simple, robusta y bastante económica para hacer una copia de seguridad de sus fotos, iDrive es difícil de superar. iDrive tiene un largo historial de ofrecer almacenamiento y copias de seguridad basados en la nube, y esta reputación hace que sea fácil recomendarlos sobre otros proveedores de almacenamiento.
Si bien iDrive está más específicamente orientado a realizar copias de seguridad de toda su computadora, eso no significa que no tenga nada que ofrecer a los fotógrafos. De hecho, todo lo contrario.
Si tiene una biblioteca de fotos masiva y le importa más asegurarse de que su trabajo esté respaldado de manera segura que compartir sus imágenes con el mundo, iDrive es una buena opción a considerar. Su software transferirá de forma segura todos sus datos, o solo los archivos y carpetas que elija, a sus servidores en la nube. Puede sincronizar todo con otra computadora, acceder a sus fotos a través de la interfaz web y usar la aplicación móvil para cargar automáticamente las fotos de su cámara.
No espere herramientas de edición de imágenes, una comunidad de fotógrafos u otras características avanzadas que se encuentran en las plataformas centradas en la fotografía. Pero puede compartir imágenes con otros y usar iDrive para transferir grandes lotes de fotos a los clientes.
Versión gratuita :5 GB de almacenamiento
Versión de pago :$70/año por 5 TB de almacenamiento. Realice una copia de seguridad de uno o más equipos de forma continua. Clona un disco duro completo, lo cual es útil para hacer una copia de seguridad de una biblioteca de fotos.
Ventajas :Gran reputación en almacenamiento y copia de seguridad basados en la nube. El precio es muy bueno para la cantidad de almacenamiento, lo cual es importante para los fotógrafos con grandes archivos fotográficos.
Contras :no creado específicamente para fotógrafos, y las opciones para crear galerías y compartir imágenes son limitadas.
pCloud
Al igual que Dropbox y OneDrive, pCloud no es conocido principalmente por el almacenamiento de fotos en línea. Fue creado para el almacenamiento y la sincronización de archivos fáciles de usar, y tiene un nivel gratuito con 10 GB de almacenamiento para las personas que desean probarlo sin comprometerse con una tarifa mensual.
Lo que distingue a pCloud es su precio:es la única opción de almacenamiento en la nube en esta lista que tiene una opción de tarifa única en lugar de cargos mensuales o anuales. Si bien la tarifa única es costosa, es mucho más económica a largo plazo si planea usar el servicio durante años.
Las opciones de pCloud para fotógrafos no sorprenderán a nadie, pero tienen algunas características agradables. La aplicación móvil puede cargar sus imágenes directamente a pCloud, y la interfaz basada en la web le permite cambiar el tamaño de sus fotos para hacerlas más pequeñas. Esto es útil si desea compartir fotos mientras controla el tamaño de los archivos y el uso del ancho de banda.
Versión gratuita :10 GB de almacenamiento. Incluye todas las funciones de pCloud en la versión comercial.
Versión de pago :cargo único de $175 por almacenamiento de 500 GB. Tarifa única de $350 por 2 TB. Planes anuales también disponibles.
Ventajas: Tarifa única. Carga a través de la aplicación móvil. Ofrece una manera fácil de cambiar el tamaño de las fotos.
Synology Photo Station
Synology Photo Station se diferencia de las demás opciones de esta lista porque Synology no es realmente una plataforma de almacenamiento de fotografías basada en la nube.
Con Synology, básicamente construye su propio servidor de almacenamiento en la nube, llamado NAS (almacenamiento conectado a la red). Es un dispositivo físico que tiene en casa y al que puede acceder desde cualquier lugar con un software avanzado altamente personalizable. Esto puede hacer que su inclusión en la lista sea un poco confusa, pero escúchame.
En lugar de un disco duro externo que conecta a su computadora, un NAS es un disco o una matriz de discos a los que accede a través de una red. Los dispositivos NAS son estándar en muchas empresas y se están volviendo más populares en el hogar a medida que las personas se dan cuenta de lo flexibles y poderosos que pueden ser.
A fines de 2020, Synology lanzó un servicio llamado Photo Station. Está diseñado para personas que desean compartir imágenes fácilmente con otros en galerías en línea, pero necesitan controlar los medios físicos por sí mismos. De esa forma, puede comprar un Synology NAS y usarlo para alojar galerías de fotos, compartir imágenes y administrar todas sus imágenes digitales, sin depender de un servidor en la nube que no siempre puede controlar.
Synology Photo Station permite a los espectadores interactuar con sus imágenes dejando comentarios y haciendo clic en las áreas resaltadas, por lo que es ideal para compartir imágenes con clientes o incluso con el público en general. El espacio de almacenamiento no es un problema, ya que puede simplemente agregar más unidades a su NAS o cambiar el disco existente por uno más grande.
Hay una curva de aprendizaje para configurarlo todo, y si algo sale mal, es posible que dedique más de su tiempo a arreglarlo de lo que desea. Pero definitivamente vale la pena echarle un vistazo a los fotógrafos que requieren el más alto nivel de control sobre sus fotos.
Precio :Alrededor de $200 por una carcasa básica, pero las unidades deben comprarse por separado.
Ventajas :Altamente personalizable, infinitamente ampliable. Fácil de compartir fotos con otros y sin cargos recurrentes a largo plazo.
Contras :Empinada curva de aprendizaje. No es un verdadero servicio de almacenamiento en la nube, por lo que no se realiza una copia de seguridad de sus fotos de forma remota.
Cómo elegir
Con tantas opciones disponibles, ¿cómo puede elegir la mejor opción de almacenamiento en la nube en línea para sus fotos?
Para responder a esa pregunta, es útil replantear las cosas un poco y darse cuenta de que no existe una solución única que sea ideal para todos. Diferentes personas tienen diferentes necesidades, y ninguna plataforma en la nube satisfará las necesidades de cada individuo.
Teniendo eso en cuenta, estas son mis selecciones de las mejores opciones de almacenamiento de fotos en línea para tres tipos de personas:
El fotógrafo casual:Flickr
Flickr ocupa el término medio ideal entre almacenamiento, precio, funciones y comunidad. Su costo anual está en línea con lo que ofrecen muchos otros servicios, y ofrece cargas de fotos ilimitadas para que nunca tenga que pensar en quedarse sin espacio o actualizar su plan de almacenamiento.
Flickr existe desde 2004 y ha sobrevivido a muchos servicios de la competencia sin dejar de ser relevante en la actualidad. Its mobile app is perfectly usable, if not as feature-rich as some alternatives, and the 1000-photo free tier is enough for you to get plenty of use before paying to upgrade.
The lack of RAW uploads makes Flickr less appealing to professionals, and there’s no front-facing website for showcasing your best work to clients. Additionally, some elements of the Flickr web interface feel like they haven’t been updated since 2004, which can make using them a bit of a challenge.
You won’t find artificial intelligence sorting and organizing on Flickr, either. But if you’re a casual or even semi-professional photographer looking for an outstanding online photo storage platform – one that can meet your needs without requiring too much money – Flickr is the best option.
The professional photographer:SmugMug
SmugMug is the best storage option for professionals who require more feature-rich storage. The Basic plan is fine for casual photographers and shares many of the same features as Flickr, though it lacks the social elements and photography communities that have made Flickr so useful over the years.
SmugMug has tools for professionals to create a website and let clients order prints, and its SmugVault tool allows for uploading RAW, TIFF, and other high-quality image formats. Combine that with unlimited storage and the result is an online photo storage platform ideal for working professionals.
The archiver:Dropbox
If you’re a person with hundreds of thousands of photos and you just want to store them safely in the cloud, Dropbox is your best choice.
The price is a little higher than some of the other options, but you do get what you pay for. Dropbox handles tasks like uploading, downloading, syncing, versioning, and restoring deleted files and folders more smoothly than any other platform.
Dropbox syncs your files instantly across multiple devices and has a robust and full-featured mobile app for uploading photos and managing files. Plus, the one-click public sharing for pictures and entire folders is so useful that, once you have it, you won’t ever want to go back.
The cheapest paid tier offers a generous 2 TB of storage, and if you want to free up space on your computer, you can tell Dropbox to store originals in the cloud; you can then download them on an as-needed basis.
Dropbox doesn’t have productivity apps like OneDrive, and it’s more expensive than iDrive or pCloud, but it handles the straightforward task of cloud storage better than anything else on the market.
The best online photo storage:conclusion
I hope this guide was useful to you!
And now that you’ve finished, you should know the best online photo storage provider for your needs.
Now I’d like to ask you:
What do you think about online photo storage options? Do you have a site you like that didn’t make it on this list? Are there features of these tools that you use but I didn’t mention in my review? Leave your thoughts and questions in the comments section below !