Revisión del software Macphun Noiseless Pro

Odio el ruido digital. He sido muy estricto en mantenerlo fuera de mis imágenes durante años y he intentado casi todo bajo el sol para ayudar en ese proceso. Entonces, cuando Macphun se ofreció a enviarme su nueva aplicación Noiseless Pro, aproveché la oportunidad (especialmente después de ver el video promocional).

Antes de comenzar, repasemos los conceptos básicos del ruido para aquellos que solo se están sumergiendo en esta área de procesamiento posterior. El ruido es básicamente un efecto secundario no deseado de disparar a niveles ISO altos o velocidades de obturación súper largas (exposiciones largas). Sin entrar en las corrientes de fuga de fotodiodos y otra jerga supertecnológica, solo sepa que el ruido son las pequeñas especificaciones de tipo sal y pimienta que aparecen en sus imágenes con poca luz.

La reducción de ruido es un proceso de toma y daca, como cualquier otra cosa en fotografía. Tiene un costo la mayor parte del tiempo, y el costo es cierta cantidad de detalles. Debido a la forma en que funcionan los algoritmos de reducción de ruido y a la naturaleza de las imágenes con mucho ruido, simplemente no puede eliminar el ruido sin perder algo de nitidez en su foto. Por lo tanto, la tarea que tienen por delante las empresas de software que quieren abordar el ruido es eliminar tanto como sea posible, sin estropear la imagen y dejarla inutilizable.

Ingrese Macphun

Macphun entró en la escena de la fotografía recientemente; aunque solo para los usuarios de Macintosh como lo demuestran las tres primeras letras de su nombre. Cada aplicación que han creado viene en dos versiones:una versión simple y fácil de usar que generalmente cuesta alrededor de $ 20 y una versión pro con más funciones que cuesta alrededor de $ 60. Con cualquier software que tenga la palabra "pro", espero que funcione a un nivel profesional. Dicho esto, repasemos algunas de las características clave que personalmente espero ver en un nuevo programa de reducción de ruido, así como también cómo Noiseless Pro estuvo a la altura.

Revisión de video

Para aquellos que prefieren el contenido de video a la lectura, aquí hay un recorrido de Noiseless Pro y cómo se comparó con DeNoise de Topaz Labs con un par de imágenes diferentes. Para aquellos que prefieren leer o no pueden ver el video en este momento, ¡sigan leyendo a continuación!

Diferencias entre Noiseless y Noiseless Pro

Cada producto que ofrece Macphun viene en una versión básica y en una versión profesional. La versión básica de Noiseless cuesta $17,99 y la versión pro cuesta $49,99. Entonces, ¿qué te dan los $32 adicionales?

Cada versión viene con todos los algoritmos que se crearon para reducir el ruido en tus imágenes, así como algoritmos avanzados para teléfonos inteligentes y cámaras GoPro. La versión pro viene con algunos ajustes preestablecidos de reducción de ruido adicionales, compatibilidad con el espacio de color Adobe RGB/ProPhoto, una vista de navegador para examinar fácilmente la imagen cuando se amplía, controles más avanzados en el panel Ajustar, así como la capacidad de usar la aplicación como un complemento con programas como Adobe Lightroom y Photoshop (así es como lo uso).

Entonces, en mi opinión, vale la pena gastar un poco más de dinero en efectivo para optar por la versión pro. El software de edición de fotografías ha bajado de precio a pasos agigantados en los últimos años, por lo que $49,99 me parece una gran oferta.

Facilidad de uso/interfaz de usuario

Aquí es donde brillan todos los programas de Macphun. Al dirigirse a una audiencia específica de Mac, tuvieron que matarlo en el departamento de interfaz de usuario, y lo han hecho con cada producto que he visto. El programa es increíblemente rápido e increíblemente limpio en su diseño.

Puede arrastrar una imagen directamente a Noiseless Pro o puede usar el programa como complemento con Photoshop o Lightroom. El programa se abre inmediatamente y, de forma predeterminada, se abre con la imagen ampliada al 200 %. Esto funciona bien porque realmente te permite ver cómo se ve el ruido en la imagen, para que puedas ver qué se debe hacer para combatirlo. Te desconcierta un poco al principio, pero creo que me gusta.

A partir de ahí, todo lo que tienes que hacer es elegir un ajuste preestablecido en el lado derecho (que no podría ser más fácil). Simplemente seleccione el nivel de fuerza que necesita su imagen y realice ajustes finos si es necesario. Cada ajuste preestablecido que seleccione tendrá un control deslizante de "cantidad" que aparecerá una vez que haya sido seleccionado. Solo utilícelo para volver a marcar la fuerza de reducción de ruido si es necesario.

Si necesita hacer ajustes aún más finos, simplemente haga clic en el botón "Ajustar" en la esquina superior derecha. Aquí puede ajustar el ruido de color, el ruido de luminancia, la estructura, los detalles, etc.

Nubes y Cielos

Aquí es donde Noiseless Pro superó mis expectativas. Realmente hace un gran trabajo al reducir el ruido mientras logra mantener algunos detalles en sus nubes. Los cielos son lo principal en lo que uso la reducción de ruido y este es un consejo importante para aquellos que son nuevos en la idea de reducir el ruido en sus imágenes:¡Nunca lo haga globalmente! Este es el problema de la reducción de ruido en programas como Lightroom. Aplican la reducción a toda la imagen, sacrificando detalles en cada píxel de su imagen. Claro, tienen algún tipo de inteligencia incorporada para preservar algunos detalles, pero aún estás haciendo un cambio global en la imagen.

Usar Noiseless Pro en paralelo con Topaz Labs DeNoise fue bastante impresionante. He estado usando DeNoise exclusivamente durante años y realmente no esperaba que Noiseless Pro lo superara, o incluso se acercara. Después de todo, Topaz ha estado en este juego durante años. Sin embargo, después de ejecutar la cantidad mínima de reducción de ruido necesaria para eliminar el ruido con ambos programas, me sorprendió ver cuántos más detalles retuvo Macphun en las nubes debajo de la tormenta.

Paisajes

Esta es una de las áreas menos comunes donde aplico la reducción de ruido. Realmente solo depende de la imagen, pero si voy a reducir el ruido en un área de primer plano, generalmente será una masa de agua, las ventanas de un edificio, el acabado de un automóvil o algún otro tipo de superficie plana que debe ser suave.

Noiseless hizo un gran trabajo en esta área y, de nuevo, es muy rápido y fácil de usar. Literalmente funciona como una brisa nada más sacarlo de la caja.

Fotografía móvil

Una de las características profesionales mencionadas en los materiales de marketing de Noiseless es "algoritmos avanzados para fotografía móvil". Ejecuté algunas de mis imágenes móviles aleatorias a través del programa y pareció funcionar bastante bien. Creo que la pregunta más importante aquí es:"¿Por qué?" Quiero decir, es una buena característica y todo, pero dudo que personalmente alguna vez se preocupe lo suficiente por una foto móvil como para reducir el ruido en ella. Por supuesto, eso podría cambiar en el futuro, ya que es probable que nuestros teléfonos continúen acercándose a ser capaces de hacer lo que hacen nuestras SLR, pero ese no será realmente el caso en el corto plazo (no, ni siquiera con el nuevo teléfono LG que dispara RAW y ofrece controles manuales). Por supuesto, esta es solo mi opinión.

Imágenes astronómicas

Bueno, cada cuento de hadas tiene su villano y la astrofotografía, desafortunadamente, parece ser el enemigo de Noiseless en este punto del juego. Me entristeció mucho ver esto, pero es verdad. Esta es una de las imágenes con ISO alto que contiene estrellas que utilicé.

Usar Noiseless junto con Topaz Labs DeNoise fue bastante revelador, por decir lo menos. Pero, de nuevo, Noiseless también lo hizo sorprendentemente mejor con las nubes y los cielos. DeNoise parece tener algo integrado en su software que detecta las estrellas en una imagen astronómica/del cielo nocturno y las enmascara a su alrededor. Noiseless, por otro lado, degradó completamente las estrellas en cada imagen del cielo nocturno que le arrojé. La buena noticia es que se trata de un problema conocido y que ya ha sido planteado al equipo de Macphun por varios otros fotógrafos/evaluadores beta. Macphun parece ser una empresa sólida con personas sólidas que la dirigen, por lo que estoy bastante seguro de que abordarán esto y crearán algo para la comunidad de fotografía astronómica en una iteración futura. Crucemos los dedos.

Conclusión

Si bien Noiseless puede no funcionar tan bien como me gustaría con las imágenes astronómicas/del cielo nocturno, aún ha encontrado un lugar en mi flujo de trabajo de posprocesamiento, especialmente para las imágenes que contienen nubes (lo que tiende a ocurrir con bastante frecuencia con los paisajes). Sin duda espero con ansias el futuro de este programa y realmente espero que incorporen algunos algoritmos mejores para manejar las estrellas.