Les preguntamos a algunos de nuestros escritores qué compañías de cámaras los emocionan (accesorios, inversiones y el futuro de la compañía) y no se contuvieron.
Todd Blankenship
Mi marca particular de tribalismo de fabricante de cámaras es una bestia voluble y en constante evolución. Lo único que sé con certeza es que los aspectos a los que me adhiero con una marca de cámara son completamente intangibles. Todo se reduce a "¿Se siente bien?":la imagen, no la cámara. Todo lo que realmente me importa es que cuando miro la imagen que estoy capturando, se ve y se siente de la manera que esperaba.
Hay dos empresas que constantemente fabrican cámaras que dan en el clavo con estos intangibles. Blackmagic y Fujifilm son mis dos compañías de cámaras favoritas por mucho en este momento (al menos en el mercado de menos de 40K). Blackmagic siempre ha escuchado a sus clientes y ha realizado actualizaciones y periféricos cuando ha sido necesario. También crearon el mejor códec RAW que existe (en mi humilde opinión) y continúan impulsando la industria de manera útil y significativa. Lo más importante para mí es que sus cámaras brindan la mejor imagen general a ese precio y mucho más.
En el caso de Fujifilm, realmente tienen algo de mi ciencia del color favorita en el juego en este momento, particularmente en términos de acercarse a la apariencia de la película, que por supuesto, es lo que muchos de nosotros buscamos. Para mí, es la ciencia del color más orgánicamente cinemática. Pero, de nuevo, la verdad es que me gusta cómo se ve. A veces, eso es suficiente.
Todd publicó recientemente su reseña de la URSA 12K:la cámara VFX perfecta.
Logan Baker
De acuerdo, debería comenzar diciendo que esta publicación estaba destinada a iniciar una discusión. Sí, Canon y Sony siguen fabricando cámaras increíbles y, de hecho, ahora estoy deseando tener una. Podría dar el salto a Canon, pero llegaremos a eso en un segundo.
Solo he estado usando Blackmagic Design Cameras durante el último año y medio, y estoy a punto de enganchar una Fuji X100V para uso personal de fotografía porque la cámara parece realmente divertida de usar (las recetas de lentes y "películas" son el principal punto de venta ). Además, algún día sueño con poder utilizar una de las cámaras de medio formato de Fuji. Antes de BMD, usaba la serie Alpha de Sony para trabajos de eventos y pequeños paquetes de noticias. Pero, para las cámaras de nivel de consumidor, parece que Fuji y BMD están escuchando a su clientela de una manera real, en función de los productos que están lanzando posteriormente:las características que faltan y las solicitudes de especificaciones esperanzadas parecen cumplirse con el próximo lanzamiento. . Solo mire las mejoras de la BMPCC 6K a la BMPCC 6K Pro.
Lo que realmente importa es todo en lo que estoy trabajando actualmente y la escala de los proyectos. Ya sea personal o independiente, la imagen BMD, sin importar la lente o el códec que esté fotografiando (combinado con el flujo de trabajo de gradación accesible de Resolve), se presta a un fenómeno en el que realmente siento que tengo más control de la imagen y, me atrevo a decirlo, diviértete mientras disparas. Como dijo Todd, se trata de cómo te sientes cuando miras la imagen.
Sí, ciertamente hay deficiencias, como la necesidad de una jaula modular con adiciones como un monitor externo y el requisito absoluto de un cardán o trípode, ya que no hay ningún tipo de estabilización, pero, sinceramente, no hago mucho trabajo de mano de todos modos, así que no importa. Además, necesitaría un monitor externo independientemente de la cámara, así que si la imagen me hace feliz, ¿por qué preocuparme por el factor de forma? Nuevamente, esta es solo mi experiencia. Conozco a varios fotógrafos de Canon, Sony y ZCAM que producen un trabajo increíble, y he tenido la Canon C70 en una pestaña de B&H durante las últimas dos semanas, ya que creo que podría satisfacer mis necesidades actuales para el trabajo que estoy haciendo.
Aquí hay un video que hice para mi canal personal, filmado en la BMPCC 6K:
Entonces, cuando digo que Fuji y BMD son los únicos que fabrican cámaras geniales, me refiero a que son las únicas empresas que fabrican cámaras que me emocionan.
Mike Maher
Hacia fines de 2020, necesitaba una cámara nueva para un documental y un canal de YouTube separado que estaba comenzando. El documental estaba filmando en una Canon C300 y necesitábamos algo más pequeño para espacios reducidos, correr y disparar, y una cámara que fuera más compatible con cardán. Dado que fue durante la pandemia, el dinero era más escaso de lo habitual, así que miré cámaras nuevas y usadas.
A través de toda mi investigación, todas mis opciones realmente se redujeron a la serie Fujifilm XT y las cámaras BMPCC. Se adaptaban mejor a mis necesidades tanto en presupuesto como en calidad de video. Si bien tener una serie alfa de Sony hubiera sido increíble, simplemente no podía gastar esa cantidad de dinero en medio de la pandemia. Al final, quedó entre la X-T3 y la BMPCC 4K. Después de calcular los números y darme cuenta de que también necesitaría un nuevo adaptador de lente EF, tenía más sentido optar por la BMPCC 6K, ya que tenía una montura EF y estábamos usando lentes Canon en la C300. Obviamente, meses después de mi compra, salió el 6K Pro. Blackmagic clásico, siempre lanzando algo nuevo después de comprar algo de ellos.
Lewis McGregor
Muy bien, permítanme intercalar con un poco de amor por Canon. Sí, es difícil descartar el cambio sísmico que Blackmagic ha causado con sus innovadoras cámaras, excelente ciencia del color y atractivo precio (puede leer más sobre mis impresiones con el 6K y ver mi carrete de prueba a continuación).
Pero, no necesariamente diría que son la única compañía que fabrica cámaras geniales. Creo que hay un área en la que Blackmagic Design no da en el blanco (al menos para mí), y ese es el diseño de las cámaras, irónicamente. No diría que son muy ergonómicos. La serie Pocket refleja el diseño de una DSLR con un agarre sobresaliente considerable pero, a diferencia de una DSLR, las cámaras Pocket son un poco más anchas, lo que compensa aún más el punto de equilibrio central. Como resultado, tratar de equilibrar las cámaras de bolsillo en un cardán es una pesadilla prolongada.
Además, realmente no hemos visto un desvío del diseño inicial de URSA desde la primera iteración de la línea URSA. Sí, se han vuelto más pequeños y livianos, pero no mucho. Una vez más, me encanta la imagen que producen las cámaras y me encanta el espíritu de la empresa. Pero, como tirador en solitario, tan pronto como comienzas a armar una URSA, ya sea una Mini 4.6K o una 12K, se vuelven extremadamente pesadas. Y aquí es donde creo que Canon ha llenado ese vacío y también puede ser coronado como fabricante de "cámaras geniales". Desde la C70 hasta la C300 III, el factor de forma de la cámara es lo suficientemente pequeño para adaptarse a varios estilos de disparo. Como la serie C1/2/3/500 es modular, puede construir las cámaras hasta una configuración ENG más amplia y eficiente, si es necesario. Puede construir con la línea URSA, pero no puede quitarla para que sea ultraligera.
Tengo el presentimiento de que la próxima cámara de Blackmagic cerrará esta brecha. Ya sea un diseño de caja como KOMODO y ZCAM o más compacto como la serie C300, creo que ofrecerán una cámara dentro de este término medio que alberga lo mejor de Blackmagic, pero más amigable con la forma.
¿Pues, qué piensas? ¿A qué fabricante de cámaras eres leal? ¡Háznoslo saber!