Ya sea que sea un empresario, un bloguero o un periodista, la transmisión en vivo en plataformas sociales es una excelente manera de generar seguidores y hacer crecer su marca. YouTube y Facebook son opciones populares para los creadores de contenido que buscan aumentar el compromiso con su audiencia utilizando el poder del video en vivo. Pero, ¿qué plataforma debería usar? ¿YouTube o Facebook?
YouTube para transmisión en vivo
YouTube ha estado ofreciendo video en vivo desde 2011, por lo que tiene un poco de ventaja sobre Facebook en el espacio de video en vivo. Atrayendo a más espectadores en el grupo demográfico de 18 a 49 años que cualquier red de cable, YouTube tiene un tiempo de reproducción muy alto con más de mil millones de horas de video consumidas diariamente (¡el 50% de esas horas son en dispositivos móviles!).
Muchos transmisores en vivo profesionales usan codificadores de redes sociales dedicados como Webcaster X2 de Epiphan para ayudar a simplificar el proceso de transmisión de YouTube. En el caso de Webcaster X2, simplemente conecta su fuente de video, empareja su cuenta de YouTube con el dispositivo e inicia su transmisión con solo presionar un botón. (¡Tenga en cuenta que Webcaster X2 es un dispositivo dos en uno que puede transmitir a YouTube o Facebook!)
¿Por qué elegir YouTube?
- ¡Dinero! La razón principal por la que un creador de contenido profesional podría elegir YouTube es la monetización. YouTube incentiva a los creadores de contenido a crear contenido de calidad pagando dinero según la cantidad de vistas generadas a partir de un anuncio "pre-roll" que se reproduce antes de que comience un video. Cuantas más vistas atraiga su video, más anuncios se muestran al espectador, más dinero gana.Sin embargo, tenga en cuenta que la monetización de YouTube no es para todos. ¡A la mayoría de los espectadores no les gusta verse obligados a ver anuncios! Si su objetivo está más alineado con el crecimiento de su marca que con ganar dinero, podría tener más sentido omitir los anuncios en sus videos. Obtén más información sobre cómo ganar dinero con tus videos en la página de ayuda de YouTube aquí.
- Ver adquisición – Cuando finaliza su transmisión en vivo, su video se guarda en la enorme biblioteca de videos de YouTube. Dado que YouTube es el segundo motor de búsqueda más popular (después de Google, por supuesto), los usuarios pueden ubicar y ver fácilmente su video mucho después de que finalice el evento en vivo.
- Calidad de vídeo – YouTube tiene un alto techo técnico cuando se trata de calidad de video, lo que permite a los usuarios transmitir en resoluciones de hasta 4K a 60 fps. Si su objetivo es una transmisión de video en vivo de primera calidad, y su red puede admitir el ancho de banda requerido, entonces YouTube es la plataforma para usted. (Si no está seguro de qué calidad configurar su transmisión en vivo, consulte nuestra publicación sobre los requisitos de ancho de banda de transmisión en vivo)
- Compromiso – Dado que YouTube está diseñado como una plataforma de video, los usuarios llegan a YouTube con la intención de consumir contenido de video. Más espectadores conscientes del video significa una mayor probabilidad de participación en el video. Por el contrario, Facebook ofrece videos como una adición a las actividades existentes en las redes sociales (actualizaciones de estado, mensajería, uso compartido, etc.), por lo que los usuarios tienen la opción de ignorar por completo el video en vivo en sus noticias.
¿Quién usa YouTube para la transmisión en vivo?
YouTube es su mejor apuesta si su transmisión en vivo contiene temas que atraen a una audiencia amplia. ¿Por qué? ¡Porque es más probable que un tema amplio atraiga a los espectadores, y más vistas equivalen a más dinero! YouTube también indexa mejor los videos de temas generales (¡con palabras clave y términos de búsqueda adecuados!) y, por lo tanto, los espectadores pueden buscarlos más fácilmente.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, la monetización no es para todos. Por ejemplo, si tiene un negocio tradicional de "ladrillo y mortero" que intenta promocionar un producto o servicio con su contenido, es posible que no le convenga usar un anuncio pre-roll (que promociona un producto o servicio diferente).
Los siguientes son solo algunos ejemplos de grupos que podrían beneficiarse al desarrollar su marca mediante la transmisión en vivo en YouTube:
- Empresas – Las empresas de todos los tamaños pueden beneficiarse de la transmisión en vivo en YouTube siempre que el contenido del tema ofrezca un gran atractivo. Por ejemplo, un salón de belleza puede hacer transmisiones en vivo que cubran temas relacionados con el tema de la "belleza" (por ejemplo, uñas, maquillaje, peinado) de una manera identificable. Los espectadores sintonizan el contenido útil, interesante o entretenido y ganan exposición gradual a su marca en el proceso.
En Epiphan hacemos un programa en vivo semanal sobre temas relacionados con la transmisión en vivo y la producción de videos (todos los jueves a las 3:00 p. m. EST en nuestra página de Facebook y canal de YouTube). Entonces, si está interesado en un ejemplo práctico de cómo se vería una transmisión en vivo de negocios, consulte algunos de nuestros programas en vivo anteriores para ver cómo se hace.
- Revisores/blogueros de tecnología – ¡Aproveche un tema de moda o un nuevo producto emocionante y comparta sus pensamientos con las masas!
- Jugadores – YouTube tiene un segmento completo de su plataforma dirigido y diseñado específicamente para aquellos que crean contenido relacionado con videojuegos. (¡Con la intención de ser un competidor directo de la popular plataforma de transmisión en vivo, Twitch!)
De viaje con Webcaster X2
Facebook para transmisión en vivo
Facebook ingresó al espacio de video en vivo recientemente a principios de 2016 con su plataforma de video, Facebook Live. Con la impresionante cantidad de 1.300 millones de usuarios activos, el contenido de video de Facebook Live logra aproximadamente 4.000 millones de vistas de video por día. Los usuarios pueden transmitir en vivo a Facebook Live usando una computadora (con cámara web) o un teléfono inteligente. Sin embargo, muchos usuarios que se toman en serio el crecimiento de su negocio en Facebook utilizan Webcaster X2 por su capacidad para simplificar el proceso profesional de transmisión en vivo.
¿Por qué elegir Facebook?
- Potencial viral – Si bien YouTube se puede describir como un “quema lento” cuando se trata de acumular vistas a lo largo del tiempo, Facebook Live es más como un rayo. Más videos alcanzan 1 millón de vistas cada mes en Facebook en comparación con cualquier otra plataforma con el 50% de las vistas totales generadas casi inmediatamente después de que el video está en vivo.
- Desarrollo comunitario – Facebook es un gran lugar para compartir videos en vivo dentro de grupos más pequeños. Tus seguidores reciben notificaciones cuando planeas transmitir y tu feed se muestra automáticamente en las noticias de los seguidores una vez en vivo (YouTube también notifica a los suscriptores, pero Facebook hace esto a un nivel más personal). Este estilo de promoción ayuda a fomentar un sentido de comunidad entre los seguidores de su marca.
- Descubrimiento de vídeos – Facebook facilita que los usuarios de todo el mundo descubran nuevas transmisiones en vivo basadas en la ubicación geográfica utilizando el mapa interactivo de video en vivo de Facebook. Cada transmisión aparece en el mapa mundial como un "nodo", y el tamaño de cada localización refleja la popularidad de cada transmisión. ¡Los nodos más grandes atraen a más espectadores nuevos!
¿Quién usa Facebook para la transmisión en vivo?
A diferencia de YouTube, Facebook Live no ofrece monetización para contenido de video (¡todavía!), por lo que es posible que desee explorar otras opciones si su objetivo es ganar dinero. Facebook Live también es algo limitante en términos de calidad potencial de transmisión en vivo a una resolución máxima de 720p, 30 fps y 4 Mb/s. Sin embargo, la transmisión en vivo a resoluciones inferiores a la máxima no es realmente un problema dado que la mayoría de los espectadores usan dispositivos móviles con pantallas relativamente pequeñas.
Facebook Live atrae a los mismos grupos de transmisión en vivo que YouTube (jugadores, revisores, etc.), pero la plataforma es más adecuada para concursos de videos localizados. Los siguientes son solo algunos ejemplos de grupos que podrían beneficiarse al desarrollar su marca mediante la transmisión en vivo en Facebook:
- Pequeñas empresas – Facebook es una plataforma efectiva para construir un negocio y fomentar el crecimiento de una nueva marca. La transmisión en vivo en Facebook también es una excelente manera de humanizar su marca y hacer que su negocio parezca más "con los pies en la tierra" y relacionable.
- Grupo comunitario – Cree grupos de Facebook, comuníquese con los miembros y fomente el crecimiento de su comunidad con videos en vivo.
- Videoperiodistas – El mapa de Facebook Live hace que las transmisiones en vivo sean más fáciles de encontrar inmediatamente después de que ocurra un evento de interés periodístico.
¿Tiene que ser YouTube o Facebook? ¿Por qué no ambos?
La transmisión a YouTube y Facebook al mismo tiempo (llamada transmisión múltiple) es posible en una computadora usando un software profesional de transmisión en vivo, como OBS Studio o vMix. (Tenemos una lista completa de las herramientas de transmisión en vivo más populares, si está interesado). La transmisión múltiple es ventajosa porque aumenta significativamente su audiencia potencial en línea. Sin embargo, las limitaciones técnicas y las restricciones del acuerdo de usuario pueden dificultar la transmisión múltiple. La tecnología API de Facebook Live no permite la transmisión a una plataforma secundaria, por ejemplo.
La transmisión simultánea a ubicaciones separadas requiere una potencia de codificación significativa que puede ejercer una gran presión sobre el procesador de su computadora. La transmisión múltiple también requiere una gran cantidad de ancho de banda de carga, por lo que es esencial saber exactamente cuánto ancho de banda de carga necesita para garantizar que sus transmisiones en vivo sean exitosas. También hay que tener en cuenta el aumento de las tareas administrativas, como monitorear ambas transmisiones, etiquetar y describir sus transmisiones, interactuar con los espectadores en vivo, etc.
Para superar las limitaciones técnicas y los desafíos administrativos al transmitir a múltiples plataformas de video como YouTube o Facebook, recomendamos usar un codificador de hardware de nivel profesional, como nuestro mezclador de producción en vivo, Pearl-2. Con su operación de pantalla táctil y diseños de video de imagen en imagen personalizados, Pearl-2 es un dispositivo increíblemente fácil de usar que evita todos los desafíos técnicos de transmisión múltiple. Pearl-2 permite a los usuarios crear atractivas transmisiones de video en vivo y hacer crecer su marca como nunca antes.
Conclusión
YouTube o Facebook:la elección es totalmente tuya. Por lo general, Facebook es una mejor opción para contenido muy localizado o desarrollo comunitario, mientras que YouTube se adapta mejor a tipos generales de contenido con temas que atraen a audiencias amplias.
Si no está seguro, experimente un poco y descubra qué plataforma funciona mejor para su negocio o marca. (Recuerde:¡Webcaster X2 puede transmitir a YouTube o Facebook!) Siempre puede comenzar localmente con Facebook Live y luego hacer la transición a YouTube cuando su audiencia haya alcanzado un cierto nivel.
O si está buscando ofrecer una transmisión en vivo de alta gama con múltiples fuentes y cambio en vivo, use Pearl-2 para aprovechar ambas plataformas sociales al mismo tiempo.