A principios de este año, los expertos en transmisión en vivo Aaron Parecki, John Barker, Curtis Judd y PhotoJoseph se propusieron probar las capacidades SRT de sus codificadores Pearl. Los cuatro participantes estaban dispersos por todo el mundo y el objetivo era reunirlos en una sola transmisión en vivo. Tres de los cuatro participantes remotos contribuyeron con una transmisión de audio y video desde su codificador Pearl Nano local al codificador de producción Pearl-2 del cuarto participante.
¿Qué es SRT?
Secure Reliable Transport (SRT) ofrece video y audio de alta calidad con baja latencia a través de la Internet pública poco confiable. Más que una latencia baja, SRT le permite controlar la latencia y descartar problemas como la fluctuación debido a la pérdida de paquetes en redes deficientes. La capacidad de entregar contenido de alta calidad casi en tiempo real a través de Internet brinda a las emisoras una alternativa viable a la costosa tecnología satelital. SRT también puede atravesar firewalls, lo que minimiza o elimina la necesidad de contratar a un administrador de red.
- Cada participante tenía una cámara y un micrófono profesionales conectados directamente a su Pearl o a través de un conmutador de producción.
- Debido a que SRT es más adecuado para la contribución de video unidireccional en lugar de la comunicación bidireccional, el equipo utilizó software de videoconferencia (VC) para la comunicación en tiempo real.
- Perla-2 de PhotoJoseph sirvió como el centro de producción central, recibiendo todos los feeds SRT y grabando y transmitiendo. Durante el evento, cambió entre diseños sobre la marcha con las capacidades de cambio en vivo de Pearl-2.
- PhotoJoseph transmitía desde Pearl-2 directamente a dos de sus propios canales de YouTube. Una transmisión RTMP adicional iba desde Pearl-2 al servidor de red gigabit doméstico de Aaron para volver a transmitir a los canales de YouTube de los otros participantes.
El resultado:transmisión de alta calidad y baja latencia
Latencia de subsegundos
A pesar de que los cuatro participantes estaban a miles de kilómetros de distancia, lograron una latencia inferior a un segundo a través de SRT. Medido en relación con PhotoJoseph, Aaron llegó 0,46 segundos por detrás, Curtis a 0,72 segundos y la latencia de transmisión de John fue de 0,87 segundos. Estos resultados son aún más impresionantes si consideras que John estaba transmitiendo desde un área rural remota en Suecia usando una conexión 4G impredecible.
Excelente calidad de video
Varios espectadores notaron la excelente calidad de audio y video de la transmisión. Algunos incluso expresaron dudas sobre si la producción era en vivo.
Aquí está esa corriente
Pearl-2 apenas sudó
Incluso mientras recibía tres transmisiones SRT de 1080p, enviaba tres transmisiones RTMP de 1080p y grababa localmente, la carga de la CPU de Pearl solo alcanzó el 30 por ciento. Este resultado sorprendió al productor PhotoJoseph:“El hardware Pearl es bastante eficiente en este sentido. En realidad, estoy realmente impresionado con eso. Esperaba que fuera más alto”.
Solicitudes de contribución remota mediante codificadores SRT
Kits de contribución remota para entrevistas en vivo
En este escenario, el productor envía un pequeño kit de producción que consta de una cámara, un micrófono y el codificador de contribución al talento o a su equipo. Después de que el equipo local o el talento configuran el kit, el productor está listo para transmitir o grabar contenido. PhotoJoseph dijo:“Es bastante fácil de configurar porque todo se hace a través de una plataforma web. Podrías conectarte de forma remota al Pearl de otra persona... y hacer toda la configuración y el cambio de forma remota. Podrías enviar un kit... Diles que lo conecten a su red y tú tomas el control desde allí”.
Estudios de transmisión en casa para ejecutivos corporativos
Para los colaboradores frecuentes de videos, como los ejecutivos, un estudio permanente en su hogar u oficina podría tener sentido. Se aplicarían los mismos principios de bajo contacto:mínima interacción del dispositivo para el ejecutivo, máximo control remoto para el productor. Como lo expresó Curtis Judd:“Ciertamente, en entornos educativos y corporativos, tiene mucho sentido usar [Pearl Nano] porque no voy a ir a la casa de un ejecutivo y enseñarles cómo hacer llaves descendentes y conmutación en vivo. Quiero poder controlar todo eso de forma remota”.
Producción asistida de conferencias y capacitación en vivo
Tanto los espacios de lectura permanentes como los ad hoc podrían beneficiarse de un codificador de hardware preconfigurado. Después de configurar el codificador, el presentador puede concentrarse en la presentación mientras un productor remoto ayuda con la producción en vivo.