La tecnología dentro de las cámaras está creciendo a un ritmo impresionante e incluso la tecnología más antigua ha sido mejorada y refinada a niveles casi impensables. Una de esas áreas es la estabilización de imagen en la cámara (IBIS) hasta el punto en que puede rivalizar con un cardán en ciertas situaciones. Pero, ¿en cuántas situaciones puede competir un IBIS moderno con un gimbal?
Para los fotógrafos, la llegada de IBIS ha sido una revelación, permitiéndonos usar velocidades de obturación mucho más lentas y disparar en condiciones de poca luz con nuestro desenfoque de movimiento. En video, también ha sido útil mantener el metraje estable cuando se graba con la computadora de mano. Sin embargo, siempre ha tenido sus limitaciones en la medida en que los movimientos que puede compensar no son especialmente grandes. Si está parado y filmando sin trípode, IBIS probablemente podría cubrirlo, pero ¿qué sucede si desea caminar o incluso correr mientras filma? Eso normalmente requeriría un cardán.
Los gimbals efectivos son más baratos que nunca y siempre que la carga útil que necesita para cubrir no sea demasiado (es decir, ¡no está disparando con una empuñadura de batería y super-tele!), Entonces puede elegir una entrada:nivel cardán sin demasiado desembolso. Los gimbals pueden cubrir una gran cantidad de movimiento y garantizar que su metraje sea fluido. En este video de Dunna Did It, el cardán DJI RS2 se compara con los distintos modos IBIS de las cámaras Sony para ver cómo se comparan. Si bien diría que los resultados no son del todo inesperados, un área de interés es cuán buena fue la estabilización activa en las cámaras Sony. Hay momentos en los que caminas mientras filmas y quieres un poco de movimiento para que se sienta natural, pero no tanto como para que distraiga, y IBIS de Sony hizo un gran trabajo.
¿Crees que llegará un punto en el que IBIS reemplazará los gimbals por completo?