REC

Consejos sobre filmación, producción, edición de video y mantenimiento de equipos.

 WTVID >> Video >  >> video >> Clip de vídeo

Fusion vs. After Effects:¿Cuál es el adecuado para usted?

Eche un vistazo a las diferencias entre Fusion y After Effects, para que pueda decidir cuál es el adecuado para usted. ¡Vamos!

Ya sea que se trate de RED frente a Blackmagic, Sennheiser frente a RØDE o Fusion frente a After Effects, rara vez existe una sola aplicación para realizar el trabajo, cualquiera que sea ese trabajo. Del mismo modo, aunque encontrará que el proceso de convertir sus ideas en realidad es el mismo, la ejecución diferirá ligeramente de una herramienta a otra. Es posible que te encuentres usando una ciencia de color de cámara diferente, acomodando un patrón polar diferente con el micrófono, o en el caso de Fusion vs. After Effects, usando capas en lugar de nodos.

Con eso, veamos las diferencias entre los dos software, para que pueda decidir cuál es el adecuado para usted.


¿Qué es exactamente After Effects y Fusion?

Tanto Blackmagic Fusion como Adobe After Effects son software de posproducción que se centran en la composición de imágenes y gráficos en movimiento. En principio, puedes hacer el 95% de todo en Fusion y viceversa. Sin embargo, puede ser justo decir que Fusion ofrece una mayor fuerza en la composición 3D, mientras que After Effects tiene una mayor participación en los componentes de diseño de movimiento y animación. Del mismo modo, es importante tener en cuenta que no estamos comparando software muy diferente, como Photoshop y After Effects. En su mayor parte, la elección que haga dependerá del tipo de trabajo posterior que esté creando y del flujo de trabajo en el que ya esté integrado.

Tenga en cuenta que a lo largo del artículo incorporaré varios tutoriales básicos que vale la pena ver si no está familiarizado con la terminología que se discute.


Fusión frente a Resolve Fusion

Antes de analizar las diferencias fundamentales entre Fusion y After Effects, debemos distinguir que existen dos variaciones de Fusion. Fusion Studio, el software independiente y la página de Fusion que se encuentra dentro de DaVinci Resolve (versiones gratuitas y de estudio de Resolve). En su mayor parte, ambas versiones se ven y funcionan igual con solo ligeras variaciones. Blackmagic ya ha creado una lista que compara los dos programas y, dada la longitud de la lista, le aconsejo que consulte esa página.

Como puede ver en la captura de pantalla, en su mayor parte, las funciones del software Resolve tienen muchas de las mismas funciones que se encuentran en la versión independiente, pero hay varias omisiones en Resolve.

Además, debido a que Resolve alberga la plataforma de edición, audio y gradación de color, es posible que Resolve Studio sea un poco más lento en el tiempo de respuesta que el software independiente en el tiempo de arranque. Sin embargo, tenga en cuenta que si posee una licencia para la versión Studio de Resolve, también puede descargar y usar la versión Studio de Fusion sin costo adicional.


Composición basada en capas de After Effects

No es ningún secreto que After Effects y Fusion comparten muchas similitudes. Sin embargo, quizás no haya una diferencia más significativa que la forma en que compones en cada software.

After Effects funciona en un sistema basado en capas. Esto significa que cada elemento de la imagen se apila uno encima del otro y se muestra en orden descendente. Esto, tanto en un espacio físico como literal, tiene más sentido para mirar.

Como se ve en el ejemplo anterior, podemos ver que YES.png se encuentra en la parte superior de la pila de capas y es visible primero. La capa de montañas de fondo se encuentra en la parte inferior de la pila de capas. Hasta cierto punto, la composición basada en capas se puede comparar con las películas clásicas animadas por celdas creadas antes de que la animación se convirtiera en digital. Aquí es donde los personajes se dibujaron en una película transparente y se colocaron sobre un fondo pintado.

La estructura de capas es perfecta para el diseño de movimiento y la animación, ya que le permite evaluar visualmente los elementos gráficos de una manera que recuerda a la animación de la vieja escuela. Y a menudo, debido a la naturaleza visual de las capas, encontrará que funciona a su favor, como animadores que van y vienen entre celdas de animación.


Aplicación de efectos en After Effects

En After Effects, cuando aplica un efecto o transforma una propiedad en una capa, no se muestra visualmente en la interfaz de usuario hasta que selecciona la capa afectada. A partir de ahí, el efecto puede ser manipulado.

Esto a menudo puede ser confuso cuando tiene varias capas con varios efectos, ya que puede ser un desafío encontrar qué capa está haciendo qué. Por ejemplo, en la imagen a continuación, cada capa tiene un generador de números y cada generador está controlado por sus propias propiedades individuales. Encontrar el efecto correcto de esta manera puede ser tedioso.


Composición basada en nodos de Fusion

Fusion, sin embargo, funciona con un sistema de composición basado en nodos (NBC). Su primer vistazo a un gráfico de flujo completo puede enviarlo fácilmente de regreso a las capas más primitivas que se encuentran en After Effects. Es fácil leer lo que hay en su línea de tiempo y dónde se aplica esa capa dentro de la composición con capas. Sin embargo, en el momento en que aprenda a leer un diagrama de flujo de nodos, que estará en unas pocas oraciones, lo hará más claro y quizás más favorable que After Effects.

Mientras que After Effects se presenta visualmente en una presentación apilada, lee un NBC horizontalmente de izquierda a derecha, desde su nodo de entrada hasta el nodo de salida. Si tuviera que aplicar nada más que un solo efecto a sus medios, el diagrama de flujo sigue siendo relativamente simple y fácil de entender. Pero, tan pronto como aplicas efectos y transformas propiedades, comienza a parecerse a un diagrama mecánico, que rápidamente pierde gente. Sin embargo, todo lo que debe reconocer es que cada nodo tiene su propia operación de procesamiento.

Un nodo puede ser varias cosas. Podría ser una miniatura que represente el clip en la página de edición, una operación de composición o una herramienta individual como un efecto de brillo.

Sin embargo, a diferencia de After Effects, donde coloca cada capa una encima de la otra, en Fusion dibuja conexiones entre la entrada y la salida de los nodos. El orden en que conecte los nodos afectará las operaciones de procesamiento.


Nodos de comprensión

Si bien parece que la composición basada en nodos está apilada con muchos elementos móviles, cada elemento de la composición tiene una operación de nodo específica que fluye a través de toda la composición.

Este es el principal impedimento para After Effects. En el software de Adobe, generalmente agregaría cada efecto a la capa en lugar de darle al efecto su propia capa. Entonces, ¿qué hace esto? ¿Es un detrimento o un beneficio?

Bueno, por ejemplo, si tuviéramos que agregar texto a la composición y luego decidiéramos que también necesitábamos agregar una sombra paralela al texto, el gráfico de nodos se vería así.

Ahora, podría decir:"Sería igual de fácil aplicar un solo efecto de sombra paralela a una capa de texto". Bueno, no te equivocarías.

Pero supongamos que ahora desea agregar un nodo de texto secundario y asegurarse de que tenga el mismo efecto de sombra. En After Effects, a menos que las dos capas de texto estuvieran precompuestas (lo que sería un desperdicio de una composición), tendría que aplicar el efecto de sombra dos veces al texto. Si luego decidiera disminuir la sombra, tendría que volver a cada capa de texto para ajustar las propiedades de la sombra. Mientras que en Fusion, puede vincular el texto secundario al nodo de sombra, por lo que todo el efecto de sombra para ambas propiedades está bajo una sola operación. Ahora, imagine la eficiencia cuando esto debe hacerse con varias operaciones, no más cambios entre capas.

Como dice Blackmagic,

Sin embargo, aunque los nodos pueden ser más rápidos, hay una mayor curva de aprendizaje con un NBC.

Al componer, la estructura de nodos individuales ofrece un flujo de trabajo mucho más eficiente, ya que permite al usuario evaluar individualmente cada elemento de la composición en un proceso paso a paso, refinando adecuadamente la composición a medida que avanza. Si esto se hiciera en una sola capa en After Effects, tendría que masticar el panel de efectos para tratar de averiguar qué efecto está causando el contratiempo.


Complementos de terceros

Quizás uno de los componentes más significativos que pueden llevar a la gente a After Effects y mantener a la gente firmemente en su asiento de Adobe es la amplia gama de complementos, ajustes preestablecidos y secuencias de comandos disponibles para After Effects. Hay tantos complementos de terceros para After Effects que existen mercados dedicados y centros de soporte para complementos y scripts. Si bien la instalación predeterminada tiene herramientas y efectos preconstruidos más que suficientes para durar toda la vida, la posibilidad de agregar más herramientas con funciones específicas y avanzadas lleva el software a un nivel diferente.

Desde simuladores de partículas avanzados, simuladores físicos y aplicaciones de animación 3D, la adición de complementos de terceros puede permitir al usuario transformar After Effects en una potente herramienta capaz de muchas aplicaciones diferentes. Además, debido a la extrema popularidad de After Effects durante tantos años, el mercado está inundado de plantillas y ajustes preestablecidos gratuitos ofrecidos por muchos creadores talentosos (incluidos nosotros).

Sin embargo, Fusion no tiene el mismo mercado abundante con complementos desde lo necesario hasta lo absurdo. Si bien puede agregar complementos OFX a Fusion, ciertamente no hay la misma cantidad de complementos disponibles. Aunque, por el contrario, Fusion tiene una cantidad bastante significativa de herramientas integradas que pueden evitar la necesidad de herramientas adicionales.


Comparación de interfaz de usuario

Junto con la amplia gama de complementos y secuencias de comandos que puede importar a After Effects, la interfaz de usuario (UI) también es muy personalizable. Desde poder reorganizar por completo todo el espacio de trabajo, instalar paneles de secuencias de comandos de uso frecuente en una posición de su agrado e incluso cambiar el color de fondo, After Effects es totalmente personalizable hasta el punto en que dos artistas no compartirán la misma interfaz fuera de la predeterminada. diseño.

Con un espacio de trabajo altamente personalizable y la posibilidad de colocar paneles de secuencias de comandos y herramientas específicas donde sea necesario, permite al usuario ajustar el espacio de trabajo para su uso preferido de diseño. Un gráfico en movimiento puede preferir un acceso más amplio a los paneles de diseño y al panel de texto. Por el contrario, un compositor puede desear mostrar un gran énfasis en los controles de seguimiento o en un complemento de cámara 3D.

En Fusion, al igual que las otras interfaces dentro de DaVinci Resolve, no hay mucho espacio para la personalización. Puede abrir y cerrar paneles, además de extender áreas de trabajo, pero no puede desacoplar paneles ni reorganizar el espacio de trabajo como mejor le parezca. Sin embargo, esto no siempre es un detrimento, ya que el espacio de trabajo personalizable de After Effects a menudo puede abarrotarse.

Con respecto a las funciones integradas, entre ambos software en 2021, encontrará los conceptos básicos básicos disponibles en cada software. Desde simulaciones de partículas hasta texto animado, ambos programas cuentan con fantásticos motores prediseñados. Pero, al igual que el debate entre nodos y capas, existen algunas ligeras variaciones en la forma en que funcionan. Aunque Fusion maneja mejor los elementos 3D verdaderos con un espacio de trabajo 3D infinito.


Comparación de precios

Hablemos del elefante en la habitación. Precio. Si esto fuera 2010, podría esperar estar pagando por las nubes por el software de efectos visuales. Sin embargo, el auge del modelo de suscripción ha obligado a muchas empresas a explorar diferentes caminos. Blackmagic ha tomado la amable vía de brindarle una versión de Resolve GRATIS, que incluye Fusion Studio con solo algunas funciones eliminadas. Si es completamente nuevo en la composición, es dudoso que necesite las funciones avanzadas bloqueadas detrás del muro de pago.

Además, varias herramientas de Blackmagic se envían con una licencia de estudio de Resolve, desde Blackmagic Pocket 4K hasta Resolve Keyboard. Si está buscando hacer una inversión en una cámara, podría ahorrar dinero en la licencia de Studio permaneciendo dentro del ecosistema de Blackmagic. Si necesitaba el paquete de estudio de Fusion, tiene un precio base de $ 298 y no tendrá que pagar un centavo más por más reiteraciones del software. Eso es todo.

After Effects, por otro lado, tiene un precio bastante alto en el transcurso de unos años. Por el momento, hay tres opciones disponibles:

  • $20.99/mes:plan anual pagado mensualmente, a un costo total de $251.88
  • $239.88/año:plan anual pagado por adelantado
  • $31.49/mes – Plan mensual que se puede cancelar cuando sea necesario – Costo anual de $377.88

Sin embargo, es importante tener en cuenta que Adobe realizará ofertas frecuentes durante todo el año, donde podrá obtener planes anuales a un precio reducido. Estos suelen aparecer hacia el final del año durante el Black Friday y Navidad.


Recursos

Si bien esto no tiene un impacto directo en el software y su rendimiento, quizás sea un componente crítico a considerar al considerar qué software elegir si está comenzando desde cero. Si bien Fusion técnicamente ha existido por más tiempo que After Effects, la accesibilidad del software de Adobe a nivel de consumidor tiene mucha más historia. A finales de la década del 2000, como un adolescente deshonesto que navegaba por sitios web de piratería, After Effects siempre ocupaba el primer lugar. Como tal, muchas personas han crecido con el software durante un período significativo, lo que ha dado lugar a que muchos profesionales versados ​​compartan sus conocimientos a lo largo del camino en forma de tutoriales, artículos y libros de YouTube.

Yo diría que prácticamente podrías poner en YouTube cualquier forma de idea de diseño de After Effects, y habría un tutorial para ello. Para Fusion, no tanto. Dado su costo inicial y el hardware necesario para los conceptos básicos de Fusion, la adopción temprana no fue tan prominente entre los adolescentes de la época. Como resultado, apenas comenzamos a inundarnos adecuadamente con los tutoriales que han existido para After Effects desde los albores de YouTube.


¿Para quién es?

Como uno de los primeros en adoptar la edición en DaVinci Resolve y como entrenador de edición certificado, a menudo me encuentro en desacuerdo con el aspecto de que soy estrictamente un tipo de After Effects cuando se trata de composición. After Effects, quizás más que la compra inicial de una 550D cuando tenía diecinueve años, es una de las principales razones por las que estoy aquí hoy en las industrias creativas. Siguiendo los tutoriales de Andrew Kramer, la mayoría de mis primeros videos eran simplemente escenas llenas de efectos especiales que asombraron a mis compañeros de clase y a mis padres por igual, y dada la cantidad de dinero que he invertido en complementos de terceros, no creo que alguna vez dejar de usar After Effects.

Sin embargo, eso no es algo malo, ya que no soy del todo el usuario previsto para Fusion. Si bien Fusion puede emplear gráficos en movimiento, realmente funciona mejor para efectos visuales, composición e incrustación. Además, lo basado en nodos es lo que encontraría moviéndose a otras plataformas de efectos visuales, o subiendo el ecosistema hacia software 3D avanzado. Por lo tanto, si tuviera la intención de viajar por ese camino, ya estaría versado en el flujo de trabajo basado en nodos.

Además, valdría la pena evaluar su flujo de trabajo actual. ¿Se encuentra cambiando constantemente entre Adobe Photoshop y Premiere Pro Effects para su trabajo cinematográfico y luego vinculando After Effects para componer? ¿O está trayendo imágenes de su Pocket 4K y luego editando y corrigiendo dentro de DaVinci Resolve?

Ambas empresas se han centrado mucho en la adopción de un flujo de trabajo en el que los creadores pueden cambiar de software sin problemas, según la etapa de producción en la que se encuentren. Si descubre que ya está arraigado en un flujo de trabajo específico, es mejor quedarse con la empresa con la que ya está familiarizado.


El Tl;dr

  • Diseñadores de movimiento, animadores y artistas de VFX a tiempo parcial:Gun para After Effects.
  • Compositores de series que buscan avanzar con una carrera profesional en VFX:escojan Fusion .


  1. RAW de 12 bits frente a RAW de 14 bits:¿cuál es el adecuado para usted?

  2. RAW versus JPEG:¿cuál es el adecuado para usted y por qué?

  3. Lightroom vs ON1:¿Qué editor de fotos es el adecuado para usted?

  4. 14 consejos para una renderización más rápida en After Effects

  5. ¿Qué nueva Mac es la adecuada para los creadores?

  6. Illustrator vs Photoshop, ¿cuál es mejor para ti?

  7. Krita vs GIMP, ¿Cuál es mejor para ti?

  8. Apple TV VS Roku:¿cuál es mejor para ti?

  9. Las herramientas básicas que debe tener para After Effects

  1. Estrategias de monetización de videos:¿cuál es la adecuada para usted?

  2. ¿Qué sensor de imagen es el adecuado para usted?

  3. After Effects vs. Premiere Pro:¿Cuál necesita?

  4. Lightroom vs ON1:¿Qué editor de fotos es el adecuado para usted?

  5. RAW de 12 bits frente a RAW de 14 bits:¿cuál es el adecuado para usted?

  6. RAW versus JPEG:¿cuál es el adecuado para usted y por qué?

  7. Photoshop Versus Lightroom ¿Cuál es el adecuado para usted?

  8. After Effects VS Adobe Premiere, 9 diferencias te dicen cuál es mejor

  9. iMovie Vs Final Cut Pro:¿Cuál es mejor para ti?

Clip de vídeo