El advenimiento de cualquier nueva tecnología tiende a cuestionar lo que vino antes. El video es un buen ejemplo de esto, ya que cada cambio en el nivel de resolución ha requerido un nuevo hardware para manejarlo adecuadamente. Un ejemplo de ello es el cambio de un reproductor de videocassette para cintas de definición estándar a reproductores de Blu-ray para discos de alta definición. La entrada más reciente al vídeo es la de resolución 4K:3840×2160. Esto representa un aumento de cuatro veces el número de píxeles de Full HD 1080p (duplicando la resolución horizontal y vertical). Trabajar con resolución 4K requiere cambios físicos en el hardware, por ejemplo, una cámara de video o una computadora, junto con un software actualizado que pueda manejar el formato. Pero el principal cambio requerido es el del ancho de banda que este formato necesita para transmitir a través de Internet:la infraestructura actual que constituye la "tubería" de Internet no está completamente preparada para manejar los requisitos de transmisión que presenta 4K. Esto es especialmente evidente en el caso del uso por parte de los consumidores, que no tienen acceso a "conductos" privados de Internet, sino que deben confiar en su proveedor de servicios de Internet (ISP) existente y en el ancho de banda que se les ha asignado.
Este problema de ancho de banda en relación con la resolución de 4K se manifiesta en todos los mismos procesos que están en vigor para esos archivos en resolución de 1080p. Para comprender mejor las limitaciones que enfrenta el uso de 4K, es necesario analizar los conceptos básicos, que consisten en la ruta de Internet entre el servidor y el dispositivo final del usuario para presentar la transmisión de video (es decir, la computadora o el televisor). Esta velocidad de conexión afecta directamente a la recepción de la transmisión 4K. El HD actual a menudo estará oculto/almacenado en búfer en el dispositivo final antes de comenzar a mostrarse, y aún así, se producirán contratiempos, fallas de artefactos y ralentizaciones. Esto se debe a que la conexión a Internet del usuario doméstico no supera los 10 Mb/s; en promedio, la mayoría de los hogares en los EE. UU. obtienen alrededor de 8 Mb/s. Entonces, cuando considera que la velocidad de ancho de banda necesaria para enviar/recibir una transmisión de video 4K sin incidentes se considera que requiere una conexión de 50 Mb/s, es obvio que se desarrollarán problemas durante la transmisión.
Sitios web de transmisión de video 4K
A partir de 2010, YouTube admitía archivos 4K, aunque en ese momento había muy pocos usuarios fuera de los especialistas que pudieran aprovechar esto. 
Una página web de YouTube Spotlight está dedicada a los archivos de resolución 4K, con una pequeña cantidad de videos que parecen haber sido fotografiados tanto por profesionales como por prosumidores. La cantidad de videos es ridículamente pequeña, en comparación con la velocidad a la que YouTube carga y presenta videos HD. Aún así, mostró un interés inicial que Google (la empresa matriz de YouTube) ahora busca explotar. Google anunció en CES 2014 que fabricaría su propio códec 4K, VP9, disponible como una alternativa libre de regalías al códec H.265, con el uso para aparecer primero en PC y dispositivos móviles y luego ser integrado en los sistemas de TV en algún momento. en 2015. Además del ángulo libre de regalías, la ventaja tecnológica del códec de Google es que puede proporcionar la calidad de imagen 4K a un ritmo más rápido que H.265. Siempre que se combine con procesadores lo suficientemente rápidos y un ancho de banda sin contratiempos, la transmisión en tiempo real o casi en tiempo real de 4K podría usar menos ancho de banda y ser fácil de ver.
La infraestructura actual que constituye la "tubería" de Internet no está completamente preparada para manejar los requisitos de transmisión que presenta 4K.
Netflix decidió transmitir en 4K la segunda temporada de su serie original, House of Cards . Se dice que Netflix está buscando usar esos televisores inteligentes 4K Ultra HD que pueden usar aplicaciones integradas a aproximadamente 15 Mb/s más algo de almacenamiento en búfer, ya que la mayoría de los dispositivos aún no tienen el códec H.265. 
Los problemas a los que se enfrenta la implementación de Netflix son obvios:hay muchísimos espectadores cuyos televisores ya están bombardeando los servidores, y esto podría causar una desaceleración en la intensidad de la transmisión 4K incluso si la base de usuarios de TV 4K es pequeña, ya que son parte de la "comunidad" de Netflix de usuarios de transmisión.
En comparación con YouTube, el sitio web de Vimeo tiene una gran cantidad de videos 4K que a todos nos encantaría transmitir. Una opción interesante proporcionada es que el video se puede descargar para su visualización. Obviamente, esto niega los problemas de transmisión desde el principio y elimina algunos de los "gastos generales" en la cantidad de personas que transmiten videos 4K. El reproductor Vimeo no es adecuado para reproducir 4K (1280 × 720 es la resolución predeterminada), aunque permite cambios de resolución. Obviamente, no tener un monitor 4K hace que ver la transmisión 4K en la computadora sea un esfuerzo inútil, pero la opción de descarga significa que el archivo se puede transferir a un televisor 4K para verlo.
Transmisión 4K Qué hacer y qué no hacer
En el caso de una persona que quiera presentar la transmisión 4K desde su propio sitio web, se debe tener en cuenta cierta consideración del usuario final, ya que puede ser poco práctico proporcionar una transmisión 4K. El enfoque lógico de un sitio web sería que el archivo 4K sea accesible en varios niveles que tengan en cuenta la plataforma de visualización. Entonces, si uno va a ver el archivo 4K en una computadora, entonces se puede enviar la resolución 4K real, ya que se supondrá que la computadora/pantalla puede mostrarlo correctamente, siempre que la infraestructura de Internet maneje la transmisión de manera eficiente y efectiva. (es decir, sin hipo, tartamudeo, congelación, etc.). Pero en el caso de un dispositivo móvil (es decir, teléfono inteligente, tableta), transmitir un archivo 4K en su resolución nativa sería ridículo, no solo desde el punto de vista de la resolución de la pantalla, sino también desde el punto de vista de la potencia de procesamiento del dispositivo. En el caso de los MacBook Pro con pantalla Retina de Apple, la pantalla no se acerca a la resolución 4K. Aquí deberá saber que será suficiente transmitir archivos 4K a una imagen de menor resolución; porque la tecnología del sitio web está diseñada para manejar archivos menores.
Transmisión en 4K avanzando
La transmisión de video 4K a través de Internet está directamente relacionada con el camino entre el lugar donde se almacena y el lugar donde termina. La mayor conciencia de 4K, combinada con las ventas de monitores 4K más asequibles, puede promover esto, pero, en lo que respecta al consumidor, las capacidades de ancho de banda para 4K deben ser abordadas primero por los ISP y aquellos que trabajan a nivel de la red troncal de la infraestructura.
Barra lateral
El valor de 4K
El valor del contenido proporcionado en video 4K va mucho más allá de tener una resolución que es cuatro veces la que está disponible para la mayoría de los consumidores (1080p). Además de ser especialmente adecuado para pantallas grandes, se encuentra una gran ventaja en el mayor espacio de color y el rango dinámico. Agregue a esto una velocidad de cuadro progresiva que elimina una imagen entrelazada y la imagen 4K se puede ver como un salto cuántico para la visualización en el hogar. Hay efectivamente menos compromisos. Crear un cine en casa efectivo que pueda competir con el de un cine local ha sido durante mucho tiempo el objetivo de los fabricantes de televisores que han evitado el desagradable hecho de que el contenido es la verdadera "aplicación asesina". Con la resolución 4K, el cine en casa finalmente puede convertirse en una alternativa al cine y como un reemplazo sólido.
Marshal M. Rosenthal es un escritor independiente de tecnología y electrónica de consumo.