Es posible que haya leído nuestra publicación de noticias sobre el soporte en L universal QR11 Thing de 3 patas que se lanzó hace un par de semanas. Es un kit interesante que probaremos en un futuro próximo, pero ha provocado una serie de comentarios que cuestionan el precio.
Si alguna vez compró un L Bracket de Kirk, Manfrotto o Really Right Stuff, probablemente pensará que £ 49 / $ 49 es muy competitivo, especialmente porque el soporte se puede usar con una variedad de cámaras. Sin embargo, el CEO de 3 Legged Thing, Danny Lenihan, recibió muchos comentarios sobre la disponibilidad en línea de estos artículos a precios inferiores a £10 / $10.
Hablando exclusivamente para Camera Jabber, Danny dijo:“Estoy desanimado de que una comunidad tan vulnerable al plagio apoye tan vociferantemente un mercado basado en la piratería, el robo y la falsificación. Hay algunas compañías fabulosas en esta industria, basadas en la innovación y la progresión, con grandes diseñadores e ingenieros, que deben morir un poco por dentro cada vez que ven copiado uno de sus productos. Solo tenía que decir algo'.
Danny recurrió a Linkedin para explicar la situación de manera más amplia y, como a menudo nos preguntan sobre los precios de los productos, con el permiso de Danny, vamos a resumir sus puntos aquí:
Por qué pagar menos no siempre es lo mejor:el diseño requiere tiempo y dinero
La introducción de un nuevo producto lleva tiempo, mucho tiempo. Al observar un soporte en L, por ejemplo, después de identificar una brecha potencial en el mercado, debe haber un diseño inicial que utilice las medidas de cada cámara con la que podría usarse. A continuación, se deben considerar los requisitos mecánicos básicos antes de que se puedan considerar las oportunidades para agregar innovación.
Estos procesos tardan muchas semanas antes de que se pueda redactar el diseño final y presentar la patente, lo que cuesta más de 100 000 USD para la cobertura mundial.
Por supuesto, no solo se debe diseñar el producto, también se debe considerar el empaque.
Por qué pagar menos no siempre es lo mejor:Pruebas
Una vez que se completa el diseño, se producirá una pequeña serie de muestras para la prueba. Estos se entregan a fotógrafos experimentados que pueden verificar cómo funciona el producto y comentar cualquier deficiencia. Estos comentarios pueden conducir a cambios de diseño que deben probarse nuevamente.
Por qué pagar menos no siempre es lo mejor:estándares de fábrica
Una marca de renombre debe asegurarse de que sus productos se fabriquen en una fábrica que cumpla con los estándares de salud y seguridad requeridos. También es importante estar seguro de que su producto se producirá de manera consistente utilizando el grado correcto de materiales (legales) para que cada uno que se venda sea tan confiable como el resto.
Las máquinas utilizadas para la fabricación también son importantes, una broca de $2 no hará un agujero tan limpio como una broca de $100, por ejemplo.
Es mucho más probable que un fabricante dudoso opte por materiales y acabados más baratos, se preocupe poco por los trabajadores y no se moleste en inspeccionar la fábrica para que no sepa (o no le importe) cómo se fabrican las cosas.
Por qué pagar menos no siempre es lo mejor:propiedad intelectual
Las empresas de mala reputación no respetan la propiedad intelectual y copian flagrantemente diseños que pertenecen a otras empresas. En lugar de dedicar tiempo a desarrollar y probar sus propios productos, compran un producto que les gusta, lo escanean y lo reproducen con un sistema de diseño asistido por computadora (CAD).
Por qué pagar menos no siempre es lo mejor:comprar diseños falsos mata
La compra de copias baratas de productos cuidadosamente diseñados y desarrollados evita que sus diseñadores y desarrolladores cobren por su trabajo. Sin ellos no puede haber nuevos productos ni innovación.
Guardar