Así que decidí hacer una comparación de cuatro micrófonos lavalier inalámbricos económicos y compararlos con mi viejo Sennheiser ew100 G3 (enlace a Amazon) y ver cuál me gustaba más.
Básicamente, quería probar cómo estas opciones asequibles se comparan entre sí y con una opción mucho más costosa como mis Sennheisers más antiguos.
Como parte de esta prueba, también he creado una serie de videos donde hablo un poco sobre estos micrófonos y donde puedes escuchar cómo suenan.
Publicaré un enlace al video relevante debajo de la descripción más detallada de cada micrófono en este artículo.
También terminé creando un video que simplemente compara la calidad de sonido de cada uno de estos sistemas, que puedes ver aquí:
Así que echemos un vistazo más a fondo a cada uno de estos sistemas de micrófonos e incluyamos algunas de las especificaciones que no pude incluir en los videos.
Comenzaremos con el...
1. Rode Wireless GO
El Røde Wireless GO es un pequeño y elegante kit de solapa inalámbrico que consta de una unidad transmisora y una unidad receptora.
La unidad transmisora tiene un micrófono omnidireccional incorporado y puede colocarlo directamente en su ropa. Por lo tanto, no necesita que su talento o entrevistado use un cable. Si eres un vlogger, esta también es una configuración rápida.
Tiene la opción de conectar un micrófono de solapa si lo desea, pero como puede ver, no es necesario.
La unidad transmisora viene con un par de ratones muertos que puede usar para proteger el micrófono en condiciones de viento. Sin embargo, encuentro que se caen con demasiada facilidad.
Con viento fuerte, recomendaría usar un cable con un ratón muerto y luego proteger el micrófono debajo de mi ropa.
La unidad receptora tiene una agradable pantalla OLED que le permite ver la intensidad de la señal, el nivel de entrada del micrófono (ganancia), el nivel de salida (volumen), el estado de la batería de ambas unidades y el brillo de la pantalla.
El kit tiene tres etapas de ganancia a 0dB, -12dB y 24dB, lo cual es bueno, especialmente si no tiene un preamplificador para su cámara, porque de lo contrario la señal podría calentarse demasiado y terminará con un sonido distorsionado.
El sistema utiliza el sistema ágil de frecuencia digital de 2,4 GHz, que es capaz de detectar y ajustar continuamente su frecuencia para funcionar sin interferencias.
La latencia para la conversión de analógico a digital (y viceversa) es inferior a 5 milisegundos, lo cual es muy impresionante.
El alcance de la señal en mi experiencia es de 70 a 80 metros en una línea de visión libre.
El Rode Wireless GO viene con una batería recargable Li-Po incorporada que te durará hasta 6 horas y 10 minutos (en mis pruebas).
Hubiera sido bueno poder cambiar la batería, pero como solución alternativa, puede usar una batería externa para alimentar las unidades a través del puerto USB-C.
Con todo, este es un gran kit para vloggers y configuraciones de entrevistas de correr y disparar.
Y hay muchos accesorios disponibles, p. un micrófono, un imán para ocultarlo mejor y más.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Pequeño y liviano (31 gramos por unidad) Buena calidad de sonido Baja latencia rango decente +6 horas de duración de la batería Alcance de 70-80 metros con línea de visión libre Posible alimentación a través de USB-C mientras está en uso Disponible en blanco y negro Es posible utilizar hasta 8 kits a la vez sin interferencias Cable rizado de 3,5 mm para menos desorden | Los ratones muertos incluidos siguen cayendo con demasiada facilidad Micrófono lavalier no incluido No es posible cambiar las pilas. Arrastra la camiseta hacia abajo a pesar de ser liviana No incluye cable XLR Sin bloqueo de seguridad en los cables. Bolsa mala/estuches protectores incluidos (demasiado pequeños) |
Consulta el precio actual en Amazon
Consulta el precio actual en Adorama
Consulta el precio actual en Moment
2. Sistema Lavalier inalámbrico FotoWelt Air Plus
El FotoWelt Air Plus Wireless Lavalier System es la mejor alternativa al Rode Wireless GO que he probado.
Y lo que es realmente genial es que en este kit obtienes dos transmisores que pueden hablar con un solo receptor. De esa manera, puede realizar fácilmente una configuración de entrevista de dos personas sin tener que comprar un equipo adicional.
Al igual que el Rode Wireless GO, los transmisores tienen micrófonos omnidireccionales incorporados, pero también puede usar los micrófonos de solapa incluidos si lo prefiere. Sin embargo, los lavs no suenan tan bien, suenan un poco apagados.
Pero puedes comprar un mejor lavado para usar en su lugar. Así que es bueno tener la opción de usar ambos tipos de micrófonos. Y el Røde no viene con ningún lavado incluido en el paquete básico.
El receptor de aire FotoWelt también tiene una salida de auriculares que es increíble. De esa manera, puede monitorear fácilmente los niveles incluso si su cámara o teléfono inteligente no tiene salida para auriculares. ¡Buen toque!
Por fuera, los FotoWelt Air Plus parecen similares a los Røde Wireless GO, pero la tecnología que utilizan difiere para bien y para mal.
En lugar de la banda digital de 2,4 GHz, el sistema FotoWelt Air Puls utiliza la banda UHF. La banda de frecuencia que puede marcar está entre 570,15 y 606,15 Mhz, que es bastante estrecha. Así que verifica que puedas usar esto en tu área antes de comprar.
El alcance del sistema también es de unos 20-30 metros menos que el Rode Wireless GO.
Sin embargo, debido a que FotoWelt Air usa una banda analógica, no obtiene ninguna latencia como lo hace con Røde Wireless GO.
Esto se debe a que el sistema no tiene que convertir la señal analógica de su voz en una señal digital para la transmisión (conversión AD) y luego volver a través del miniconector TRS a la entrada del micrófono de su cámara (conversión DA).
Personalmente, soy fanático de la banda UHF y mi Sennheisers G3 también usa esta banda.
Todas las unidades tienen una gran pantalla donde puede verificar cosas como la señal de audio en tiempo real, el volumen y más. También prefiero esto al Røde, ya que también me gusta poder verificar las cosas directamente en las unidades transmisoras.
Las unidades vienen con una batería recargable incorporada.
No sé si alguna vez seré fanático de las baterías integradas que no se pueden reemplazar. Obtiene aproximadamente 4 horas de duración de la batería con una carga completa, y eso no es mucho si necesita hacer varias entrevistas en un día, o si olvidó recargarlas antes de salir de casa.
Sí, puede alimentarlos a través de una batería externa a través del puerto USB, pero preferiría no tener un gran banco de baterías al lado de mi entrevistado.
El kit viene con todos los cables que necesita para que funcione tanto para teléfonos inteligentes como para cámaras. Me hubiera encantado ver un mecanismo de bloqueo en los cables como el que tienen mis Sennheiser, para que puedas desconectar accidentalmente el cable durante una entrevista.
Además, hubiera sido bueno con un cable XLR blindado para conectarlo a su grabadora de mano Zoom o preamplificador de cámara.
Sin embargo, en general, este es un gran kit y un kit versátil para el tirador de entrevistas o vlogger.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Viene con dos unidades transmisoras en lugar de una Gran pantalla tanto en las unidades transmisoras como en la unidad receptora La unidad receptora tiene una salida de auriculares para monitorear el audio Sin latencia AD/DA debido al uso de la banda UHF en lugar de la banda digital Se puede alimentar a través del puerto USB-C Viene con cargador triple USB-A a USB-C Viene con cables TRS y TRRS para cámaras y teléfonos inteligentes Viene en una excelente funda protectora | Rango de frecuencia de bandas limitadas de 570,15-606,15 Mhz (UHF) Alcance limitado de 50 metros Los lavaliers incluidos incluidos no son de la mejor calidad. 4 horas de uso con una carga completa no es mucho si estás haciendo más de una entrevista al día No es posible cambiar las pilas. No incluye cable XLR Sin bloqueo de seguridad en los cables. |
Consulta el precio actual en Amazon.
3. Sennheiser XSW-D Sistema de micrófono lavalier digital inalámbrico
frameborder ="0" allow="acelerómetro; reproducción automática; escritura en el portapapeles; medios cifrados; giroscopio; imagen en imagen" allowfullscreen>El Sennheiser XSW-D es un buen kit de solapa inalámbrico que consta de una unidad transmisora (TX-35), una unidad receptora (RX-35) y el micrófono omnidireccional de solapa Sennheiser ME2-2 que ofrece una buena calidad de sonido.
A diferencia del Rode Wireless GO y el FotoWelt Air Puls mencionados anteriormente, el Sennheiser XS no viene con un micrófono incorporado en el cuerpo del transmisor.
Me gusta mucho que tanto la unidad transmisora como la unidad receptora vengan con un mecanismo de bloqueo, como al que estoy acostumbrado en mis viejos y confiables Sennheiser ew100 G3. Brinda mayor seguridad durante las entrevistas que ni usted ni el entrevistado tiren accidentalmente del cable.
Sin embargo, hubiera sido bueno haber visto un ratón muerto incluido en el paquete.
Ni la unidad transmisora ni el receptor tienen pantalla. Solo vienen con un pequeño LED que indica si las unidades están encendidas, silenciadas o a punto de quedarse sin batería (cambian de verde a amarillo y luego a rojo).
Realmente me hubiera encantado ver una pantalla pequeña, especialmente una que me diera una mejor idea de la duración restante de la batería, así como del volumen.
Hablando de volumen, Sennheiser XS no viene con ningún tipo de control de ganancia. En cambio, tiene algún tipo de control automático de ganancia incorporado. Pero cuando probé esto en mi cámara Panasonic GH5S, la señal era demasiado alta, a pesar de que había bajado la entrada del micrófono en mi GH5S a la configuración más baja.
Afortunadamente, también tengo el preamplificador Panasonic XLR1 que me permite configurar la ganancia de entrada en -20dB. Así que todavía pude usar el micrófono.
En mi opinión, Sennheiser no pensó en esto.
Al igual que el Røde Wireless GO, el Sennheiser XS utiliza el sistema ágil de frecuencia digital de 2,4 GHz, que puede detectar y ajustar continuamente la frecuencia para operar sin interferencias.
La latencia para la conversión de analógico a digital (y viceversa) es inferior a 4 milisegundos, lo cual es muy impresionante. Y me parece que son más rápidos de sincronizar que el Røde Wireless GO.
El alcance de la señal en mi experiencia es de 70 a 80 metros en una línea de visión libre.
El Sennheiser XSW-D viene con una batería recargable Li-Po incorporada que te durará hasta 5 horas, lo cual es decente.
Una vez más, hubiera sido bueno poder cambiar la batería, pero al igual que Røde y Fotowelt AirPlus, como solución alternativa, puede usar una batería externa para alimentar las unidades a través del puerto USB-C.
No conseguí ningún caso incluido, que no me gusta. Sería bueno con una pequeña funda protectora para mantener todo junto mientras se transporta.
Y hay muchos accesorios disponibles, p. un micrófono, un imán para ocultarlo mejor y más.
A pesar de las fallas, siento que este es el mejor competidor de mis viejos Sennheiser en términos de sonido y calidad de construcción, y este es un gran kit para vloggers y configuraciones de entrevistas de correr y disparar.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Bloqueo de seguridad en los cables Cable rizado de 3,5 mm para menos desorden Buen micrófono lavalier incluido (ME2-2) Rápido de sincronizar rango decente Duración decente de la batería Baja latencia a pesar de la conversión AD/DA | Sin control de ganancia Sin pantalla OLED o LCD para monitorear No incluye funda protectora No es posible cambiar las pilas |
Consulta el precio actual en Amazon
Consulta el precio actual en Adorama
4. Sistema Lavalier inalámbrico FotoWelt MK-7
El FotoWelt MK-7 es el sistema de solapa que, en diseño de cuerpo, se acerca más a mi Sennheiser ew100 G3s.
De hecho, tienen varias cosas en común:
- Ambos kits tienen una antena, a diferencia de cualquiera de los otros kits de este artículo.
- Ambos te permiten cambiar las pilas sobre la marcha, lo que me gusta mucho.
- Ambos te permiten marcar la ganancia en incrementos de 1dB
- Ambos usan la banda UHF
Las antenas le dan a este kit una ligera ventaja sobre las otras opciones asequibles de esta publicación y le brindan hasta 90 metros cuando tiene una línea de visión libre.
También me encanta que puedas marcar la ganancia en incrementos de 1dB y que puedas ganar la señal de entrada con hasta 15dB.
El uso de la banda UHF significa que no hay latencia de la conversión AD/DA, aunque solo obtiene un rango, que está limitado entre 570-583 Mhz. Así que asegúrese de poder usarlos en su área antes de comprarlos.
También me gusta que obtengas todos los cables necesarios, e incluso un cable XLR a TRS. A pesar de esto, sigo encontrando que el ruido de fondo es demasiado alto, lo que indica una mala relación señal-ruido en este kit.
También encuentro que el micrófono lavalier incluido suena amortiguado, por lo que necesita un poco de trabajo con un ecualizador en la posproducción para que sea útil.
A pesar de su construcción pegajosa, me gusta que sean más livianos que mis Sennheiser ew100 G3. Y ME ENCANTA poder cambiar las pilas cuando quiera.
| Ventajas | Contras |
|---|---|
| Puedes cambiar las pilas Construcción ligera pantalla decente Buen alcance a 90 metros (gracias a las antenas) Puede cambiar la ganancia en incrementos de 1dB (hasta 15dB) Barato Sin latencia de la conversión AD/DA (usa la banda UHF) Viene con todos los cables necesarios Viene con un cable XLR a TRS incluido | La relación señal/ruido no es muy buena, por lo que hay mucho ruido de fondo Construcción pegajosa El micrófono lavalier incluido suena amortiguado Posibilidades de banda limitada (570-583 Mhz) Viene con una buena funda protectora para el transporte |
Consulta el precio actual en Amazon
Conclusión
Creo que todos estos micrófonos tienen sus pros y sus contras, y no estoy muy seguro de cuál de ellos, si es que hay alguno, será el reemplazo adecuado para mi Sennheiser ew100 G3 en un futuro cercano.
Lo que sí encontré, sin embargo, es que puedes conseguir algunos micrófonos realmente buenos hoy en día a una fracción del costo de los kits profesionales de primer nivel de marcas como Sennheiser.
Por supuesto, también paga por la confiabilidad y la versatilidad en los sistemas más costosos, pero en términos de calidad de sonido, creo que a muchas personas, incluidos mis clientes, les resultará difícil escuchar alguna diferencia.
Especialmente si conecto un buen micrófono lavalier, como los que tengo en los G3, en cualquiera de estas unidades. Bueno, tal vez a excepción del FotoWelt MK-7, que encontré que tiene un nivel de ruido demasiado alto para mi gusto.
Espero que hayas encontrado útil esta prueba. Si tiene algún comentario, siéntase libre de compartirlo en la sección de comentarios a continuación.