Recientemente compré la Olympus OMD-EM1X (fue hace unos meses). He tenido la oportunidad de usarlo mucho durante este tiempo. Es una bestia interesante de cámara, y tengo un montón de observaciones que pensé que ayudarían a proporcionar cierta perspectiva sobre esta nueva cámara. Puse a prueba la cámara Olympus OMD-EM1X para esta revisión no científica, pero del mundo real.
La EM1X, la nueva cámara de nivel profesional de Olympus
Divulgación completa, no estoy patrocinado por Olympus, pero he estado disparando con equipo Olympus durante varios años y he tenido varios cuerpos Olympus (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II y un EM5 Mark II). También tengo un montón de otros equipos (fotografié algunas cámaras Panasonic antiguas que usé antes de cambiarme a Olympus), y antes de eso, estaba en el sistema Canon.
Si bien todavía tengo todas mis lentes, los cuerpos de las cámaras ahora se están alargando. Realmente me gustaba mi equipo de Canon, pero descubrí que era demasiado pesado para mí porque me gusta viajar. Sin embargo, tengo opciones de lentes y las cámaras de fotograma completo usan lentes significativamente más grandes para una distancia focal similar en comparación con Micro 4/3.
Además, tiendo a ser un fotógrafo de correr y disparar, prefiriendo llegar a una posición, componer mis imágenes y seguir adelante. No suelo pasar mucho tiempo en una posición, optando por más posiciones para trabajar una imagen. Además, no me gusta tener que sacar filtros, cambiar lentes (si puedo evitarlo) o llevar trípodes (aunque a menudo tengo uno conmigo en alguna parte).
Excelente y rápido enfoque para fotografía macro
Muchos críticos
Cuando salió la EM1X por primera vez, algunos críticos fueron bastante negativos sobre esta cámara incluso antes de verla. Esto se debe a que es una cámara costosa basada en un sensor micro 4/3s un poco más antiguo (igual que el EM1 Mark II). Si bien todas las funciones son de nivel profesional (es decir, sellado contra la intemperie increíble, estabilización de imagen interna excepcional, velocidad y funciones fotográficas computacionales únicas, todas basadas en un sensor de 20 MP), algunos críticos consideraron que es demasiado pequeña.
Tamaño micro 4/3s
Solo como un recordatorio para aquellos que no están familiarizados con los sensores micro 4/3, un sensor micro 4/3 es un sensor con un factor de recorte de 2. Esto significa que el sensor solo cubre aproximadamente una cuarta parte del área de un cuadro completo (mismo tamaño). como un sensor negativo de 35 mm). Hace años, los sensores de fotograma completo eran increíblemente difíciles de producir y la mayoría de los sensores eran sensores de cultivo de una forma u otra. Ahora, con el avance de la tecnología, los sensores de fotograma completo están más disponibles, aunque generalmente se encuentran en cuerpos de cámara con etiquetas de precios considerables.
Puede obtener fondos borrosos con lentes Micro 4/3 cuando usa lentes fijos más rápidos
Costos frente a funciones
Como usuario de Olympus, al comprar mi propio equipo, no estaba seguro del costo (alrededor de $3000 USD), que es aproximadamente el doble del costo del OMD EM1 Mark II ($1500 USD). Ahora tengo ambos.
Realmente me gustó mi OMD EM1 Mark II, y ha sido un caballo de batalla para todo mi trabajo. Con muy pocas quejas al respecto, lo más importante que me gustaría sería un aumento en la tasa de aciertos del enfoque automático continuo (ya es bastante bueno, pero...).
Creo que todos los fotógrafos buscan un mejor enfoque, especialmente ahora con los increíbles sistemas de enfoque automático en la mayoría de las cámaras. El enfoque automático continuo de la EM1 Mark II fue una gran mejora con respecto a la EM1 Mark I. Facilitó mucho la captura de sujetos en movimiento, pero aún así no fue excelente para el seguimiento.
En la nueva Olympus OMD-EM1X, en la superficie, las otras actualizaciones del nuevo cuerpo parecían más evolutivas que revolucionarias (aunque desde entonces descubrí que esa impresión no era del todo correcta).
Además, el sensor parecía ser el mismo en el EM1 Mark II, entonces, ¿qué valía tanto más?
En comparación con la EM1 Mark II, la EM1X es solo un poco más grande (la lente de la derecha también es un poco más grande)
Después de comprar la Olympus OMD-EM1X, inmediatamente me di cuenta de que algunas de las diferencias de costos entre los modelos (EM1 Mark II y EM1X) eran un poco engañosas. Esto se debe a que la EM1X viene con una empuñadura de batería integrada (puede comprar una empuñadura de batería no integrada por separado para la EM1 Mark II por 250 USD), un cargador de batería adicional por 59 USD y una batería adicional por 54 USD. He usado la empuñadura de batería externa (HLD-9) para mi EM1 Mark II y apenas la he quitado desde entonces. Esto hace que la diferencia de costo general sea un poco menor, pero aun así, con un costo de alrededor de US$ 1100 más, la EM1X 2 años más nueva sigue siendo la cámara más cara que vende Olympus.
Más allá del costo, al principio estaba un poco reacio a usar el EM1X debido al mensaje de marketing ligeramente inusual de este producto.
Soy un fotógrafo profesional y necesito una cámara sólida y confiable que sea rápida de enfocar automáticamente. Aunque este era claramente un modelo premium para la línea Olympus y la cámara más cara que venden, Olympus no parecía dispuesto a afirmar que era su modelo superior. En cambio, declararon que había compartido la facturación superior con la Olympus EM1 Mark II. La EM1X parecía estar comercializada solo para fotografía de vida silvestre y deportes, pero ¿es más capaz que solo en esas dos áreas?
Otra gran característica de la cámara es el sellado contra la intemperie. Según la publicidad, puede exponer esta cámara a una tormenta y seguirá funcionando.
La portabilidad del sistema significa que puede llegar a áreas más remotas sin llevar demasiado equipo
Los resultados del mundo real
Además de algunas fotografías de viajes a Nevada y Madeira, también tomé la Olympus OMD-EM1X para acampar en el campo durante unos días. Mientras acampaba en el campo, llovió mucho y llevé mi EM1X todo el tiempo usando un clip de captura Peak Design en el exterior de mi mochila. También he usado la cámara para fotografiar animales y algo de vida silvestre. Las diferencias considerables son la resistencia a la intemperie, el enfoque automático, la estabilización en el cuerpo, los sensores de campo y algunas de las características computacionales.
El sellado contra la intemperie de la cámara y la lente me permitió sujetarlo en el clip de captura y no requirió una bolsa separada
Resistencia a la intemperie
Es un poco exagerado decir que es una cámara resistente a la intemperie. Muchas cámaras afirman ser resistentes a la intemperie, pero en realidad, no querrás mojarlas.
Con la Olympus OMD-EM1X, no me preocupé genuinamente cuando tomé fotografías, incluso bajo un aguacero torrencial (excepto por cómo afectaría mi composición). Comienzo a concentrarme solo en lo que necesito hacer para obtener la toma, no en si mi cámara sobrevivirá o no.
Cuando intenta acceder a las tarjetas de memoria o la batería, no hay duda de que esta cámara está construida para soportar el clima. Vivo en el norte de Canadá y he usado la EM1 Mark II y la EM1X en condiciones de mucho frío con mucha nieve, y puedo atestiguar que ninguna de las dos es un problema para esta cámara.
Combinado con el EM1X, el 12-100 mm F4 tiene 7,5 pasos de estabilización de imagen y bondad sellada contra la intemperie
Mientras acampaba en el campo en Mount Robson en Columbia Británica, Canadá, llovió la mayor parte del viaje. En ningún momento me preocupé por la EM1X, ni la guardé para protegerla de la lluvia.
Esta no era una preocupación compartida por otros. Había muchos otros fotógrafos con cámaras de otras marcas y todos tenían algún tipo de protección contra la intemperie para sus cámaras (bolsas para cámaras y bolsas de plástico) incluso mientras disparaban.
El mayor problema que encontré fue tratar de mantener el agua fuera del frente de la lente para poder tomar mis imágenes sin grandes gotas de agua en la imagen.
El EM1X se mojó mucho pero nunca mostró ninguna consecuencia adversa del agua. Nunca me sentí tan seguro con mi EM1 Mark II, debido al accesorio de empuñadura de batería.
Sentir
El EM1X es muy sólido, como un tanque. Se siente muy bien en la mano y tiene botones clave en excelentes ubicaciones. A diferencia de la EM1 Mark II, que parecía que la empuñadura de la batería siempre estaba un poco floja, la empuñadura de la batería integrada mejora significativamente la ergonomía general. Además, al tener ambas baterías en el mismo compartimento, cambiarlas es trivial. Con el EM1 Mark II, si una o ambas baterías se agotaban, sacar la batería del cuerpo principal requería quitar la empuñadura de la batería para llegar al segundo compartimento de la batería.
El uso de bloqueos para la empuñadura de la batería y las ranuras para tarjetas de memoria también le dan a la EM1X una sensación de solidez.
Nuevo diseño de botón
El nuevo diseño de botones tiene un verdadero sentido de propósito. Con algunas cámaras, casi parece que los diseñadores no supieron dónde colocar botones específicos, así que simplemente los colocaron en cualquier lugar. En este caso, la ubicación de los botones es deliberada. La mayoría de los botones se encuentran en la misma posición, independientemente de si la cámara está en orientación vertical u horizontal. Esto significa que hay dos botones para la mayoría de las funciones.
Usé el enfoque de botón trasero durante muchos años en diferentes cámaras, y su ubicación ha mejorado mucho para Olympus. La adición de los punteros de dos pistas (tanto horizontal como vertical) le permite ajustar su posición de enfoque automático mientras dispara.
Mejoras de enfoque automático
El seguimiento continuo es significativamente mejor que el EM1 Mark II (firmware 2.3) con la capacidad de enfocarse en un sujeto y permanecer en él incluso en una multitud. Estaba fotografiando el juego de lacrosse de mi hijo y me sorprendió lo bien que se mantuvo el seguimiento.
Sé que hay otras marcas de cámaras con buen seguimiento, pero esta definitivamente se ubica entre las élites. Utiliza detección de fase y contraste y es súper rápido.
El enfoque automático permite el seguimiento de personas durante eventos deportivos
Estabilización de imagen en el cuerpo
Se afirma que la estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS) es de hasta 7,5 paradas cuando se usa en combinación con una lente estabilizada. La mayoría de los lentes Olympus no tienen estabilización; en cambio, dependen de la estabilización en la cámara. Esto significa que puede disparar cámara en mano a veces hasta aproximadamente 4-6 segundos y aun así obtener fotos nítidas.
Viniendo de Canon DSLR que solo usan estabilización óptica (igual que Nikon), debe prestar atención a la velocidad de obturación debido al movimiento de la cámara. Esto se convierte en un problema importante con imágenes de megapíxeles más altos, ya que el mayor detalle en las imágenes significa que el movimiento de la cámara es muy visible. La Olympus OMD-EM1X elimina esto en su mayoría, y realmente puede usarlo para su ventaja.
Es difícil transmitirle a alguien lo importante que es esto en el tiro práctico, especialmente si no tienes un trípode. Significa que puede dejar atrás su trípode (más a menudo de lo que probablemente ya lo hace).
Puede obtener imágenes de 50MP de alta resolución sin trípode.
Sensores de campo
Los sensores de campo proporcionan un GPS incorporado con todo tipo de información sobre dónde tomó la imagen. Esto incluye altitud, temperatura y elevación. La información se integra en los metadatos de las imágenes para que esté ahí.
Las cámaras Olympus anteriores, en general, requerían comunicación con una aplicación en su teléfono móvil para obtener este tipo de datos. Esto le permite rastrear la ubicación de sus imágenes en aplicaciones como Adobe Lightroom.
Una palabra de precaución, hay dos opciones con respecto a cómo se activan los sensores de campo. Puede agotar su batería bastante rápido (incluso si no está usando la cámara) si no usa la opción de conservación de batería.
En términos prácticos, significa que si usa el modo de ahorro de batería, debe encender la cámara durante un rato para que el GPS obtenga la ubicación. Si es demasiado rápido, se perderán los datos de ubicación del GPS.
En términos del mundo real, cuando estaba acampando en el campo, los sensores de campo también mostraban cambios de elevación y temperatura.
Modo de alta resolución
Durante algún tiempo, Olympus ha tenido un modo de cambio de sensor/alta resolución, donde la cámara toma una serie de imágenes para crear una imagen de alta resolución. Lo hace moviendo el sensor 1/2 píxel en cada dirección un total de ocho veces. Esta característica no es nueva y ha estado disponible en las cámaras Olympus durante algunos años.
Tampoco es el único fabricante de cámaras (solo hay unos pocos) que hace esto (implementado de manera diferente), pero todos requieren el uso de un trípode.
En la Olympus EM1 Mark II, la imagen resultante es una imagen sin procesar de 80 MP. El EM1X tiene la misma capacidad de hacer imágenes de alta resolución con un trípode e introduce la capacidad de hacer un modo de alta resolución mientras se sostiene en la mano. Para hacer esto, la EM1X toma 16 imágenes y las combina para obtener una imagen un poco más pequeña pero de alta resolución (50 MP frente a 80 MP).
El modo portátil de alta resolución funciona muy bien. El mayor problema para todas estas implementaciones son los sujetos en movimiento en el campo de visión. Sin embargo, las imágenes de alta resolución todavía resultan bastante bien, con un aumento notable en la resolución.
La combinación de destinos remotos y capturas de alta resolución puede generar excelentes imágenes
Filtro ND simulado
La EM1X tiene un modo ND, en el que puede simular una fotografía de larga exposición sin utilizar un filtro ND. Esto le permite tomar imágenes diurnas de cascadas, cámara en mano y sin filtro ND.
Los resultados son bastante buenos. Sin embargo, existen límites en cuanto a su funcionamiento, pero los resultados valen el esfuerzo.
Al final, puede lograr esto utilizando un filtro ND real; los resultados son similares. El filtro ND funciona bien si eres un fotógrafo aficionado.
Captura de una corriente que fluye durante el día con la configuración normal
El uso del filtro ND permite la combinación de imágenes y la simulación del uso de un filtro ND pero sin un filtro físico
Compacto y personalizable
Si observa la historia de Olympus, se dará cuenta de que esta es una empresa que ha construido su reputación en cámaras fotográficas basadas en conceptos de cámaras compactas pero capaces, con un énfasis significativo en "compacto" (esto no es nuevo).
Este siempre ha sido el caso y ha sido parte de la marca durante los últimos 100 años. Más recientemente, Olympus se ha enfocado en cámaras digitales que están muy bien construidas, con una gran óptica, increíblemente personalizables y con un factor de forma compacto.
También creo que Olympus trata regularmente de impulsar las funciones de vanguardia que rodean al sensor. Cosas como la estabilización de imagen en el cuerpo, el modo de alta resolución con desplazamiento de píxeles y otras características computacionales.
Más allá de los nuevos trucos, ¿qué hay de los viejos trucos?
La Olympus OMD-EM1X es más pesada, pero no mucho. La ergonomía es excelente y la selección de lentes Micro 4/3 es fantástica (Olympus y Panasonic). La calidad de la imagen nunca ha sido realmente un problema para mí y mi trabajo. Tanto Olympus como Panasonic fabrican objetivos muy rápidos y, si lo que busca es una profundidad de campo reducida, tienen objetivos que proporcionan un gran efecto bokeh.
En el lado negativo, la EM1X no es un tipo de cámara discreto para fotógrafos callejeros. Es grande, pronunciado y grita una toma de imágenes seria. Hay muchos cuerpos más pequeños para Micro 4/3, pero esta cámara ofrece grandes prestaciones en general.
Soy fan y estoy convencido.
Sin sumergirse en la madriguera del conejo del debate de fotograma completo versus sensor de recorte (hay muchos), cuando considera el tamaño y la resolución de la imagen, puede usar la mayoría de las cámaras modernas micro 4/3 y más para la mayoría de los géneros de fotografía. /P>
En realidad, a menos que esté imprimiendo muy grande (10 pies de ancho), recortando como loco o necesita una profundidad de campo increíblemente baja, el tamaño del sensor es para que se preocupen los observadores de píxeles, no el fotógrafo promedio. Incluso puedes usar micro 4/3 para astrofotografía, pero realmente tienes que esforzarte.
Para aquellos que quieran discutir los beneficios de los sensores de fotograma completo sobre los micro 4/3, podría argumentar que el estándar de oro actual ya no es una cámara de fotograma completo. En cambio, es algo más parecido a la Fujifilm GFX 100, una cámara sin espejo de formato medio de 100 MP. Estos tienen muchas de las características de las cámaras de fotograma completo, incluido el sellado contra la intemperie, la estabilización de imagen en el cuerpo y las ranuras para tarjetas de memoria duales.
La cámara es bastante versátil.
¿El veredicto?
Esta cámara hace ciertas cosas particularmente bien. Si te tomas en serio tus imágenes, quieres viajar ligero, ir a lugares con condiciones climáticas adversas y quieres limitar el uso de equipo adicional (trípodes y filtros), esta es la cámara para ti.
La mayoría de las cámaras modernas pueden tomar excelentes imágenes en las manos adecuadas. Las diferencias se convierten en características y adecuación a la tarea.
Basado en mis experiencias del mundo real, para la mayoría de las imágenes fotográficas, la Olympus OMD-EM1X está preparada para ello. Puede hacer cosas que otras cámaras no pueden, incluido el sellado duradero contra la intemperie, el modo portátil de alta resolución, la simulación de filtro ND, disparos muy rápidos (60 fps sin enfoque automático y 18 fps con enfoque automático continuo) y una increíble estabilización de imagen en el cuerpo.
