Podemos obtener ingresos de los productos disponibles en esta página y participar en programas de afiliados. Más información ›
Los teleobjetivos para cámaras Canon ocupan un enorme segmento de mercado, con lentes que van desde 70 mm hasta 800 mm y más. ¡Hay mucha variedad para elegir! Las mejores opciones permiten una ampliación máxima del sujeto deseado mientras lo mantienen nítido, libre de distorsiones y fácil de mantener en el encuadre. Las imágenes resultantes ayudan a acercar al espectador lo más posible al sujeto. Eso es mucho pedirle a una lente, especialmente cuando los sujetos previstos suelen estar lejos, ser muy pequeños o ambas cosas. La elección del teleobjetivo adecuado depende en gran medida del uso previsto. Es por eso que hay cientos de opciones para elegir, desde los súper teleobjetivos primarios muy especializados hasta los superzooms todo en uno más universales. Estos son algunos de los mejores teleobjetivos para cámaras Canon, sin importar sus necesidades.
- Mejor en general: Canon RF 70-200 mm f/2,8 L IS
- Mejor prima: Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM
- Lo mejor para la vida silvestre: Canon RF 100-500 f/4,5-7,1L IS
- Lo mejor para retratos: Canon RF 85 mm f/1,2 L USM
- Mejor valor: Canon RF 800 mm f/11 IS
- Mejor tercero: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Deportes
- Mejor presupuesto: Canon RF 100-400 mm f/5,6-8 IS
Cómo elegimos los mejores teleobjetivos para Canon
Hubo muchos factores que influyeron en la determinación de los mejores teleobjetivos para cámaras Canon. Aunque el presupuesto era la principal preocupación, quizás igualmente importante fuera el tipo de montura del objetivo. En lo que respecta específicamente a Canon, han introducido una amplia gama de lentes telefoto RF para todos los presupuestos, y no es coincidencia que esos lentes ocupen un lugar destacado aquí.
La montura RF ha permitido a Canon aumentar drásticamente el rendimiento y las características de su línea de teleobjetivos y, al mismo tiempo, reducir su peso y tamaño. Además, la montura RF ha permitido a Canon introducir algunos objetivos verdaderamente únicos, lo que antes no habría sido posible debido a las limitaciones de la montura EF.
Los mejores teleobjetivos para Canon:Reseñas y recomendaciones
Ya sea que esté buscando capturar tomas dramáticas de la vida silvestre, documentar eventos deportivos o crear hermosos retratos, estos teleobjetivos lo ayudarán a lograr la toma.
Especificaciones
- Montura de lente: Canon RF
- Rango de apertura: f/2.8 – f/32
- Estabilización de imagen: Sí
- Tamaño del filtro: 77 mm
- Distancia mínima de enfoque: 2,3 pies
- Peso: 2,35 libras
- Dimensiones: 3,54 x 5,75 – 8,03 pulgadas
Ventajas
- Pequeño y ligero
- Óptica extremadamente buena
- Enfoque automático preciso, rápido y silencioso
- Anillo de control configurable
Desventajas
- Caro
- No compatible con teleconvertidores
La trinidad de lentes de ningún fotógrafo estaría completa sin un 70-200 mm. Si se tienen en cuenta las versiones anteriores de montura EF, ¿qué podría ofrecer Canon como mejora de este zoom profesional? Para empezar, casi un 30% de reducción en peso y tamaño, sin pérdida de calidad de imagen. Para decirlo sin rodeos, es una asombrosa hazaña de la ingeniería óptica. Es el objetivo 70-200 f/2,8 más pequeño del mercado actual. Sólo el Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II es 25 gramos más liviano o unas cinco tarjetas de crédito.
Hablando de tarjetas de crédito, es posible que deba aprovecharlas para compensar el costo de esta lente porque este nuevo chico de la cuadra no es barato. Esa reducción del 30% en peso y tamaño le costará un 30% más que el último EF 70-200 que lanzó Canon. Para algunos de ustedes, el principal factor decisivo para este objetivo podría ser que no es capaz de aceptar teleconvertidores de ningún tipo. El elemento trasero está tan cerca de la parte posterior de la lente que cualquier teleconvertidor simplemente no tiene suficiente espacio para encajar, lo que reduce seriamente su flexibilidad en el campo.
Dejando a un lado la eficacia del teleconvertidor, esa es la única mala noticia que se puede reportar con esta lente. Claro, el nuevo diseño ya no tiene zoom interno, lo que preocupa a la gente por la entrada de polvo y humedad. Pero Canon hizo esto antes y tuvo un gran éxito con el EF 70-300 mm f/4-5,6L IS. Por lo tanto, la entrada de polvo y humedad debería ser la menor de sus preocupaciones. En general, este es el mejor teleobjetivo para Canon y un logro fantástico; Cualquiera con el presupuesto no tendrá quejas sobre la calidad de las generaciones anteriores.
Mejor prima: Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM
Especificaciones
- Montura de lente: Canon RF
- Rango de apertura: f2.8 – f/22
- Estabilización de imagen: Sí
- Tamaño del filtro: 112 mm
- Distancia mínima de enfoque: 5,9 pies
- Peso: 5,7 libras
- Dimensiones: 5 x 12,7 pulgadas
Ventajas
- 5,5 paradas de estabilización con tres modos
- Enfoque extremadamente rápido
- Excelente calidad de imagen
- Compatible con teleconvertidores
Desventajas
- Muy caro
Para los profesionales que desean uno de los mejores teleobjetivos para cámaras Canon, es difícil superar el relativamente nuevo lente Canon RF 100-300 mm f/2.8. Es más versátil que una lente principal de 300 mm, pero ofrece una calidad de imagen absolutamente impresionante. Ofrece una nitidez realmente impresionante en toda la imagen, lo que permite obtener imágenes muy detalladas. La apertura rápida y constante de f/2,8 lo hace ideal para situaciones de poca luz. Y la lente es capaz de desenfocar fondos maravillosamente para mantener el enfoque en el sujeto.
La lente se siente muy bien construida, se maneja bien y ofrece una amplia resistencia a la intemperie para resistir entornos extremos. El enfoque y el zoom son completamente internos, por lo que la lente no cambiará la longitud en absoluto cuando cambie la distancia focal o el enfoque. Eso aumenta su rendimiento en condiciones climáticas adversas y también significa que el equilibrio de la lente no cambiará en absoluto. Los anillos de zoom y enfoque cuentan con diferentes acabados texturizados, por lo que podrás notar la diferencia sin mirar la lente. Y hay un anillo de control personalizable, que puedes usar para cosas como apertura, velocidad de obturación o ISO.
Canon diseñó este objetivo para deportes y eventos y, como resultado, enfocar este objetivo es extremadamente rápido. Pero hay algunos controles para hacerlo aún más rápido si lo necesita. Una opción de enfoque preestablecido, que le permite programar una distancia de enfoque y enfocar instantáneamente ese punto. Y el interruptor limitador de enfoque con dos configuraciones (5,9 pies hasta el infinito o desde 19,7 pies hasta el infinito) evita que la lente busque el enfoque en lugares innecesarios. Y ofrece 5,5 pasos de estabilización con tres modos diferentes o hasta seis cuando se combina con una cámara con IBIS.
Especificaciones
- Montura de lente: Canon RF
- Rango de apertura: f/4,5-7,1 a f/32-54
- Estabilización de imagen: Sí
- Tamaño del filtro: 77 mm
- Distancia mínima de enfoque: 2,95 pies
- Peso: 3 libras
- Dimensiones: 3,7 x 8,2 – 11,7 pulgadas
Ventajas
- Ligero
- Alcance aumentado
- Excelente calidad de imagen
- Anillo de control configurable
Desventajas
- Caro
- Apertura máxima más lenta
Cuando se piensa en superzooms profesionales portátiles, es difícil no considerar el rango de 100-400 mm. Canon ha realizado dos de estas iteraciones antes, y ambas han sido lentes excelentes y versátiles para la montura EF. Esta nueva versión RF “L” de alguna manera logra incluir 100 mm adicionales de distancia focal y al mismo tiempo reduce su peso en comparación con el EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II. Casi todo en este objetivo es mejor que su predecesor. El enfoque automático es más ágil gracias al nuevo Nano-USM dual y la estabilización de imagen ha aumentado a cinco paradas en total. Y el anillo de control agregado permite realizar ajustes de una variedad de configuraciones de exposición sobre la marcha.
La apertura máxima más lenta de f/7.1 puede ser sospechosa, pero recuerde que las cámaras con montura RF más nuevas no están limitadas por la luz de la misma manera que sus predecesoras EF. Las nuevas cámaras permiten un enfoque completo en todo el encuadre con aperturas más pequeñas, incluso a f/7,1 y más. Puede utilizar teleconvertidores, aunque sólo de más de 300 mm, cuando el elemento trasero deja suficiente espacio para ellos.
El único aspecto negativo real de este objetivo es el precio, que es indicativo de su reciente lanzamiento y de sus características adicionales. Sin embargo, los propietarios de cuerpos Canon RF deberían tener dificultades para pasar por alto este objetivo para fotografiar la vida silvestre con la cámara en mano, ya que su manejo y rendimiento eclipsan fácilmente la experiencia de usar modelos anteriores.
Lo mejor para retratos: Canon RF 85 mm f/1,2 L USM
Especificaciones
- Montura de lente: Canon RF
- Rango de apertura: f/1.2 – 16
- Estabilización de imagen: No
- Tamaño del filtro: 82 mm
- Distancia mínima de enfoque: 2,79 pies
- Peso: 2,63 libras
- Dimensiones: 4,06 x 4,62 pulgadas
Ventajas
- Nitidez impresionante
- La capa de suavizado de desenfoque produce un mejor bokeh
- Sellado resistente a la intemperie
- Enfoque automático rápido
Desventajas
- Caro
- Bastante pesado
Si bien cualquiera de los lentes incluidos aquí ciertamente podría usarse como lentes para retratos, el de 85 mm es el lente para retratos por excelencia. Y esta versión de Canon es un hermoso ejemplo de lo que debería ser un 85 mm de calidad. Ofrece una nitidez excelente para imágenes ricas en detalles. El elemento de óptica refractiva de espectro azul esencialmente elimina las franjas y las aberraciones cromáticas, lo que da como resultado imágenes claras y limpias. Pero donde realmente brilla este 85 mm es en su bokeh.
Canon creó este objetivo con su revestimiento Defocus Smoothing, que da como resultado un bokeh más suave y uniforme al disparar con aperturas amplias. Y, de hecho, el bokeh es absolutamente impresionante. Y la transición de elementos enfocados a desenfocados es muy suave. La desventaja es que el revestimiento requiere 1,3 pasos más de luz cuando se dispara completamente abierto que la versión estándar de este 85 mm sin revestimiento. Pero en f/3,2, ambos son efectivamente iguales en términos de transmisión de luz.
Más allá de la calidad de la imagen, la lente está construida con un amplio sellado contra la intemperie para resistir cualquier cosa que le arrojes. El motor ultrasónico de tipo anillo (USM) da como resultado un rendimiento de enfoque automático rápido, preciso y silencioso. Y presenta un diseño de enfoque interno. Tendrás acceso a un anillo de control personalizable, que podrás usar para configuraciones como apertura, ISO o compensación de exposición.
Especificaciones
- Montura de lente: Canon RF
- Rango de apertura: f/11
- Estabilización de imagen: Sí
- Tamaño del filtro: 95 mm
- Distancia mínima de enfoque: 19,96 pies
- Peso: 2,77 libras
- Dimensiones: 4 x 11,1 – 13,85 pulgadas
Ventajas
- Impresionante calidad de imagen
- Pequeño y ligero
- Valor increíble
- Excelente enfoque automático y estabilización de imagen
Desventajas
- Apertura máxima muy lenta
- Distancia de enfoque mínima extrema
El RF 800 mm f/11 IS de Canon es fácilmente una de las ofertas de lentes más audaces de un fabricante tan destacado. Canon no es ajeno a la fabricación de lentes de 800 mm, pero es bastante extraño a este bajo precio. El RF 800 mm es impresionantemente nítido, compacto, liviano y tiene el enfoque automático y la estabilización de imagen de lentes superiores a su nivel. Actualmente no existe en el mercado una lente con mejor valor por milímetro. También acepta teleconvertidores, por lo que podría tener una lente de 1600 mm con enfoque automático f/22 por no mucho más.
El RF 800 mm obviamente tiene sus defectos, el más evidente es la apertura constante de f/11. Esta lente necesita mucha luz para maximizar el rendimiento del enfoque automático y minimizar el desenfoque por movimiento. Otros inconvenientes no son tan graves. La distancia mínima de enfoque está en el extremo de 20 pies, pero eso no debería ser un problema para la observación de aves y la vida silvestre. Este objetivo no está sellado contra la intemperie, pero como requiere mucha luz, sería poco probable disparar con mal tiempo.
A algunas personas puede resultarles molesta la necesidad de extender y bloquear el cañón antes de disparar, pero esto también permite que sea extremadamente portátil dado su inmenso alcance. A fin de cuentas, si puedes imaginarte en un entorno con suficiente luz, esta lente debería estar en tu radar.
Especificaciones
- Montura de lente: Canon EF
- Rango de apertura: f/5 – 6,3 af/22
- Estabilización de imagen: Sí
- Tamaño del filtro: 105 mm
- Distancia mínima de enfoque: 8,53 pies
- Peso: 6,29 libras
- Dimensiones: 4,76 x 11,43 – 15,04 pulgadas
Ventajas
- Enorme rango de zoom
- Construcción robusta
- Excelente relación calidad-precio
- Excelente calidad de imagen
Desventajas
- Muy pesado
- Requiere un adaptador para funcionar con cámaras RF
Si bien la montura RF representa el futuro de las lentes de Canon, el desarrollo de la montura RF por parte de terceros se ha retrasado desde su introducción en 2018. Por lo tanto, para recomendar una lente de terceros para Canon, debemos mirar al pasado y a la montura EF heredada. Afortunadamente, puedes conseguir un adaptador para usar este objetivo EF en cámaras RF. Sigma presentó el Sport de 150-600 mm en 2014 y todavía representa la cima del diseño de teleobjetivos de terceros.
Es una bestia que pesa más de seis libras. Para una lente que se ve y se siente manejable con la mano, ciertamente no lo es y se beneficiaría de un montaje adecuado en un cardán o compañero. Sin embargo, lo que le falta en manejo lo compensa con creces con una calidad de construcción robusta con su construcción superior a prueba de salpicaduras y polvo. Incluso el parasol del objetivo cuenta con una construcción totalmente de aluminio con un revestimiento de goma cerca del frente para evitar daños al sentarse sobre superficies rugosas.
Las características incluidas en este lente son tan increíbles como su calidad de construcción. Por ejemplo, puede operarlo como un zoom giratorio tradicional o un push-pull, y puede activar el bloqueo del zoom en cualquier distancia focal. Los elementos que componen el diseño de la lente son verdaderamente resistentes a los destellos, a las aberraciones cromáticas e incluso al agua y al aceite (en los elementos delanteros y traseros).
La calidad de la imagen es extremadamente consistente en todo el rango focal. Y el rendimiento del enfoque automático y la estabilización de imagen es excepcional, silencioso y preciso. También puede personalizar este objetivo a través de la base USB de Sigma y también ofrecen un servicio de conversión de montura de objetivo para cambiar entre Canon, Nikon, Sony, Sigma y Pentax. Además, Sigma incluye con la compra una robusta funda acolchada y una correa.
Especificaciones
- Montura de lente: Canon RF
- Rango de apertura: f/5,6 – 8 a f/32 – 45
- Estabilización de imagen: Sí
- Tamaño del filtro: 67 mm
- Distancia mínima de enfoque: 2,9 pies
- Peso: 1,4 libras
- Dimensiones: 3,1 x 6,5 pulgadas
Ventajas
- Gran valor
- Pequeño y ligero
- Calidad de imagen sorprendente
- Excelente enfoque automático y estabilización de imagen
Desventajas
- Apertura máxima lenta
- El parasol y el collarín del trípode no están incluidos
El mayor problema con los teleobjetivos, en general, es el precio abrumador que la mayoría de ellos tienen. En el pasado, los teleobjetivos con al menos 400 mm de alcance eran competentes y costosos o sacrificaban demasiado la calidad de imagen y el rendimiento para ser buenas compras económicas. Pero parece que Canon está en racha con el desarrollo de lentes interesantes que de alguna manera logran romper la barrera de la calidad-precio. El nuevo RF 100-400 mm es el último de una serie de victorias para la línea de consumo de Canon. Este objetivo incluye suficientes características de calidad de imagen y rendimiento que los fotógrafos experimentados apreciarán y, al mismo tiempo, reduce significativamente lo que siempre ha sido un precio prohibitivamente alto en este rango focal.
Carece de algunas comodidades reservadas para lentes de nivel “L” superior, pero eso es de esperar en este rango de precios más bajo. Tiene una apertura máxima relativamente lenta de f/8 a 400 mm, lo que significa que necesitarás un poco más de luz para obtener el rendimiento adecuado. Pero también tiene el nuevo motor de enfoque Nano-USM rápido y silencioso de Canon y 5,5 pasos de estabilización de imagen.
Lo que le falta en cuanto a sellado contra la intemperie y calidad de construcción, lo compensa con su pequeño tamaño y diseño liviano. Algunos podrían considerar que la calidad de imagen es vulgar en comparación con el RF 100-500 mm de Canon, pero recuerde que este objetivo es cuatro veces menos costoso. No hay ningún objetivo disponible a este precio con esta gama en monturas EF o RF. Esta lente no es complaciente; se establece de manera convincente en un rango focal notoriamente difícil y sin una competencia clara. Este es uno de los mejores teleobjetivos para Canon con un presupuesto limitado.
Cosas a considerar antes de comprar los mejores teleobjetivos para Canon
Los teleobjetivos cubren un espectro muy amplio de fotografía y pueden resultar útiles en muchos escenarios dispares. Factores como la distancia focal, el zoom versus el zoom, el peso y el tamaño generalmente no están relacionados con el precio. Mientras que la apertura máxima, la nitidez, la calidad de construcción, el rendimiento del enfoque automático y las funciones adicionales definitivamente lo son. Por supuesto, tener un presupuesto más pequeño tiene sus ventajas y desventajas, pero ahí es donde entra en juego saber para qué vas a utilizar la lente. Comprender su caso de uso específico para un teleobjetivo le permitirá reconocer qué compensaciones serán aceptables. Si está buscando los mejores teleobjetivos para Canon, considere lo siguiente:
Presupuesto
El factor más importante a la hora de decidir qué teleobjetivo comprar es su presupuesto. El precio de esta categoría de lentes puede variar enormemente, desde 100 dólares hasta 20.000 dólares. Entonces, saber lo que tiene para gastar marcará una gran diferencia en el tipo de lentes que podrá adquirir.
Generalmente, las lentes más caras son muy específicas y se encuentran en la cima de la calidad y el rendimiento ópticos. Generalmente se puede decir lo contrario de los teleobjetivos más económicos. Pero los nuevos lentes con montura RF de Canon nos han demostrado que se puede tener una calidad óptica alrededor de los $1000. Lo que más les falta a estos lentes de nivel inferior no es necesariamente la calidad de imagen, sino las características, el rendimiento y la calidad de construcción.
Su caso de uso específico
No todos los teleobjetivos son iguales y este segmento del mercado tiene una población amplia y diversa de lentes diseñados para propósitos específicos. Entonces, antes de invertir su dinero en una lente que ha sido elogiada por su rendimiento, nitidez, precio, valor, etc., considere para qué desea usar una lente en particular.
¿Eres un observador de aves? ¿Pasas la mayor parte del tiempo parado sobre un trípode o caminando? ¿Necesitas disparar con poca luz? ¿Fotografías al aire libre en condiciones climáticas adversas? ¿Necesita que quepa en un bolso de mano? ¿Sus sujetos son grandes, pequeños, cercanos, lejanos o todos los anteriores? Responder a estas preguntas para ayudarle a determinar para qué desea un teleobjetivo le ayudará a determinar cuál es el objetivo correcto que debe comprar, así que sea específico.
Peso
Ya sea que pretenda sujetarlo de la mano o utilizar un trípode, el peso de la lente es un factor que no debe ignorar. ¿De qué sirve una lente de 7 lb de 600, 800 o 1200 mm cuando permanece en su estuche porque es demasiado engorroso de instalar? Algunos teleobjetivos con zoom pesan más de 6 libras, por lo que el presupuesto no necesariamente se correlaciona con el peso. Es mejor conocer primero su caso de uso específico y luego determinar qué pueden soportar sus brazos, ya sea mientras dispara sin trípode o cargando un estuche entre tomas.
Montura EF VS RF
Nos guste o no, la montura RF es el futuro y Canon ha introducido algunos lentes únicos e innovadores para esta montura. Las lentes con montura EF tienen la ventaja en números; Sólo Canon ha fabricado 151 modelos únicos desde 1987. Entonces, ¿por qué no utilizar un adaptador de montura EF a RF? No hay nada inherentemente malo en esa lógica, pero es solo una medida provisional, ya que las lentes con montura RF tienen una clara ventaja en tecnología. Pueden ser más livianos, más pequeños, tener aperturas constantes más grandes y comunicarse más rápido, lo que a su vez permite un mejor enfoque automático y una estabilización de imagen superior.
Preguntas frecuentes
P:¿Cuál es la diferencia entre un teleobjetivo y un objetivo con zoom?
No hay diferencia entre teleobjetivo y zoom, dependiendo del objetivo, ya que puedes tener un teleobjetivo con zoom. Teleobjetivo se refiere a la distancia focal del objetivo y es cualquier objetivo de más de 70 mm. Estos lentes le permiten hacer que los sujetos parezcan más cerca de la cámara de lo que realmente están.
Los objetivos con zoom tienen un rango de distancias focales pero no se refieren a una distancia focal específica. Por lo tanto, puede tener una lente con zoom que sea completamente gran angular, como una de 14-24 mm, o una que cubra gran angular, normal y teleobjetivo, como una de 24-70 mm, e incluso zooms solo de teleobjetivo, como una de 100-500 mm.
Lo opuesto a una lente con zoom es una lente fija. Las lentes Prime tienen solo una distancia focal y no pueden acercarse o alejarse con la lente misma.
P:¿Son los números primos mejores que los zoom?
Eso depende completamente de su caso de uso específico. Las lentes fijas pueden ser más difíciles de usar porque lo que hay en el marco lo dicta la distancia de la lente al sujeto deseado. No se puede acercar ni alejar desde una posición estacionaria; tu cuerpo tiene que ser el mecanismo de zoom para un encuadre correcto. Los teleobjetivos fijos también pueden ser prohibitivamente caros, pero con ese gasto viene el pináculo del rendimiento de los lentes.
Los zooms de teleobjetivo tienen una gama de distancias focales, lo que le permite modificar las composiciones sobre la marcha. La gama de distancias focales significa que puede ahorrar peso y espacio en el bolso de su cámara y aliviar su presupuesto a expensas de una reducción de la nitidez y la captación de luz.
P:¿300 mm son suficientes para la vida silvestre?
300 mm es suficiente para fotografías de vida silvestre. Te permitirá mantenerte alejado de la vida silvestre para evitar asustarlos y al mismo tiempo convertirlos en el punto focal de tu imagen.
P:¿Importa la apertura?
Nuevamente, esto dependerá de su caso de uso y presupuesto. Los lentes con aperturas máximas más bajas (más capacidad de captación) generalmente serán más caros pero funcionan mejor en situaciones de poca luz. Si desea que un fondo borroso separe y mejore al sujeto, no hay nada intrínsecamente malo con una lente f/11; el sujeto sólo tiene que estar lo suficientemente lejos del fondo para que quede borroso. Realmente ayuda saber qué vas a fotografiar y en qué condiciones antes de dar el paso y comprar un objetivo que no se adapta al uso previsto.
P:¿Qué pasa con los teleconvertidores?
En teoría, los teleconvertidores son una solución sencilla y asequible para aumentar la distancia focal de cualquier objetivo. Pero en realidad, los teleconvertidores no son los salvadores que pretenden ser. No son un dispositivo mágico que pueda engañar a la física y presentar serios inconvenientes.
Además de aumentar la distancia focal aparente, también reducen la cantidad de luz que ingresa a la cámara. Un teleconvertidor de 1,4x pierde 1 paso de luz y un teleconvertidor de 2x pierde 2 pasos de luz. Puede mitigar la pérdida de luz aumentando el ISO para compensar, pero dependiendo del objetivo, el uso de un teleconvertidor puede hacer que el enfoque automático sea más lento o dejar de funcionar por completo.
El mayor problema con el uso de teleconvertidores es la pérdida de nitidez inherente al uso. Incluso los lentes más caros sufren degradación de la imagen con el uso de teleconvertidores, y cuanto menos costoso sea el lente, mayor degradación de la imagen experimentará. Esto no pretende disuadirte de usarlos, pero sí recordarte sus efectos en la calidad de la imagen y el rendimiento de la cámara.
Pensamientos finales sobre los mejores teleobjetivos para Canon
- Mejor en general: Canon RF 70-200 mm f/2,8 L IS
- Mejor prima: Canon RF 100-300 mm f/2,8 L IS USM
- Lo mejor para la vida silvestre: Canon RF 100-500 f/4,5-7,1L IS
- Lo mejor para retratos: Canon RF 85 mm f/1,2 L USM
- Mejor valor: Canon RF 800 mm f/11 IS
- Mejor tercero: Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Deportes
- Mejor presupuesto: Canon RF 100-400 mm f/5,6-8 IS
Los teleobjetivos cubren una amplia gama de aplicaciones fotográficas y pueden ser muy específicos con superteleobjetivos de primera calidad o extremadamente amplios con teleobjetivos con zoom. Comprender lo que desea fotografiar y el entorno en el que lo hará será la clave más importante para determinar cuáles son los mejores teleobjetivos en los que Canon puede invertir.
Por qué confiar en nosotros
PopPhoto tiene una larga historia de brindar las opiniones de algunos de los fotógrafos más inteligentes y prolíficos que el mundo tiene para ofrecer. Desde 1937, hemos estado revisando cámaras, brindando sabiduría de fotógrafos conocidos y, en general, simplemente descubriendo todo lo que implica tomar excelentes fotografías. Nuestro grupo actual de escritores y editores cuenta con décadas de experiencia profesional en fotografía y escritura con cámara. En conjunto, probablemente hayamos fotografiado con casi todas las combinaciones de cámara y lentes que puedas imaginar, además de algunas cosas oscuras que tal vez ni siquiera conozcas. ¿Recuerdas la cámara plegable Casio Tryx? PopPhoto sí.
También entendemos que comprar una cámara es una decisión importante, por lo que nos dedicamos a ayudar a las personas a elegir la cámara adecuada (o, en nuestro caso, “las” adecuadas) para sus necesidades. Un ejemplo:entregar mucho dinero por un equipo costoso puede dejarte insatisfecho si no se ajusta a tu estilo de fotografía preferido. Claro, una DSLR orientada a deportes de $6,000 puede capturar paisajes, pero ¿realmente necesitas hacerlo a 30 cuadros por segundo? No, no es así.