1. Familiaridad y comodidad:
* Inversión de lentes existentes: Si ya tiene una colección de lentes DSLR, cambiar a Mirrorless puede requerir comprar lentes nuevas (¡caros!) O usar un adaptador, lo que a veces puede afectar el rendimiento.
* ergonomía: Algunos fotógrafos simplemente prefieren la sensación y el manejo de una DSLR. Les gusta el agarre más grande, la colocación de botones y diales, y la distribución general del peso de una DSLR. Las cámaras sin espejo son a menudo más pequeñas y más ligeras, lo que puede ser una ventaja para algunos, pero un negativo para otros.
* Preferencia óptica (OVF): Algunos fotógrafos prefieren la vista directa en tiempo real a través de un OVF en una DSLR. Encuentran el visor electrónico (EVF) en una cámara sin espejo menos natural o no le gusta el retraso o la apariencia "en forma de pantalla" de algunos EVF. Los OVF no requieren energía para ver la escena, que es un profesional.
2. Limitaciones técnicas percibidas o reales (aunque estas están desapareciendo rápidamente):
* duración de la batería: Históricamente, las cámaras sin espejo han tenido una duración significativamente más corta de la batería que las DSLR. Si bien esta brecha se ha reducido significativamente con los modelos más nuevos sin espejo, las DSLR generalmente ofrecen un mejor rendimiento de la batería por carga.
* Problemas EVF: Las cámaras más antiguas o sin espejo de gama baja pueden tener EVF con problemas como:
* LAG: Un ligero retraso entre lo que sucede en la vida real y lo que ves en el visor.
* Resolución más baja: Los EVF con menor resolución pueden dificultar la nitidez de juzgar.
* Rango dinámico: A veces, los EVF luchan por mostrar el rango dinámico completo de una escena, recortando reflejos o sombras.
* Precisión del color: La representación de color EVF puede no ser perfecta.
* Fiabilidad: En los primeros días de Mirrorless, algunos fotógrafos cuestionaron su confiabilidad a largo plazo en comparación con la tecnología DSLR más establecida. Esta percepción se está desvaneciendo, pero aún podría ser una preocupación para algunos profesionales.
3. Consideraciones de costos:
* Costo por adelantado: Si bien los precios de las cámaras sin espejo han bajado, los modelos de alta gama aún pueden ser más caros que las DSLR comparables.
* Costo de lente: Como se mencionó anteriormente, la necesidad de comprar lentes o adaptadores nuevos se suma al costo total.
4. Necesidades específicas y flujo de trabajo:
* Aplicaciones profesionales: Si bien las cámaras sin espejo ahora son ampliamente utilizadas por profesionales, algunas aún podrían preferir DSLR para aplicaciones muy específicas donde ciertas características de DSLR son cruciales (por ejemplo, fotografía de teleobjetivo largo).
* Fotografía flash: Si bien el rendimiento flash en las cámaras sin espejo ha mejorado, algunos fotógrafos que dependen en gran medida de las configuraciones de flash complejas fuera de la cámara aún pueden encontrar DSLR más sencillas para usar.
5. Simplemente no ver una necesidad convincente de cambiar:
* "Si no está roto, no lo arregles". Si un fotógrafo está contento con su DSLR y satisface sus necesidades, es posible que no haya un fuerte incentivo para cambiar.
* Sin beneficio percibido: Es posible que algunos fotógrafos no sientan que las ventajas de las cámaras sin espejo (como el tamaño más pequeño o las características avanzadas) superan los posibles inconvenientes o el costo de conmutación.
En resumen:
La decisión de cambiar o no a una cámara sin espejo es personal. Depende de las necesidades individuales, las preferencias, el presupuesto y qué tan cómodo está con la nueva tecnología. Si bien las cámaras sin espejo ofrecen muchas ventajas, las DSLR todavía tienen su lugar y pueden ser la opción correcta para algunos fotógrafos.