Desglosemos por qué el USM RF real de 28-70 mm f/2.8L es tan considerado y si puede considerarse un zoom ideal de rango medio:
Por qué es un zoom de rango medio (pero no necesariamente "ideal para todos):
* Calidad de imagen increíble: Este es su mayor punto de venta. La nitidez es excepcional, incluso de par en par de f/2.8. Los colores son ricos y precisos, y el contraste es excelente. Rivaliza muchas lentes principales en calidad de imagen.
* Apertura constante f/2.8: Esto permite una profundidad de campo poco profunda, hermoso bokeh y excelente rendimiento con poca luz.
* Rango focal versátil: 28-70 mm es un rango muy útil para muchos géneros, incluidos retratos, paisajes, fotografía callejera y fotografía de eventos.
* L de la serie L de calidad de construcción: Está construido como un tanque. Sellado por el clima y diseñado para resistir el uso profesional.
* Autococusio silencioso: El USM (Motor Ultrasonic) proporciona un enfoque automático rápido, preciso y prácticamente silencioso.
Por qué podría * no * ser ideal para todos:
* Tamaño y peso: Esta es una lente masiva y pesada. Es significativamente más grande y más pesado que la mayoría de los otros zooms de rango medio. Llevarlo todo el día puede ser agotador. No es una lente sutil.
* Precio: Es muy caro. Es una lente de grado profesional con un precio de grado profesional.
* Falta de estabilización de imágenes (is): Esta es una omisión sorprendente para una lente tan premium. Si bien muchos cuerpos canon más nuevos tienen IBI (estabilización de imagen en el cuerpo), si está usando un cuerpo más antiguo sin IBIS, deberá confiar en velocidades de obturación más rápidas para evitar el batido de la cámara.
* sin alcance: Si bien 70 mm es un excelente punto de partida, no ofrece el alcance que algunos fotógrafos podrían necesitar para ciertas situaciones (por ejemplo, vida silvestre, deportes).
En conclusión:
Canon RF 28-70 mm f/2.8L USM es una lente * increíble * con calidad de imagen incomparable y un rango focal versátil. Sin embargo, su tamaño, peso, precio y falta de IS significan que no es necesariamente el zoom de rango medio "ideal" para todos.
¿Para quién es ideal?
* Fotógrafos profesionales que priorizan la calidad de la imagen sobre todo lo demás.
* Los fotógrafos que frecuentemente disparan con poca luz y necesitan la apertura f/2.8.
* Fotógrafos que filman una variedad de temas y necesitan un rango focal versátil.
* Fotógrafos que tienen un cuerpo canónico con Ibis.
Alternativas a considerar:
* Canon RF 24-70 mm f/2.8L es USM: Calidad de imagen similar, pero con la estabilización de la imagen, por lo que es una opción más práctica para algunos. Todavía caro y pesado, pero a menudo se considera un mejor valor general.
* Canon RF 24-105 mm f/4L es USM: Rango focal más versátil con estabilización de imágenes. No tan rápido como f/2.8, pero más asequible y más ligero.
* Canon RF 24-50 mm f/4.5-6.3 es STM: Más asequible y compacto, pero con una apertura variable y una calidad de imagen menos impresionante. Bueno para viajar y fotografía diaria.
* Opciones de terceros: Tamron y Sigma ofrecen excelentes alternativas en el mismo rango focal a un precio potencialmente más bajo. Verifique las revisiones de compatibilidad y rendimiento.
Para ayudarlo a decidir qué es ideal *para usted *, considere estas preguntas:
* ¿Cuál es su presupuesto?
* ¿Qué tipos de fotografía disparas principalmente?
* ¿Qué tan importante es el rendimiento de poca luz?
* ¿Qué tan importante es el tamaño y el peso?
* ¿Tu cuerpo de cámara tiene IBI (estabilización de imagen en el cuerpo)?
Al responder estas preguntas, puede determinar si el USM F/2.8L de Canon RF 28-70 mm (o una lente diferente) es la opción correcta para sus necesidades. Recuerde que ninguna lente es "perfecta" para todos.