Métodos probables que podrían estar demostrando (y sus limitaciones):
* Datos exif: Este es el método más común y simple.
* Explicación: Las cámaras modernas (incluidos los teléfonos inteligentes) a menudo incorporan metadatos en el archivo de imagen en sí. Estos metadatos, llamados datos exif, pueden contener información como la fecha, la hora, la configuración de la cámara, * y las coordenadas GPS * de dónde se tomó la foto.
* Cómo funciona: Puede usar varios espectadores o software EXIF en línea para extraer estos datos. Simplemente cargue la imagen, y el software mostrará la información integrada.
* Limitaciones:
* no siempre presente: Los datos de EXIF no siempre están presentes. Las personas pueden eliminarlo intencionalmente por razones de privacidad antes de compartir una foto. Las plataformas de redes sociales a menudo despojan los datos de Exif cuando se cargan las imágenes.
* Configuración de privacidad: Los usuarios pueden deshabilitar los servicios de ubicación en sus cámaras.
* Problemas de precisión: El GPS puede ser inexacto, especialmente en interiores o en áreas con mala señal.
* metadatos editados: Los datos EXIF se pueden editar o falsificar, lo que lleva a información de ubicación falsa.
* Reclamación de dos minutos: La extracción de datos EXIF es casi instantánea. La afirmación es razonable si este es el método principal y la foto realmente contiene la información exif.
* Búsqueda de imágenes inversas: Esta es otra técnica común y relativamente directa.
* Explicación: Use servicios como Google Images, Tineye, Yandex Images o Bing Visual Search para encontrar otras instancias de la misma imagen en línea.
* Cómo funciona: Cargue la imagen a un motor de búsqueda de imágenes inversa. El motor buscará imágenes visualmente similares e intentará hacer coincidirlas.
* si tiene éxito: Si la imagen se ha publicado en línea antes con la información de ubicación (por ejemplo, en un blog de viajes, artículo de noticias, publicación en redes sociales, etc.), los resultados de búsqueda pueden revelar la ubicación.
* Limitaciones:
* singularidad: Esto funciona mejor para imágenes únicas o poco comunes. Si es una foto muy genérica (por ejemplo, una puesta de sol sobre el océano), obtendrá muchos resultados irrelevantes.
* indexación: La imagen debe ser indexada por el motor de búsqueda para que se encuentre. Es menos probable que se encuentren imágenes nuevas u oscuras.
* Privacidad: Si la imagen nunca se ha publicado públicamente, será imposible encontrar este método.
* Tiempo: Analizar los resultados de búsqueda puede llevar tiempo. El reclamo de dos minutos es optimista, especialmente si la búsqueda devuelve muchos resultados.
* Identificación histórica (pistas visuales): Esta es una técnica más hábil que se basa en la observación y el conocimiento.
* Explicación: Examine cuidadosamente la foto en busca de pistas visuales sobre la ubicación. Buscar:
* Edificios distintivos: Rascacielos, iglesias, puentes, monumentos, etc.
* Señales de la calle: Busque nombres de calles, nombres de la ciudad o letreros direccionales.
* Placas: Puede indicar la región de la que es el vehículo.
* Vegetación: Ciertas plantas y árboles son específicos de ciertas regiones.
* Lenguaje: El idioma en señales o anuncios.
* Arquitectura: Los estilos de construcción pueden ser indicativos de una región o era.
* Características geográficas: Montañas, ríos, costas, etc.
* Cómo funciona: Use estas pistas para buscar mapas en línea (mapas de Google, etc.) o bases de datos para reducir las posibilidades. Google Earth puede ser muy útil para la búsqueda visual.
* Limitaciones:
* Habilidad y conocimiento: Requiere fuertes habilidades de observación y conocimiento de la geografía, la arquitectura y las culturas locales.
* Clear Visuals: La foto debe tener puntos de referencia o pistas claros e identificables.
* Tiempo: Esto puede llevar mucho tiempo, especialmente para ubicaciones complejas o desconocidas. Dos minutos es muy poco probable a menos que el hito sea extremadamente obvio.
menos probable, más avanzados (y a menudo poco prácticos):
* Análisis de sombras: Analizando el ángulo y la longitud de las sombras en la foto para estimar la época del día y el año que se tomó la foto, que luego se puede utilizar para reducir las posibles ubicaciones. Esto es complejo y requiere un software o cálculos específicos. Es muy poco probable que se haga con precisión en dos minutos.
* Análisis de posición del sol: Similar al análisis de sombras, pero usando la posición del sol en el cielo.
* Recuperación de metadatos: Intentar recuperar datos de exif eliminados, lo cual es técnicamente posible pero a menudo difícil y requiere herramientas especializadas.
* Análisis forense: Que implican técnicas sofisticadas para analizar el archivo de imagen para datos o alteraciones ocultas. Esto está más allá del alcance de un YouTuber típico y definitivamente no se puede alcanzar en dos minutos.
Por qué la afirmación de "cualquier foto" es casi seguro una exageración:
* Disponibilidad de información: El éxito de estos métodos depende completamente de la disponibilidad de información. Si la foto no contiene pistas identificables, se les ha despojado sus datos EXIF y nunca se ha publicado en línea, será prácticamente imposible localizar, independientemente de la habilidad.
* Complejidad: Algunas investigaciones pueden llevar horas, días o incluso semanas, que requieren una amplia investigación y análisis.
* Privacidad: El reclamo de "cualquier foto" plantea serias preocupaciones éticas y de privacidad. Es importante ser consciente del mal uso potencial de estas técnicas.
En resumen:
El YouTuber probablemente está demostrando una combinación de la extracción de datos EXIF y los métodos de búsqueda de imágenes inversas. El reclamo de dos minutos es probable que sea realista * solo * si la foto contiene convenientemente datos de exif accesibles o se ha publicado previamente en línea con información de ubicación que se puede encontrar rápidamente a través de una búsqueda de imágenes inversa. El reclamo de "cualquier foto" es casi seguro una exageración.
Consideraciones importantes:
* Privacidad: Tenga en cuenta las implicaciones éticas de tratar de localizar fotos sin permiso.
* precisión: Los resultados no siempre se garantiza que sean precisos.
* Inversión de tiempo: Las investigaciones del mundo real pueden llevar mucho tiempo. No esperes poder localizar cada foto en dos minutos.
Es mejor abordar tales videos con una buena dosis de escepticismo y verlos como demostraciones de técnicas específicas en lugar de una garantía de éxito en todos los casos.