¿Qué cámara de video digital 8K es adecuada para sus necesidades de filmación y videografía? Comparemos dos de las mejores opciones del mercado.
¡Qué año para las cámaras digitales ha sido este! Con algunos anuncios importantes recientes de fabricantes como Blackmagic Design con su nueva Pocket 6K Pro a Panasonic con una LUMIX S5 actualizada, ha habido muchos nombres nuevos en nuestro resumen anual de las mejores cámaras de video digitales para filmación. Sin embargo, dos nuevas cámaras realmente han revolucionado el mercado.
Estamos hablando de la Canon EOS R5 y la Sony Alpha 1. Lanzadas con solo seis meses de diferencia, estas cámaras sin espejo parecen ser dos de las opciones más prometedoras para cineastas y camarógrafos por igual. Estas ofertas emblemáticas son las primeras de sus marcas en ofrecer 8K a sus puntos de precio reflexivos, además de mostrar prácticamente lo mejor de lo que cada marca tiene para ofrecer para video digital.
Pero, ¿cuál podría ser el adecuado para ti? Echemos un vistazo más de cerca a cada uno mientras comparamos y contrastamos sus especificaciones y puntos de precio, y exploramos cómo cada uno podría usarse mejor para películas independientes y producción de videos.
Canon contra Sony
En primer lugar, el debate entre Sony y Canon es casi tan antiguo como las propias cámaras digitales. Y, en este punto, si eres alguien que está indeciso sobre cuál preferirías, es posible que estés en la minoría. Los fanáticos y propietarios exclusivos de cámaras y equipos de Canon frente a cámaras y equipos de Sony están muy arraigados. Y, en cierto modo, ambos tienen razón.
Definitivamente hay ventajas y desventajas para cada fabricante. Como puede ver en el video anterior de Matti Haapoja, después de años de ser partidario de Canon, se cambió a Sony. (Sin embargo, veremos si cambia de opinión después de que eventualmente pruebe el Alpha 1). Sus argumentos en el video se reducen básicamente al tamaño de la cámara y el equipo (favoreciendo a Sony con cuerpos de cámara más pequeños, sistemas de micrófono y incluso baterías y cargadores), rango dinámico (específicamente centrado en la Sony a7S III), calidad y mejor cámara lenta.
Sin embargo, por otro lado, los fanáticos de Canon se apresurarían a señalar que Canon tradicionalmente ha sido visto como un fabricante superior en términos de ciencia del color y durabilidad. El apogeo de la Canon 5D hizo que la marca se convirtiera casi en sinónimo de filmación de bajo presupuesto y todo tipo de producción de video comercial, desde tomas corporativas hasta videografía de bodas.
Si ya eres fanático de cualquiera de las dos marcas, te recomiendo encarecidamente que dejes atrás las concepciones anteriores mientras revisas la Canon R5 y la Sony Alpha 1. Estas dos cámaras son notablemente similares. Y, si bien provienen de fabricantes con especialidades ligeramente diferentes, el debate finalmente se reducirá a las especificaciones, el precio y sus necesidades de video actuales y futuras.
Comparación de especificaciones
Para contrarrestar el primer video, que prefiere a Sony sobre Canon, tenemos este excelente video del YouTuber Moving Matt, quien argumenta específicamente a favor del R5 sobre el Alpha 1. Sin embargo, a decir verdad, cuando miras las especificaciones por primera vez, es posible que estés en apuros para decir cuál es superior, o incluso adivinar cuál es cuál. Estos son los puntos principales de cada uno:
- Sensor CMOS de fotograma completo de 45 MP
- Vídeo interno 8K30 RAW y 4K120 de 10 bits
- Estabilización de imagen de 5 ejes con cambio de sensor
- CMOS AF II de doble píxel con 1053 puntos
- EVF OLED de 0,5″ y 5,76 millones de puntos
- Pantalla LCD táctil de ángulo variable de 3,2″
- Seguimiento de materias con aprendizaje profundo
- Ranuras para tarjetas de memoria CFexpress y SD UHS-II
Alfa 1 de Sony
- Sensor CMOS Exmor RS BSI de fotograma completo de 50 MP
- 8K30 y 4K120 de 10 bits
- Salida de video RAW de 4.3K de 16 bits, S-cinetone
- EVF de 9,44 millones de puntos con frecuencia de actualización de 240 fps
- 759 puntos. AF híbrido rápido, AF Eye en tiempo real
- Estabilización de imagen SteadyShot de 5 ejes
- Wi-Fi MIMO de 5 GHz, Ethernet 1000BASE-T
- Ranuras dobles para tarjetas CFexpress tipo A/SD
Ambas cámaras tienen enormes sensores CMOS de fotograma completo, con la Alpha 1 con 50 megapíxeles un poco más grandes en comparación con los 45 megapíxeles de la R5. Ambas cámaras obviamente ofrecen video 8K, junto con 4K a hasta 120 cuadros por segundo. También obtiene especificaciones similares en el futuro con estabilización, tecnología de enfoque automático, visores electrónicos y ranuras para tarjetas.
Sin embargo, como señala el video anterior, el Alpha 1 tendrá ventajas con más de 15 paradas de rango dinámico y 8K reducido (lo que debería ayudar a combatir el sobrecalentamiento potencial). Mientras tanto. la Canon R5 probablemente será la mejor opción para la estabilización. También tiene una pantalla abatible (que podría ser una ventaja o una desventaja dependiendo de la preferencia) y su propia reducción de resolución de 8K, que también parece haber resuelto muchos de los primeros problemas de sobrecalentamiento informados.
Precio
Entonces, si bien el debate entre el R5 y el Alpha 1 puede ser bastante acalorado en términos de preferencias y especificaciones, en lo que respecta al precio, actualmente no es un gran debate. La Sony Alpha 1 cuesta casi $3000 más que la R5, lo que la coloca más cerca de la mayoría de las cámaras de cine que las híbridas sin espejo o las DSLR.
- Precio:$3899
Alfa 1 de Sony
- Precio:$6499
Honestamente, si está buscando una comparación más cercana, es mejor que compare la Canon R5 con la Sony a7S III, que actualmente se vende al por menor en alrededor de $3500. No ofrece 8K, pero tiene casi todas las mismas funciones que el Alpha 1, sobre todo, ofrece video 4K de hasta 120 fps también. (Del mismo modo, también puede considerar la Canon R6, que es una oferta un poco más barata sin el 8K, pero quizás una mejor relación calidad-precio en general).
La Canon R5 ha estado en el mercado durante seis meses más, y la discrepancia de precios podría contribuir un poco a esa diferencia. Pero no anticipo que el Alpha 1 baje significativamente de precio en el corto plazo. Por lo tanto, si su presupuesto es una parte importante de su ecuación, entonces el R5, por supuesto, será más asequible, junto con muchas otras opciones en el rango de precios de alrededor de $3000.
Recomendación Basada en Necesidades
Aún así, creo que ambas cámaras van a tener un gran éxito y popularidad. Hay una razón por la que tanto Canon como Sony han sido dos de los fabricantes más grandes y confiables de la industria durante años. Ambas cámaras son perfectas tanto para fotografía como para video, y cada una sería una inversión sólida para cualquier cineasta/profesional creativo que desee obtener una producción de primera línea durante al menos algunos años.
La Canon R5 podría ser más adecuada para cualquier persona que haya tenido cámaras o equipos Canon en el pasado y tenga una predilección por ese "aspecto Canon" con sus videos. Puntos de bonificación si ya ha tenido una Canon sin espejo, como la Canon R o la RP, y está buscando actualizarla pero manteniendo su otra cámara en rotación.
El Sony Alpha 1 es un poco más complicado de recomendar solo en función del precio. Como se mencionó anteriormente, esa marca de $ 3,000 es un lugar perfecto para una cámara que no sea de cine que puede usar para una amplia variedad de sesiones de fotos y videos. 8K es impresionante, pero ¿realmente es algo que necesitas y para lo que estás preparado? Si la respuesta es sí, y ya te gusta Sony sobre Canon, entonces hazlo.
Sin embargo, en última instancia, el debate entre el R5 y el Alpha 1 seguirá siendo acalorado y dependerá de ti y de tus necesidades específicas de producción de películas y videos.